Články a Free tvorba

Aktuální akce

Spřátelené weby

Oblíbené kapely

Poesie a příběhy

Rok 2002

 Rok 2003 Rok 2004 Rok 2005 Rok 2006 Rok 2007 Rok 2008 Rok 2009 Rok 2010 Videotéka Filmotéka

 Skydancerovy webové stránky

 

V případě pomalého načítání webu si prosím vypněte funkci zobrazování flash objektů a videí ve Vašem webovém prohlížeči nebo použijte např. funkci TUBO ve špičkovém webovém prohlížeči Opera (http://en.wikipedia.org/wiki/Opera_Turbo#Opera_Turbo). In the case of slow loading of this site: please turn off the flash objects + loading of videos or use the "Turbo" in the web browser OPERA. Thank YOU :).

Profil RAdo Skydancer na Facebooku

NEJNOVĚJŠÍ fotky přidány Léta Páně: 31. ledna 2011 - NOVÉ FOTKY a komentáře NAJDETE TAKÉ ZDE )))(((

NEJNOVĚJŠÍ aktualizace: 31. ledna 2011 - NÁVRH FINANČNÍHO ŘEŠENÍ PORÁŽKY AGENDY NOVÉHO SVĚTOVÉHO ŘÁDU (NWO), ZÁCHRANA ZÁPADNÍ SVOBODNÉ CIVILIZACE A CESTA K DOSAŽENÍ VÍTĚZSTVÍ HODNÝCH LIDÍ V SOUČASNÉM I NOVÉM SYSTÉMU ´ONLY MONEY´

NEJNOVĚJŠÍ komentáře a zprávy z TWITTERU, FACEBOOKU níže:

 

Leden 2011

31.1.2011: NÁVRH FINANČNÍHO ŘEŠENÍ PORÁŽKY AGENDY NOVÉHO SVĚTOVÉHO ŘÁDU (NWO), ZÁCHRANA ZÁPADNÍ SVOBODNÉ CIVILIZACE A CESTA K DOSAŽENÍ VÍTĚZSTVÍ HODNÝCH LIDÍ V SOUČASNÉM I NOVÉM SYSTÉMU ´ONLY MONEY´

 

            Motto1: „´Kontrolování naší měny, příjmy z našich veřejných peněz a držení tisíců našich občanů v závislosti, tak to by bylo hrozivější a nebezpečnější než nepřátelské námořní a vojenské síly.´ V roce 1835 Andrew Jackson kompletně splatil americký dluh. Stal se jediným prezidentem v historii USA, který to dokázal.“ (Source: http://www.freeglobe.cz/Articles/331-konec-kapitalismu-a-co-dal-.aspx.) „´Controlling our currency, receiving our public moneys, and holding thousands of our citizens in dependence, it would be more formidable and dangerous than the naval and military power of the enemy.´ In 1835 Andrew Jackson completely repays U.S. debt. He became the only president in U.S. history, who did it. “ (Source: http://www.history.umd.edu/Faculty/IBerlin/HIST156/doc5.htm; http://www.freeglobe.cz/Articles/331-konec-kapitalismu-a-co-dal-.aspx.)

 ·         Sedmý americký president Andrew Jackson (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_jackson) a český analytik-publicista David Vorovka (http://www.facebook.com/david.vorovka) 

            Motto2: „Woodrow Wilson, který schválil roku 1913 stoletou licenci pro FED (http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System) /.../ (čili platnou do r. 2013!), později vyjádřil hlubokou lítost nad svým rozhodnutím: „Růst národa a naše aktivity jsou proto v rukách několika mužů. Stáváme se jednou z nejhůře vládnoucích, jednou z nejvíce kontrolovaných a řízených vlád v civilizovaném světě. Už nikoliv vládou svobodných myšlenek, nikoliv vládou založenou na ideovém přesvědčení a na hlasu většiny, nýbrž vládou postojů a nátlaku malé skupinky nejvlivnějších mužů.“ (Source: http://www.freeglobe.cz/Articles/331-konec-kapitalismu-a-co-dal-.aspx.) „Woodrow Wilson, who passed in 1913 for a hundred years the Fed license (valid until 2013!), later expressed deep regret over his decision: „A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated governments in the civilized world. No longer a government by free opinion, no longer a government by conviction and the vote of the majority, but a government by the opinion and duress of a small group of dominant men.“ (Source: http://quotes.liberty-tree.ca/quotes.nsf/quotes_about!ReadForm&Count=50&Start=51&RestrictToCategory=imf; http://www.freeglobe.cz/Articles/331-konec-kapitalismu-a-co-dal-.aspx.)

·         Dvacátý osmý americký president Woodrow Wilson (http://en.wikipedia.org/wiki/Woodrow_wilson) a český analytik-publicista David Vorovka (http://www.facebook.com/david.vorovka)

             Motto3: „Boháč panuje nad chudáky, dlužník je věřitelovým otrokem.“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Přísloví 22:7, Praha, 2009, s. 815.) „The rich rule over the poor, and the borrower is slave to the lender.“ (Source: http://www.biblegateway.com.)

·         Král Šalomoun (http://en.wikipedia.org/wiki/Solomon)

            Motto4: „Znenadání povstanou tvoji dlužníci, ti, kdo se před tebou chvějí, se probudí a staneš se jejich kořistí!“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Abakuk 2:7, Praha, 2009, s. 1225.) „Will not your debtors suddenly arise, and those awake who will make you tremble? Then you will be spoil for them.“ (Source: http://www.biblegateway.com.)

·         Prorok Abakuk (http://en.wikipedia.org/wiki/Habakuk)

             Motto5: „Každý sedmý rok budeš promíjet dluhy. Promíjení dluhů se bude dít takto: Každý věřitel promine svému bližnímu, co mu osobně půjčil. Nebude to od svého bližního, totiž od svého bratra, vymáhat, neboť je vyhlášeno Hospodinovo promíjení dluhů.“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Deuteronomium 15:1-2, Praha, 2009, s. 217.) „At the end of every seven years you must cancel debts. This is how it is to be done: Every creditor shall cancel any loan they have made /.../. They shall not require payment from anyone /.../, because the LORD’s time for canceling debts has been proclaimed.“ (Source: http://www.biblegateway.com.)

·         Mojžíš (http://en.wikipedia.org/wiki/Moses)

            Motto6: „/.../ odpustil nám všechny viny a smazal ten nepřátelský dlužní úpis, jehož předpisy byly proti nám. Navždy jej zrušil, když jej přibil na kříž! V něm odzbrojil vlády a mocnosti, veřejně je odhalil a slavil nad nimi vítězství!“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Koloským 2:14-15, Praha, 2009, s. 1488.) „/.../ having canceled the charge of our legal indebtedness, which stood against us and condemned us; he has taken it away, nailing it to the cross. And having disarmed the powers and authorities, he made a public spectacle of them, triumphing over them by the cross.“ (Source: http://www.biblegateway.com.)

·         Svatý Pavel (http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Paul)

         Od září 2008, od začátku uměle vytvořené tzv. ekonomické krize: slýcháme neustále nářky nad tzv. předlužeností celé Západní civilizace (http://en.wikipedia.org/wiki/Western_civilization), každého euro-atlantického národního státu a tedy přibližně jedné miliardy občanů na planetě Zemi. (Source:http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_crisis_of_2008; http://www.reformy.cz/zpravy/fed-odhalil-sve-ucty-evropske-megabanky-mely-nejvetsi-prospech-z-nouzove-pomoci/; VENTURA, Jesse: Wall Street, IN: Conspiracy Theory with Jesse Ventura, A. Smith & Co. Productions, II, 3, USA, 2010, 44 minut; http://www.prisonplanet.com/leaked-agenda-bilderberg-group-plans-economic-depression.html.) 

o       Novinář a spisovatel Daniel Estulin (http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Estulin): Všimněte si, že ta jejich tzv. krize ty nejbohatší nikdy „nezničila. Naopak, byla to událost vytvořená, aby se bohatí stali ještě bohatšími. Majetek se z rukou obyčejných lidí přesunul do rukou těch, kteří již bohatí byli.“ (Source: http://www.freeglobe.cz/Articles/381-daniel-estulin-globalni-vlada-s-r-o-.aspx.)

o       Jak správně poznamenal americký komentátor konzervativní televizní stanice Fox News (http://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel) Glenn Beck (http://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Beck): „Jeden po druhém padnou národní státy do rukou globální vlády“ díky svým fiskálním problémům a pak přijdou o zbytky své samostatnosti. (Source: Glenn Beck Show, 29.11.2010.) „Věci, které se nyní dějí: jsou dopředu připravené.“ (Source: Glenn Beck Show, 6.12.2010.)

o       Někdejší vicepresident Evropské komise (http://en.wikipedia.org/wiki/European_Commission) a šéf Bilderbergu (http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg) pan Etienne Davignon (http://en.wikipedia.org/wiki/Etienne_Davignon) a pan David Rothkopf (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Rothkopf), jenž  ještě stále zastával v lednu 2011 funkci presidenta mezinárodní poradenské firmy ´Garten Rothkopf´(http://www.gartenrothkopf.com) se specializací v oblasti globálních trendů: potvrdili v prestižním týdeníku ´The Economist´(http://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist) velkou důležitost pravidelných schůzek elitářů (http://en.wikipedia.org/wiki/Elitists) z celého světa, pomocí nichž lze lépe řídit celou planetu Zemi bez účasti voličů, sdělovacích prostředků a tedy také bez veřejného mínění nebo svobodného trhu. (Source: http://www.economist.com/node/17928993.)

     „He sits in a lofty office with a stupendous view over Brussels, puffing his pipe. He is an aristocrat, a former vice-president of the European Commission and a man who has sat on several corporate boards, but that is not why some people consider him too powerful. He presides over the Bilderberg group, an evil conspiracy bent on world domination. Because the meetings are off the record, they are catnip to conspiracy theorists. But the attraction for participants is obvious. They can speak candidly, says Mr Davignon, without worrying how their words might play in tomorrow’s headlines. So they find out what other influential people really think. Big ideas are debated frankly. Mr Davignon credits the meetings for helping to lay the groundwork for creating the euro. He recalls strong disagreement over Iraq: some participants favoured the invasion in 2003, some opposed it and some wanted it done differently. Last year the debate was about Europe’s fiscal problems, and whether the euro would survive.“  „The world is a complicated place, with oceans of new information sloshing around. To run a multinational organisation, it helps if you have a rough idea of what is going on. It also helps to be on first-name terms with other globocrats. So the cosmopolitan elite—international financiers, bureaucrats, charity bosses and thinkers—constantly meet and talk. They flock to elite gatherings such as the World Economic Forum at Davos, the Trilateral Commission and the Boao meeting in China. They form clubs. Ethnic Indian entrepreneurs around the world join TiE (The Indus Enterprise). Movers and shakers in New York and Washington join the Council on Foreign Relations, where they can listen to the president of Turkey one week and the chief executive of Intel the next.“ „The lectures are interesting, but the big draw is the chance to talk to other powerful people in the corridors. Such chats sometimes yield results. In 1988 the prime ministers of Turkey and Greece met at Davos and signed a declaration that may have averted a war. In 1994 Shimon Peres, then Israel’s foreign minister, and Yasser Arafat struck a deal over Gaza and Jericho. In 2003 Jack Straw, Britain’s foreign secretary, had an informal meeting in his hotel suite with the president of Iran, a country with which Britain had no diplomatic ties. But Davos is hardly a secretive institution: it is crawling with journalists. The other globocratic shindigs are opening up, too. Even Bilderberg has recently started publishing lists of participants on its website.“ „Such meetings are “an important part of the story of the superclass”, says Mr Rothkopf, the author of the eponymous book. What they offer is access to “some of the world’s most sequestered and elusive leaders”. As such, they are one of “the informal mechanisms of [global] power”.“ (Source: http://www.economist.com/node/17928993.)

        Elitáři (http://en.wikipedia.org/wiki/Elitists) a část mainstreamových (http://en.wikipedia.org/wiki/Mainstream) sdělovacích prostředků (http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_media) jednajících dle Agendy Nového světového řádu (NWO) (http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)) se snaží mermomocí lidem namluvit, že za situaci s předlužeností celé Západní civilizace mohou vlastně občané a musí ji zaplatit zvýšenými daněmi, akceptací růstu cen energií, jídla, vůbec základních životních potřeb, a že by se lidé ´tam dole´ měli smířit se zakončením posledních zbytků svobodného trhu (http://en.wikipedia.org/wiki/Free_trade), měli by se rozloučit s údajně ´zastaralými a překonanými´ přirozenými právy (http://cs.wikipedia.org/wiki/Přirozené_právo) garantovanými Ústavou (http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution) a Bohem (http://en.wikipedia.org/wiki/God) v dosavadních národních státech (http://en.wikipedia.org/wiki/National_state). Pomocí záměrného prohlubování ekonomických problémů jednotlivých národních států (zde tedy nejde v první řadě o pozitivní docílení většího zisku a jeho investování např. do tvorby nových pracovních míst v rámci svobodného trhu) se pak hroutí celý systém svobodné, tržní společnosti. Mezi hlavní prostředky užívané k manipulaci se svobodným trhem v přesně odměřených dávkách nebo rovnou v mohutných vlnách ´Tsunami´ (http://en.wikipedia.org/wiki/Tsunami) patří např.: 

o       Snižování ratingů (http://en.wikipedia.org/wiki/Rating)

(Source: http://www.huffingtonpost.com/2010/04/29/credit-rating-agencies-pl_n_556645.html.) 

       „Some European officials are calling for curbs on rating agencies like Standard & Poor's, Moody's Corp. and Fitch Ratings. They argue that conflicts of interest and bad information make the agencies' assessments unreliable, even dangerous. Germany's foreign minister went so far Thursday as to suggest that the European Union should create its own rating agency. He spoke after downgrades of Greece and Portugal roiled financial markets and stoked fears that Europe's debt crisis was spreading. How ratings agencies are paid is also coming under scrutiny. The money they earn comes from the institutions whose products and debt they rate – a point of contention in the U.S. and Europe. At a hearing last week on the agencies' role in the financial crisis, U.S. Sen. Carl Levin called that pay system an "inherent conflict of interest." Legislation in Congress to overhaul the financial regulatory system could change how the rating agencies do business. Critics note that the agencies gave safe ratings to high-risk U.S. mortgage investments that later imploded, triggering the financial crisis and a deep recession. Despite the poor publicity, the agencies are still generating big money. S&P, owned by the McGraw-Hill Cos., earned $451.5 million in revenue in the first quarter, up 15 percent from a year ago. Moody's first-quarter profit jumped 26 percent to $113.4 million as more companies issued debt during the quarter, particularly junk bonds. Warren Buffett's Berkshire Hathaway Inc. remains the largest shareholder of Moody's. But since March 2009, it's reduced its stake from 48 million shares to 30.8 million shares. The profits and outsize influence of the rating firms have rankled European governments. German Foreign Minister Guido Westerwelle on Thursday told WAZ newspaper group that the EU "should counter the work of rating agencies with efforts of its own." He cited the potential conflict of interest of having the rating firms develop, sell, and rate financial products all at the same time. Westerwelle's comments came two days after S&P cut Greece's sovereign debt to 'junk' status and dropped Portugal's down two notches. Those downgrades sent financial markets from London to Hong Kong plunging. Investors feared that more European countries would be dragged into the region's debt debacle. A senior German economist criticized the downgrades. "We should not make the welfare of Europe dependent on rating agencies," Peter Bofinger of the German government's independent economic advisory panel told "Welt" newspaper. He noted the agencies' failure to spot problems before the financial crisis. Yet less than two years after the crisis peaked, rating agencies still carry weight. A big reason is that many institutional investors – from central banks to pension funds – require safe ratings on the debt of countries, firms or securities they invest in. A downgrade from S&P or Moody's might not tell investors anything they don't already know. But it can force a central bank or investment fund to shed the downgraded investment. That's why it can roil financial markets. If Moody's follows S&P and downgrades Greece to junk, the European Central Bank, under its rules, could no longer accept Greek bonds as collateral in lending to Greece. It would become harder for Greece to roll over its debt into new loans. Fears of a spreading debt crisis would grow.“ (Source: http://www.huffingtonpost.com/2010/04/29/credit-rating-agencies-pl_n_556645.html.) 

o       Promyšlené spekulace elitářů na trzích se státními dluhopisy

(Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Bond_(finance); http://en.wikipedia.org/wiki/Bond_market; http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/hyperinflacni-apokalypsa-ii-tiche-skytnuti/.) 

         Ekonomka Ilona Švihlíková (http://www.denikreferendum.cz/autor/ilona-svihlikova): „Derivátový obchod (http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_(finance)) je větší než celé světové HDP (http://en.wikipedia.org/wiki/GDP).“ (Source: ČT24, 11.1.2011.) 

o       Manipulace s cenami energií

(Source: http://www.reuters.com/article/idUSTRE57Q4BL20090827.) 

    „"Regulators don't and shouldn't talk about trying to influence prices," said John Brodman, a former Deputy Assistant Secretary at the U.S. Department of Energy. "But there's a growing political imperative out there.“ (Source: http://www.reuters.com/article/idUSTRE57Q4BL20090827.) 

o       Spekulace s potravinami a vodou

(Source: http://dissidentvoice.org/2010/12/leaked-cable-hike-food-prices-to-boost-gm-crop-approval-in-europe/; http://www.infowars.com/quantitative-easing-causing-food-prices-to-skyrocket/; Radiožurnál, 4.1.2011.)  

         Podle Americké národní asociace pro inflaci (http://inflation.us) lze očekávat „roku 2011 vrcholovou krizi“ na trhu s potravinami (http://inflation.us/top10predictions2011.html). Predikce pro americký trh: „24 dolarů“ (456,-Kč) za pecen chleba, „62 dolarů“ (1178,-Kč) za pytlík cukru, „24 dolarů“ (456,-Kč) za litr sušeného mléka, „77 dolarů“ (1463,-Kč) za balíček standardní kávy, „45 dolarů“ (855,-Kč) za střední láhev ovocného džusu, „15 dolarů“ (285,-Kč) za tabulku běžné čokolády atd. (Source: Glenn Beck Show, 8.11.2010.) 

         CIA (http://en.wikipedia.org/wiki/CIA) považuje za jednu z hlavních příčin budoucích válek boj o vodu. O důležitosti zásob pitné vody svědčí také investorská činnost rodiny někdejších amerických presidentů Bushů (http://en.wikipedia.org/wiki/Bush_family), která zakoupila obrovské světové zásoby podzemní pitné vody (tzv. Zvodeň - http://en.wikipedia.org/wiki/Aquifer; http://en.wikipedia.org/wiki/Guaraní_Aquifer) v Paraguay (http://en.wikipedia.org/wiki/Paraguay) na území o rozloze přibližně 4.047 kilometrů čtverečných. Kdo určuje ceny vody: určuje také cenu života na Zemi. Zajímavý fakt představuje ovšem skutečnost, že Číňané odvážejí k sobě domů kvalitní pitnou vodu z oblasti amerických Velkých jezer (http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Lakes_region_(North_America)) v obřích tankerech s navzájem pospojovanými plovoucími přepravními vaky a posílají ji zpět na trh již chemicky upravenou s velkým ziskem v plastikových lahvích. (Source: Ventura, Jesse: Great Lakes, IN: Conspiracy Theory with Jesse Ventura, A. Smith & Co. Productions, II, 6, USA, 2010, 43 minut.)

 

         Glenn Beck: „Voda  bude stejně vzácná jako nafta.“ (Source: Glenn Beck Show, 23.9.2010.) 

o       Dohody o řízení cen ropy aj. komodit

(Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Commodity;http://en.wikipedia.org/wiki/Commodity_market; http://www.infowars.com/oil-continues-steady-climb/; http://www.infowars.com/lindsey-williams-crude-oil-price-targeted-for-150-200-per-barrel/; Radiožurnál, 4.1.2011.)  

o       Spekulace s jednotlivými měnami

(Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Currency; http://en.wikipedia.org/wiki/Currency_market.) 

        Premiér České republiky pan Petr Nečas (http://en.wikipedia.org/wiki/Petr_Nečas): „Příliš velké výkmity kurzu nás mohou ohrozit.“ „Několik špatných slov dokáže pohnout s kurzem koruny.“ (Source: ČT24, 5.12.2010.)

 

         Ekonom Milan Zelený (http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/milan-zeleny.php): „Dnes už nebude rozhodovat o efektivnosti měny trh: nýbrž politici.“ „To politické převažuje nad ekonomickým.“ (Source: ČT24, 2.1.2011.) 

         Ekonom Daniel Mitchell (http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_J._Mitchell), člen Cato Institutu (http://en.wikipedia.org/wiki/Cato_Institute): „Od doby vytvoření FEDu (http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System) roku 1913 ztratil dolar 95% své původní hodnoty.“ „Proč máme finanční krizi? Je to především díky FEDu.“ (Source: Freedom Watch, 2.12.2010.)

 

         Někdejší americký soudce a dnešní politický analytik, komentátor televizní stanice Fox News (http://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel) Andrew Napolitano (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Napolitano): „FED si sám stanovuje ze zákona krizový stav a pak může kohokoliv podpořit.“ (Source: Freedom Watch, 2.12.2010.)

 

o       Manipulace s daňovou a fiskální politikou

(Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Fiscal_policy.)

         Šéf FEDu (http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System) pan Ben Bernanke (http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Bernanke) přísahal, že nebude monetarizovat americký státní dluh (http://en.wikipedia.org/wiki/Debt_monetization). Tato přísaha byla porušena. Pomocí tzv. ´Quantitative easingu´  (http://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_easing - tištění nebo prostě vytváření nových digitálních peněz) se má dostat na trhy do oběhu přes „2,5 bilionu amerických dolarů“. (Source: Glenn Beck Show, 3.11.2010.)

 

         Soudce Andrew Napolitano (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Napolitano): Říkáte „Quantitative easing“, no „to je prostě vytvoření peněz z ničeho a jejich puštění na trh.“ (Source: Freedom Watch, 15.11.2010.)

 

         Glenn Beck (http://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Beck): „Státy nebankrotují: ne - to neexistuje. Ony monetarizují své dluhy a vyvolávají řízenou inflaci.“ (Source: Glenn Beck show, 15.11.2010.) „Inflace je skrytá daň.“ To máte tak, když pan americký president Obama (http://en.wikipedia.org/wiki/Obama) připravuje řízenou „devalvaci“ dolaru a také „inflaci“, aby pak mohl říci, že se daně nezvyšují díky činnosti vlády, nýbrž díky svobodnému trhu. Celá odpovědnost by tak spadla na ten tzv. „´zlý soukromý sektor´“. (Source: Glenn Beck show, 4.11.2010.) Každý to znáte: politici ze sebe pořád chrlí sousloví, že stát musí investovat, jinak ekonomika neporoste. Jenže za tím vším jsou ve skutečnosti provize ze státních zakázek. To proto jsou přeci zapotřebí investice. Přátelé: „kde v Ústavě naleznete něco o nutnosti investování do Vašeho státu?“ Politici vám říkají, „že prý jinak skončíme jako země 3. světa“, „že se to stane bez zachování investic“, „ale to je přeci na dobrovolném rozhodnutí každého z nás“. Investovat bychom měli „MY“ občané v situaci, když budou nízké daně a nikoliv, že to bude dělat stát. Politici „totiž neinvestují do naší země: oni berou skrze daně lidem jejich peníze“, svobodu a kontrolu kam zainvestovat. „Je to velká zlodějina“, tak se totiž nazývají podle Becka ty tzv. investice. Pokud budou lidé ochotni si navzájem pomáhat a přestanou se spoléhat na stát: pak společně překonáme každou krizi. (Source: Glenn Beck Show, 23.9.2010.)

         Novinářka a ekonomická komentátorka Elizabeth MacDonaldová (http://en.wikipedia.org/wiki/Liz_MacDonald): „Vaše daně porostou s tím, jak bude devalvován dolar.“ „To je ta hlavní nemorálnost, která se nyní děje.“ (Source: Freedom Watch, 2.12.2010.)

         Soudce Napolitano: „Tak co tedy produkuje větší prosperitu: centrální plánování nebo to, že si může vláda dovolit zdanit co chce, nebo to, když necháte lidi utrácet své peníze a investovat je podle vlastního rizika tak, jak oni to uznají za vhodné?“ Odpovídá Yaron Brook (http://en.wikipedia.org/wiki/Yaron_Brook) - president a výkonný ředitel Institutu Ayn Randové (http://en.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand_Institute): „Lidé, kteří vydělávají 20-30 tisíc jsou v ekonomickém smyslu již z definice těmi nejproduktivnějšími občany. Nápad zdaňovat lidi proto, aby byli více produktivní, aby díky zdanění vytvářeli ještě více bohatství a více pracovních míst, větší hospodářskou aktivitu: to není jenom šílené z ekonomického pohledu, ale je to také nemorální. Je to špatné. Nyní potřebujeme snížení daní pro nejvíce produktivní lidi a to tak, aby mohli investovat, aby mohli vytvářet pracovní místa a ekonomickou aktivitu.“ „Vždyť už to pochopila dokonce i Kuba (http://en.wikipedia.org/wiki/Cuba), která snížila daně.“ (Source: Freedom Watch, 18.9.2010.) „Inflace je také daň“, neboť „všechno co kupujete: totiž více stojí.“ (Source: Freedom Watch, 2.12.2010.)

o       Účelové mediální tlaky a kauzy

(Source: http://www.ehow.com/list_6798990_causes-market-go-up-down_.html.)

         „Almost any news can affect the stock market. Particularly, major world events such as terrorist attacks and economic collapses can create worry or panic among investors. Other news that can trigger massive sell-offs include poor quarterly housing reports, low gross domestic product numbers and major industry declines.“ (Source: http://www.ehow.com/list_6798990_causes-market-go-up-down_.html.)

o       Války

(Source: http://www.infowars.com/6-reasons-to-start-world-war-iii-if-you-are-a-globalist/; http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/219129-clintonova-vlada-zvazovala-obetovani-pilota-aby-mohla-napadnout-irak.html; http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21612.)

 

         „Hlášení také mimo jiné svědčí o naléhání saúdskoarabských politiků na USA, aby zaútočily na Írán.“ (Source: http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/amerika/wikileaks-zverejnuje-tajne-depese-usa-take-z-prahy_187254.html.)

                „Strong Arab distrust for Iran referring to them as “evil”, as well as encouragement for a military strike on the nuclear facilities in Iran.“ „Saudi donors remain chief financiers of militant groups like Al Qaida.“ (Source: http://www.allvoices.com/contributed-news/7463759-a-peek-into-wikileaks-united-states-diplomatic-cables-leak.)

         „Washington’s Blog, October 26, 2010. In his recently published memoir, “Without Hesitation: The Odyssey of an American Warrior,” General Hugh Shelton, who served as the Chairman of the Joint Chiefs of Staff from 1997 to 2001, called the Iraq war “unnecessary” and said that the Bush team went to war “based on a series of lies.” This is not some voice from the peanut gallery. The Chairman of the Joint Chiefs is – by law – the highest ranking military officer in the United States armed forces, and the principal military adviser to the President of the United States. The Chairman outranks all respective heads of each service branch, including the heads of the Army, Navy, Air Force and Marines. Thank you, General Shelton, for confirming what Seymour Hersh and many others have been saying since 2003 (and see this).Shelton also said that Defense Secretary Donald Rumsfeld, Deputy Secretary of State Paul Wolfowitz and other Pentagon officials pushed for war in Iraq “almost to the point of insubordination.” „This is not some voice from the peanut gallery. The Chairman of the Joint Chiefs is – by law – the highest ranking military officer in the United States armed forces, and the principal military adviser to the President of the United States. The Chairman outranks all respective heads of each service branch, including the heads of the Army, Navy, Air Force and Marines. Thank you, General Shelton, for confirming what Seymour Hersh and many others have been saying since 2003.“ (Source: http://www.infowars.com/former-chairman-of-the-joint-chiefs-iraq-war-based-on-a-series-of-lies/.)

         Pod záminkou boje s Al-Káidou (http://en.wikipedia.org/wiki/Al_Kaida) došlo v Jemenu (http://en.wikipedia.org/wiki/Yemen) k bombardování politických oponentů: byl zasažen špitál a nevinní civilisté (Source: http://www.infowars.com/wikileaks-al-qaeda-narrative-feeds-war-in-yemen-africa/.)

         Soudce Napolitano: „Všichni američtí presidenti milují válku s výjimkou Rona Paula (http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_paul), pokud by se tedy stal presidentem, protože říkají, že válka je zdravím státu; lidé pak platí v době války více daní, vzdávají se svých svobod a sjednocují se za národními vojenskými hrdiny“, no jenže naši politikové „se falešně domnívají, že válka pomůže naší ekonomice“, že „nákup výzbroje a munice nebo zničení vojenského materiálu ve válečném konfliktu pak pomůže národnímu hospodářství“. „Je to mýtus již od dob presidenta Wilsona (http://en.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson), byl pak opět zrealizován za Roosevelta (http://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt), za Bushe“ (http://en.wikipedia.org/wiki/G.W._Bush) a zřejmě bude použit také za Obamy (http://en.wikipedia.org/wiki/Obama). (Source: Alex Jones Show, 23.11.2010.) Již dnes „Většina Afghánců ani neví, proč jsou v jejich zemi okupační jednotky NATO (http://en.wikipedia.org/wiki/NATO) a 97% z nich nikdy neslyšelo o 9/11“ (http://en.wikipedia.org/wiki/9/11), takže „pokud nás tam lidé nechtějí a jejich vůdcové tím tuplem ne: Proč tam tedy pořád jsme?“ „Jestliže se pokládáme za osvoboditele, můžeme tam zůstat tak dlouho, jak nás o to požádá afghánská vláda.“ No a „jestliže jsme tam jako okupanti, tak pak musíme vyhlásit Afghánistánu válku: jak to nařizuje naše Ústava.“ (Source: Freedom Watch, 22.11.2010.) 

         Konzervativní blogger a aktivista Andrew Sullivan (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Sullivan): „Válka v Iráku byla založena na lži, jenže já jsem věřil tomu, co mi vláda o tom vykládala.“ „Žádné opravdu hrozné zbraně masového ničení nebyly v Iráku nikdy objeveny.“ Amerika „by nikdy neměla okupovat jiné země jen tak v rámci prevence: bez jasných důkazů.“ „Já již nevěřím naší vládě a jakýmkoliv oficiálním informacím o průběhu války.“ (Source: Freedom Watch, 22.11.2010.)

 

         Člen americké Sněmovny reprezentantů (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives) Denis Kucinich (http://en.wikipedia.org/wiki/Denis_Kucinich): „Máme zde permanentní válečnou ekonomiku a je zde permanentní válečná mentalita a válka jako taková má velký podíl na všem co děláme.“ Jenže ve skutečnosti je „válka kontraproduktivní, drahá, zabíjí naši schopnost vyrovnat se s věcmi u nás doma.“ (Source: Freedom Watch, 11.9.2010.)

 

o       Umělé nebo skutečné bezpečnostní  hrozby

(Source: http://www.allvoices.com/contributed-news/7463759-a-peek-into-wikileaks-united-states-diplomatic-cables-leak; Freedom Watch, 22.11.2010; Freedom Watch, 10.12.2010; Glenn Beck Show, 23.11.2010.) 

         Andrew Sullivan (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Sullivan): Víte on americký „president má již nyní k dispozici super diktátorskou moc a to tak dlouho: jak se mu zachce a jak dlouho budou probíhat americké války“. No a z toho pak plyne, že v současnosti může být v rámci tzv. národních bezpečnostních hrozeb „považován za podezřelého každý občan bez formálního obvinění“, každý tak „může být držen ve vazbě a mučen“. Tenhle fakt „mne opravdu zasáhl“. (Source: Freedom Watch, 22.11.2010.) 

         Glenn Beck: „Víte kdo napsal Patriot Act (http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act)?“ Ten drsný zákon ničící dodnes svobodnou Ameriku a potlačující naši Ústavu? „Patriot Act byl sepsán již roku 1995“ a jeho autorem je „Joe Biden“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden), současný vicepresident USA. (Source: Glenn Beck Show, 23.11.2010.)

 

         Soudce Napolitano: „Kódové slovo zní BEZPEČNOST: to vláda miluje, ale dejte si na něj velký pozor. Je to častá výmluva tyranů /.../.“ (Source: Freedom Watch, 29.11.2010.) „My musíme mít alespoň nějakou šanci se bránit nejen před agresory, nýbrž také před naší vládou: pokud by hrozilo, že se jí zmocní tyrani.“ Nikdy to ale nebude „férová bitva“. „Vláda je již tak velká a mocná, že prostě nechá zavřít ty, kterých se bojí, a nebo které nenávidí.“ „Vláda se zkrátka bojí těch, kteří se dokáží sami bránit.“ (Source: Freedom Watch, 10.12.2010.)

         

        Nový český policejní president pan Petr Lessy (http://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Lessy): „Usilujme o to, aby se Česká republika stala nejbezpečnějším místem v Evropě.“ (Source: http://www.policie.cz/clanek/vystoupeni-policejniho-prezidenta.aspx.) 

         Český ministr vnitra pan Radek John (http://en.wikipedia.org/wiki/Radek_John): „Represe je také preventivní opatření.“ Holt lidi se „musí bát.“ (Source: ČT24, 11.12.2010.) 

         Někdejší guvernér státu Minnesota (http://en.wikipedia.org/wiki/Governor_of_Minnesota) Jesse Ventura, jenž je pyšný na své slovenské kořeny (http://en.wikipedia.org/wiki/Slovakia): „Žijeme v zemi strachu.“ Lidé se bojí toho, co se jim „vládá snaží namlouvat“. To kouzelné slůvko strachu se „jmenuje terorismus“. (Source: Freedom Watch, 16.10.2010.) „Když vám vláda řekne, že vás chce chránit, tak si dejte pozor, neboť pak určitě přijdete o své občanské svobody.“ (Source: Ventura, Jesse: POLICE STATE, IN: Conspiracy Theory with Jesse Ventura, A. Smith & Co. Productions, II, 4, USA, 2010, 44 minut.)

 

         Guvernér z Ohia (http://en.wikipedia.org/wiki/Ohio) John Kasich (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Kasich): Já bych chtěl vzkázat pánům politikům a úředníkům, že „Naděje vždy vítězí nad strachem.“
(Source: http://politics.blogs.foxnews.com/contributors/molly-line/.)

         V případě praktického použití výše zmíněných prostředků ekonomicko-bezpečnostní manipulace pak dochází k tzv. nutnosti: podávat žádosti o finanční pomoc (http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/eurozona-pujci-irsku-85-miliard-eur-prispeje-i-cesko_187237.html; http://www.ct24.cz/ekonomika/110137-unie-posle-cesku-temer-130-milionu-na-skody-po-povodnich/) ze strany národního státu ke globálním institucím (http://en.wikipedia.org/wiki/Global_institution) jako jsou mj.:

·        IMF (http://en.wikipedia.org/wiki/IMF)

·        Evropská centrální (http://en.wikipedia.org/wiki/European_Central_Bank) a

·        Světová banka (http://en.wikipedia.org/wiki/World_Bank; http://en.wikipedia.org/wiki/World_Bank_Group) aj.  

§         Publicista píšící mj. pro list ´The Wall Street Journal´ (http://en.wikipedia.org/wiki/Wall_Street_Journal) a politický komentátor televize Fox News (http://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel) David Asman (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Asman): Uvědomte si, že „finanční pomoc nejde pro normální Irské občany, nýbrž pro držitele irských státních dluhopisů.“ „Tedy jinými slovy pro velké banky.“ „Lidé jsou nuceni platit za obchody velkých bankéřů“, vždyť „kolik znáte vašich přátel, kteří by měli své investice v irských státních dluhopisech“. „Jsou to velké a bohaté banky, které dostanou finanční pomoc a nikoliv irští lidé.“ Průvodním jevem je následně „zvedání daní“ - předně „DPH“ (http://en.wikipedia.org/wiki/VAT). No a tak to vše vlastně zaplatí „chudí lidé“ a střední třída „ze svých daní“. (Source: Freedom Watch, 29.11.2010.)

 

         Výsledkem pak samozřejmě je: vláda daného národního státu vydává sebe a všechny občany i s budoucími generacemi doposud svobodné republiky do rukou nadnárodních institucí, které takovému státu půjčují peníze a tyto globální instituce pak vyžadují jistý styl chování (Source: http://www.infowars.com/greek-parliament-approves-2010-austerity-budget-in-spite-of-riots/; http://www.infowars.com/irish-leaders-castigated-as-greatest-traitors-of-all-time/;http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/215398-unie-vytvori-trvaly-protikrizovy-system-cr-dle-necase-na-summitu-uspela.html.), jednání (například vyšší daně, škrty v rozpočtu, omezení ústavních svobod a přirozených práv, účast státu na zahraniční vojenské akci, podpisy mezinárodních smluv atd.). Tedy zatímco klasické bance jde při poskytování úvěru většinou pouze o zisk a do života svého klienta nijak negativně nevstupuje: naopak mu často pomáhá překonat nejrůznější životní obtíže, nebo mu dává šanci na započetí nového businessu pomocí úvěrování a za to si bere často spravedlivou, někdy vyšší, někdy menší odměnu, tak například IMF přímo podmiňuje získání úvěru určitým chováním, specifickými kroky parlamentu daného státu a vlády, které má být půjčka schválena. Bohužel právě organizace jako Světová banka + IMF aj. ničí důvěru občanů v tak pracně budovaný bankovní systém a rozbíjejí hýčkaný vztah mezi klientem a klasickou bankou.

·        Luděk Niedermayer (http://www.math.muni.cz/pro-uchazece/uchazeci-ohlasy-absolventu/66-ludek-niedermayer.html), někdejší viceguvernér ČNB (http://en.wikipedia.org/wiki/Czech_National_Bank): „Státy jsou závislé na finančních trzích, které jim půjčují.“ „Bez financování z mezinárodních finančních trhů není schopna fungovat žádná vláda ani několik týdnů.“ (Source: ČT24, 14.11.2010.) 

·        Soudce Napolitano: „Pokaždé, když se malé politické jednotky vzdávají své samostatnosti ve prospěch velké centrální moci: projevuje se pokles výkonnosti vlády a pro občany nastává ztráta osobních svobod.“ (Source: Freedom Watch, 23.11.2010.) 

         Toto vazalství zadluženého státu vůči globálním institucím však velmi často není v souladu s přáním voličů. Občané přeci rozhodli ve svobodných volbách o politické reprezentaci daného národního státu na základě jasného programu politických stran. Právě: sen elitářů napojených na Agendu Nového světového řádu je způsobení finančních problémů nebo úplné ekonomické zhroucení co největšího počtu národních států, stojících pak před (umělou nebo skutečnou) hrozbou dočasného chaosu, nepokojů, lokálních konfliktů atd. Následuje svázání národních států prostřednictvím tzv. záchranných půjček, které „nikdy“ nemohou být splaceny: ovšem při akceptování dočasných pravidel současného finančního systému (viz. řešení dále). Globální instituce jsou pak ihned připraveny poskytnout každému takovému národnímu státu pomoc (finanční i vojenskou), ovšem za cenu ztráty svobody, suverenity a vytvoření trvalého vazalství (viz. činnost finančníka George Sorose - http://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros, jenž dostal na starosti panel OSN -  http://en.wikipedia.org/wiki/U.N. - pro boj s globálním oteplováním a sto miliard dolarů k tomu - http://netrightdaily.com/2010/11/george-soros-u-n-panel-organizes-100-billion-climate-change-shakedown-aimed-against-u-s/) nejprve v rámci dočasných globálních organizací (OSN, EU - http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union aj.) a posléze v celoplanetárním Novém světovém řádu (NWO) s jedinou centrální vládou, bankou, měnou, občanstvím atd. Vždyť sám šéf Mezinárodního měnového fondu pan Dominique Strauss-Kahn (http://en.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn) zřetelně oznámil v prosinci 2010 svůj záměr na vytvoření jednotné světové měny. Potvrdil, že podle jeho mínění nelze dosáhnout ekonomického růstu škrty ve státních rozpočtech nebo snad pomocí ekonomické soběstačnosti, nezávislosti daného státu na globálním trhu. Rozhodnutí o těchto věcech se bude v budoucnu provádět z jednoho centra NWO, které zničí nezávislost národních států - „The decision will be made in the center which will overcome the sovereignty of the nations.“ (Source: http://www.infowars.com/imf-director-says-imf-forces-coordination-and-theres-no-other-solution-to-greek-style-austerity/.)

o       Petr Nečas (http://en.wikipedia.org/wiki/Petr_Nečas): „Výhody držení národní měny převažují nad zavedením eura.“ (Source: ČT24, 16.12.2010.)

        „December 20, 2010, Speaking to Triple Crown Charlie (CFR and Trilateral Commission member and Bilderberg attendee) Rose on December 16, 2010, IMF Director Dominique Strauss-Kahn ran cover for failed Euro and IMF interventionist policies. “I’m a big advocate of the single currency,“ Greater economic integration often leads to greater political integration, as demonstrated by the progression in Europe from the European Coal and Steel Community to the European Economic Community to the European Union and then the Euro.“and it provides a lot of results.“ Yes, like the 110 billion Euro Greek bailout and the 85 billion Euro Irish bailout. 

“CHARLIE ROSE: Can you have austerity and growth at the same time? 

DOMINIQUE STRAUSS-KAHN: Well, I would answer no.“ 

He’s obviously unaware of or deliberately omitting that the U.S. had unprecedented economic growth from 1945-1950, in the face of federal budget cuts of over 50%. 

“But the problem in the banking sector is limited to small number of banks. The big banks are safe and so I think it’s manageable.“ Safe like three of the five biggest investment banks in the U.S., one of which went bankrupt (Lehman Brothers) and two others which collapsed (Bear Stearns and Merrill Lynch) and were bought up at a fraction of their 52-week highs by the biggest commercial banks? Or safe like the biggest commercial banks that were bailed out by the federal government’s $700 billion Troubled Asset Relief Plan and the Federal Reserve’s $3.3 trillion bailout fund they fought so hard to keep secret? Or how about Iceland’s currency going south by 80% in just four months in 2008 as a result of their three big banks going bankrupt? Or the UK’s two biggest banks being effectively nationalized? Or… You get the idea. Speaking on the decision required by Euro countries to get out of the current crisis, Strauss-Kahn said (emphasis added): “It’s politically very difficult. The decision will be made in the center which will overcome the sovereignty of the nations.“ He’s saying that the only acceptable decision will be made in what he refers to as “the center,” and admits it will overcome the sovereignty of the nations involved. “DOMINIQUE STRAUSS-KAHN: „Well, I think a few things. First, the Greek government is very bold. And take action as it has to be done. Of course people don’t like it. But you know, the man on the street also have to understand they absolutely needed. The Greek economy was at the edge of a cliff, and there were no other solution.“ /.../ “So the question today is that many may believe wrongfully in my view that the crises is over and go back to their domestic problem and forget all about the global coordination. So our role is to try to force this coordination among the G20 countries.“ Strauss-Kahn admits that the IMF forces action on countries, despite insisting otherwise throughout the interview. Prior to the crisis in 2008, the G8 was the primary economic organization until 2009, when it was announced the G20 would be “the new permanent council for international economic cooperation,” with far greater clout to force solutions on sovereign nations.“ (Source: http://www.infowars.com/imf-director-says-imf-forces-coordination-and-theres-no-other-solution-to-greek-style-austerity/.) 

·        Americký president Obama vyzval ve svém projevu v Indii k vytvoření Nového mezinárodního řádu (jiný název pro Nový světový řád - NWO): „Snažíme se o respekt k mezinárodním dohodám a snažíme se o spravedlivý a udržitelný Mezinárodní řád míru a bezpečnosti díky vzájemné a silné globální spolupráci.“ Já vás vyzývám k „nastolení spravedlivého a efektivního Mezinárodního řádu, který Amerika prosazuje a zahrnuje do něj také OSN.“ Já budu důrazně prosazovat nové, přísné „mezinárodní normy“ a námi „vynucované sankce“, „které posílí práva a odpovědnost všech národů a všech osob.“ (Source: C-Span, 8.11.2010.)

 

·        Glenn Beck: Obama „věří v Nový světový řád“ a „každý v jeho administrativě“ také a když tento fakt „citujeme jejich vlastními slovy, tak nás nazývají konspiračními teoretiky.“ (Source: Glenn Beck Show, 21.9.2010.)

 

         K rychlejšímu vzniku Nového světového řádu má sloužit celá série větších i menších tzv. krizí, vedoucích k opravdu velkému kolapsu světové ekonomiky (šéf FEDu varoval  před totálním zhroucením celého amerického hospodářství - http://www.examiner.com/conservative-in-national/bernanke-warns-of-devastating-economic-collapse) a bezpečnosti s ´přirozeným řešením´: Nový světový řád - NWO. Tento Nový světový řád pak nabídne národním vládám v nastalém chaosu klid v ulicích, klid na jediném ´imperiálním´ a regulovaném trhu, klid v sociální oblasti, jedinou víru v ´celosvětově přijatelnou entitu nebo princip´, jednotné právo, neomezené možnosti jediné planetární měny, potlačení ´nesmyslných´ tradic a zvyků všech tzv. ´hloupých lidí´ (to je prý dle elitářů většina obyvatel Země), globální pořádek: mír ve všech částech naší planety za cenu potlačení ústavních svobod plus ukončení existence národních států s jejich neustálou ´rozhádanosti, nevypočitatelností, neseriózností, různými právními výklady a tradicemi´ atd.

 

·        Profesor Jiří Přibáň (http://www.law.cf.ac.uk/contactsandpeople/Priban): „Současné globální právo již nepotřebuje národní státy.“ (Source: ČT24, 11.1.2011.) 

·        Tristně: ´My Progresivci z Agendy Nového světového řádu´ (NWO) „volíme Demokraty (http://en.wikipedia.org/wiki/Democrats_(USA)) proto“, abychom konečně dovedli Ameriku „do nového století“. Mnoho našich konzervativně-libertariánsky orientovaných spoluobčanů ještě stále žije „v 19. století“. Mají svou víru v Boha a své ´zastaralé způsoby chování, své zpátečnické tradice´. „Řeknu vám něco o Američanech a o amerických voličích. Mají rádi vítěze.“ Jenže oni také celé řadě věcí nerozumí, takže my je musíme k tomu pokroku dotáhnout i proti jejich vůli. Byli a jsou „příliš hloupí, jsou jako psi, kteří rozumí jen kopanci a strachu, rozumí jen síle moci a už vůbec nerozumí svým problémům.“ (Source: Lopez Tonight Show, 24.10.2010 - vysíláno jako odstrašující příklad progresivní agenty elitářů NWO v rámci Glenn Beck Show, 28.10.2010.) 

·        Ekonom a nositel Nobelovy ceny Paul Krugman (http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman) o ´naší progresivní agendě´: „Není to o školení veřejnosti. Není to o tom, abychom lidem říkali: jaká rozhodnutí musí být přijata.“ Zkrátka my už to řešení uděláme po dobrém nebo po zlém.  Přijmeme „opravdové řešení a to spočívá v kombinaci panelů smrti (http://en.wikipedia.org/wiki/Death_panel) a zavedení DPH (http://en.wikipedia.org/wiki/VAT).“ Glenn Beck: No to se podívejme na pana ekonoma: Ordinuje nám „panely smrti a zvýšení daní: Oni Progresivci rozhodnou o tom, kdo bude žít a kdo zemře no a oni na tom ještě vydělají: panely smrti!“ (Source: NBC News, 14.11.2010; vysíláno jako odstrašující příklad progresivní agenty elitářů NWO v rámci Glenn Beck Show, 15.11.2010.)  

·        Obamův šéf (car) Úřadu pro informace a regulační otázky (http://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_Information_and_Regulatory_Affairs) Cass Sunstein (http://en.wikipedia.org/wiki/Cass_Sunstein): „Když již víte, že občané jsou ze své podstaty také lidští a mají v sobě také mnoho z Homera Simpsona (http://en.wikipedia.org/wiki/Homer_Simpson): pak je zde velký prostor pro to, abychom s nimi manipulovali.“ Glenn Beck: Přesně takhle uvažují Progresivci, „protože věří, že jsme jako ten Homer Simpson.“ „Proto musí mít vláda na všechno odpověď.“ „Už to chápete?“ (Source: Glenn Beck Show, 14.9.2010.)

 

·        Jedním z důležitých znaků progresivního (pokrokářského) přístupu je myšlenka, že lidé se vždycky na prvním místě zajímají o ekonomiku a o nic více jim vlastně ve skutečnosti opravdu nejde. Stejně tak uvažoval pan Obama na počátku listopadu 2010 v rámci své tiskovky po prohraných volbách. Nabídl sice Republikánům (http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_(United_States)) zdánlivě pokorně ruku ke spolupráci, ale řekl také: „Žádný člověk, žádná strana nemá monopol na pravdu.“ Přiznal, že některé kroky jeho vlády se mohly lidem jevit již jako „překročení“ únosné meze. Vyzval k opuštění „politikaření“ a k „budování kompromisů“. „Naše první povinnost“ se vztahuje k naší „vlasti“. „Všichni jsme Američané.“ Jenže pak dodal: „Lidé se nejvíce zajímají o stav ekonomiky“ a o nic jiného jim v první řadě nejde. „Nemyslím si, že lidem jde o ideologii (rozuměj - zde myšleno tak, že nejde o zásady, etiku, předvolební sliby a principy dané lidem Bohem, pozn. autora): jde jim o stav ekonomiky.“ „Potřebujeme větší pokrok.“ (Source: C-Span, 3.11.2010.) 

·        Glenn Beck: „Tahle Obamova vláda věří na přerozdělování národního bohatství a v globální vládu.“ Soudce Napolitano: Takže to znamená, že jsi Glenne „čím dále tím více jako Ron Paul (http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul) než jako Sarah Palinová (http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_palin)?“ Beck: „Ano, jsem.“ (Source: Freedom Watch, 25.9.2010.) „Pro progresivce (pokrokáře, pozn. autora) jste pouze otvírači dveří.“ Jste pro ně zkrátka moc „hloupí“. (Source: Glenn Beck Show, 27.9.2010.) 

         Pro některé vyvolené elitáře bude praktická realizace Nového světového řádu splněním zlatého snu. Pro miliardy lidí ´tam dole´ to ovšem znamená konec svobodného života a tradic předků. Navíc půjde o další globální pokus: uskutečnit zánik víry v Boha. Časové odhady tohoto vývoje jsou různé, jelikož se naštěstí vždycky najde tu nějaký velký národ věrný tradicím svých otců zakladatelů (např. konzervativně-libertariánsky uvažující Američané), tu malý národ vedený svým presidentem (Česko - http://en.wikipedia.org/wiki/Czech_Republic - v čele s Václavem Klausem - http://en.wikipedia.org/wiki/Václav_Klaus). Veřejné mínění pak ještě stále dokáže díky Bohu zhatit plány na vytvoření takového Nového světového řádu (NWO) v národním a částečně svobodném státě. Mezinárodní politika je pořád velmi křehká. Jeden, dva, tři, čtyři důsledně a nekompromisně rebelující národní státy tak pořád mohou zastavit plány celé Agendy Nového světového řádu. Zatím. Nutno přiznat: s postupujícím zadlužením takových zemí stále ubývá.

v   

          Autor tohoto textu přináší čtenářům ve svých článcích již několik let informace o postupu Agendy NWO na celém světě. Desítky tisíc lidí tak měly možnost analyzovat předkládané údaje a vytvořily si díky tomu vlastní názor na Agendu Nového světového řádu a její nebezpečí pro život každého z nás.

         Vážení přátelé: Pojďme si nyní představit navrhované řešení finanční porážky Agendy NWO, které je reálně schopné zachránit celou naší Západní civilizaci, svobodný trh a naší víru v Boha, v lidskou slušnost, v důstojný život a v naše bližní. Není přitom vůbec složité a bylo již v dějinách mnohokrát s velkým úspěchem použito. Počítají s ním dokonce elitáři jednající ve shodě s idejemi Nového světového řádu, nicméně ti jej chtějí v dané fázi implementovat pouze jako lákadlo pro občany a světové vlády k vytvoření jediné globální měny a právě Nového světového řádu. My si dále představíme jiný scénář, který vyžaduje pouze návrat ke kořenům naší Západní civilizace, k víře v Boha a v lidskou slušnost, dobrosrdečnost, etiku.

 

         Jak vzniká podle Agendy Nového světového řádu (NWO) tzv. režírovaná ekonomická krize:

 

 

 

 

o       Katolická organizace ´Legatus´ (http://www.legatus.org/public/index.asp) sdružující nejbohatší v Boha věřící miliardáře z celého světa, věděla již několik měsíců dopředu: co se chystá v září 2008 za ekonomický propad a včas převedla z amerických bank svá aktiva do Vatikánské banky (http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_for_Works_of_Religion). (Source: VENTURA, Jesse: Wall Street, IN: Conspiracy Theory with Jesse Ventura, A. Smith & Co. Productions, II, 3, USA, 2010, 44 minut.)

 

                 „The most striking example is Hungary, where last month the government made the citizens an offer they could not refuse. They could either remit their individual retirement savings to the state, or lose the right to the basic state pension (but still have an obligation to pay contributions for it). In this extortionate way, the government wants to gain control over $14bn of individual retirement savings.“ (Source: http://www.csmonitor.com/Business/The-Adam-Smith-Institute-Blog/2011/0102/European-nations-begin-seizing-private-pensions.)

o       Zbigniew Brzezinski (http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski), někdejší bezpečnostní poradce amerického presidenta Cartera (http://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter): Budeme mít jistě „milióny nezaměstnaných, milióny lidí čelících opravdu hrozným problémům a to bude trvat po nějakou dobu, než se pak věci samozřejmě zlepší, nicméně současně zde bude ve veřejnosti stále povědomí toho úžasného bohatství, které zůstane v rukou několikati lidí.“ „Položme si otázku: co se stane se společností, když budou všechny ty masy lidí bez práce, když rodiny ztratí své domovy atd.“ (Source: JONES, Alex: POLICE STATE 4, Alex Jones Productions, USA, 2010, 141 minut.) Glenn Beck: „70-80%“ všech pracovních míst vytvářejí v USA malí podnikatelé a živnostníci, přitom „41,8 milionů“ lidí je v Americe závislých na státní podpoře nebo na nějaké formě sociálních dávek. (Source: Glenn Beck Show, 7.10.2010.)

 

o       Šéf  FEDu přiznal svůj plán na řízenou inflaci a deflaci za účelem likvidace státního dluhu (Source: http://www.c-span.org/Watch/Media/2010/11/05/HP/A/40361/Fed+Chair+Bernanke+QA+with+Jacksonville+University +Students+on+Monetary+Policy.aspx; http://www.washingtontimes.com/news/2010/oct/15/bernanke-fed-prepared-steps-revive-economy.)

             „As the Fed wraps up their two-day meeting in Washington, Fed officials announced that they will purchase $600 Billion in long term treasury bonds to try and stimulate the economy. The idea behind the move is for the Fed to buy hundreds of billions of dollars worth of long-term Treasury bonds. The Fed would purchase those bonds from banks, but rather than using existing money, the Fed would credit the banks' accounts — injecting billions of dollars into the U.S. economy.“ (Source: C-Span, 4.11.2010; http://www.reuters.com/article/idUSTRE6A12IA20101103.)

o       Důležitý rozhovor s Benem Bernankem (http://en.wikipedia.org/wiki/Bernanke): http://revolutionarypolitics.tv/video/viewVideo.php?video_id=13332

               

    „In yesterday’s release (12.10.2010) of its September Federal Open Market Committee minutes, the Fed officially announced that … “Unless … underlying inflation moved back toward a level consistent with the Committee’s mandate, they would consider it appropriate to take action soon.” The Fed is considering “… possible steps to affect inflation expectations” and “targeting a path for the level of nominal GDP.” That’s Fed-speak for a MANDATE TO CREATE INFLATION ...“  (Source: http://www.uncommonwisdomdaily.com/news-flash-fed-declares-it-must-create-inflation-10271?FIELD9=1.)

nabízejí virtuální stabilitu skrze média, pořádek (v některých případech již rovnou mezinárodní policejně-vojenské jednotky), který si žádá především střední třída (http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_class); podnikatelé a živnostníci ovšem již tuší, že nyní dojde k mohutnému ztížení situace, tedy k nárůstu daňové zátěže a nezaměstnanosti, k regulaci svobodného trhu

  • Národní vláda akceptuje předložené podmínky mezinárodních institucí za všechny občany daného státu na desítky let do budoucnosti, získává peníze a stává se loutkou v rukou elitářů: opravdu dochází k úpravě zákonů, k dalšímu zvýšení daní a k omezení části ústavních svobod; svobodné volby pak již nemají smysl, neboť každá další vláda musí konat to, k čemu se zavázala ve smlouvě o půjčce

  • Peníze však brzy dojdou; zvýšení daní ani nové regulace trhu nepomohou a je nutné žádat o nové a nové půjčky: národní samostatný stát založený na svobodném trhu se rozplývá v rukou elitních věřitelů, lidé chudnou a strádají, ekonomika dále klesá a podnikat se již nevyplácí díky neúnosným daním, zdražování vstupů i výstupů a přirozeně díky nedostatku zakázek; masivně roste podíl lidí pracujících pro stát (s tím souvisící korupce) a nebo pobírajících sociální dávky

  • Soukromí investoři se stahují definitivně ze hry díky přílišnému zdanění, přílišným regulacím trhu a dlouhodobým negativním mediálním masážím: investují pak do zlata, platiny, stříbra, drahokamů a kumulují tyto drahé kovy na bezpečných místech ve fyzické podobě; jejich volný kapitál již tak bohužel nevytváří nová pracovní místa, neposiluje svobodnou ekonomiku

  • Postupně dochází k dominovému efektu a mezinárodní instituce jsou žádány ze všech stran o pomoc; média ve službách Agendy Nového světového řádu vydatně přiživují situaci

  • TENTOKRÁT nastává opravdová globální finanční krize: padá dolar a euro; raketově (stovky procent) rostou ceny jídla (http://www.infowars.com/quantitative-easing-causing-food-prices-to-skyrocket/), energií, pohonných hmot; masové rabování, nepokoje, výjimečné stavy, války

  • OSN, zbytek EU, IMF nebo jiná instituce nyní konečně jasně deklarují své záměry na vytvoření Nového světového řádu (NWO) a nabízejí řešení na bázi jednotné globální měny a s tím spojené planetární vlády

  • vystrašené národní vlády (až na pár malých výjimek) na toto řešení přistupují

  • vzniká nový jednotně-globálně-ekonomicko-vládní systém: Nový světový řád (NWO)

         Predikce vytvoření Nového světového řádu (NWO) podle finančníka a politického komentátora Damona Vickerse (http://www.npm.us/damon-vickers/Damon-Vickers-Bio.pdf) a Glenna Becka (viz kniha „The Day After the Dollar Crashes: A Survival Guide for the Rise of the New World Order“ - http://www.amazon.ca/Day-After-Dollar-Crashes-Survival/dp/047091033X): 

1.     Den I (středa): Čína přestane nakupovat americké státní dluhopisy. My „už od Vás nenakoupíme“ ani jeden cenný papír.

2.     DEN II (čtvrtek): „Panika na Wall Streetu.“

3.     DEN III (pátek): „Panika pokračuje“ a šíří se nové hrůzné zvěsti.

4.     DEN IV (sobota): Americký president vystupuje s projevem a snaží se situaci psychologicky uklidnit.

5.     DEN V (neděle): Panika dále trvá. Po otevření asijských trhů dolar poklesl o „10%“; devalvace a prudký nárůst cen zlata.

6.     DEN VI (pondělí): Otevřely evropské a americké burzy: „Pokles akciových trhů o 900 bodů ve dvaceti minutách.“ „Burzy zastavují obchodování.“ „Veřejnost je v šoku.“ Evropské centrální banky zvyšují úrokové procentní sazby, aby přitáhly investory z USA.

7.     DEN VII (úterý): „Trhy jsou stále zavřené.“ „FED vyhlašuje výjimečnou situaci“; finančníci jednají s politiky.

8.     DEN VIII (středa): Trhy stále stojí. Sdělovací prostředky začnou šířit pozitivní náladu.

9.     DEN IX (čtvrtek): Klid. Burzy stále neobchodují.

10. DEN X (pátek): Některé trhy začaly obchodovat. „Dolar poklesl o dalších 10%.“

11. DEN XI (sobota): Schůzky FEDu s politiky.

12. DEN XII (neděle): Schůzky FEDu s politiky: zvýšení úrokových procentních sazeb o 5,6%.

 

13. DEN XIII (pondělí): Otevření burz. Nastává „globální kolaps“. Trhy padají až „o 3.000 bodů“ a hledají nějaké reálné ceny, vážou se na drahé kovy a pokoušejí se restrukturalizovat.

14. DEN XIV (úterý): IMF, OSN a další globální organizace a instituce se dohodly na „totální restrukturalizaci celého finančního systému“. Vzniká „Nový světový řád - NWO.“ Jako hlavní motor k vytvoření NWO slouží to, že „svět má tolik dluhů, že je nikdy nebude schopen splatit.“ Veřejnosti je sdělen návrh řešení: Média vysílají na všech světových kanálech dopředu připravenou zprávu ve všech jazycích o vzniku Nového světového řádu.

15. DEN XV (středa): „Občané panikaří.“ „Útoky na banky.“ „Nedostatek jídla.“ „Lidem začínají opravdové problémy.“

(Source: Glenn Beck Show, 5.11.2010.)

 

     Glenn Beck: „Celý svět je tlačen k modelu centrální, globální vlády.“
(Source: Glenn Beck, 16.11.2010.) Uvědomte si: Pentagon již nacvičuje více než dva roky scénáře (viz. Operace ´UNIFIED QUEST 2011´ -  http://www.youtube.com/watch?v=DInGq0mIWro) reagující mj. na:

·        globální zhroucení trhů

·        nedostatek jídla

·        lidová povstání

·        hyperinflaci

·        státní bankroty

·        přechod na nízké státní rozpočty

         Nejde tedy o žádné fikce, nýbrž o reálné možnosti dalšího vývoje. „Armáda se již připravuje. A co Vy?“ (Source: Glenn Beck Show, 8.12.2010.) 

     Glenn Beck: „Drazí spoluobčané: prosím poslouchejte mne: naše planeta se změnila a už to není ten starý svět, který jsme tak dobře znali, kde bylo vše jasně zaškatulkované; to co fungovalo: již fungovat nemusí. Pokud nezačnete včas přemýšlet nově tzv. ´out of the box´ (http://en.wikipedia.org/wiki/Thinking_outside_the_box)“, pak se elitářům opravdu podaří „stlačit vás“ mezi nejrůznější krize a vy budete sami od sebe v zoufalství požadovat vytvoření Nového světového řádu. Budete politiky prosit o klid v ulicích a o funkční vládu. Abyste tomu zabránili, musíte se ovšem naučit „jednat novátorsky“, nezvykle a „neřešit vaše problémy podle starých receptů“. „Všichni jsme nyní pěšáci na šachovnici globální revoluce, jenže pravidla hry se změnila.“ „Mnoho vašich politiků jsou ještě stále dobří lidé se srdcem na správném místě, jenže oni nerozumějí“ Agendě Nového světového řádu, nerozumějí tomu, že „hra se změnila“. „Čína je nyní světovou velmocí číslo 1.“ Úzkostlivě na svém území hromadí celosvětové zásoby surovin jako je např. voda, zlato, platina, ropa atd. V případě globálního kolapsu pak budou tito elitáři připraveni na všechny situace. Jenže také my - dobří lidé - se ještě stále můžeme zachránit, když přestaneme hrát podle těch jejich nových pravidel. „Nehrajte tuhle jejich hru, kterou na vás vyžadují.“ Nechtějte NWO. Nechtějte: aby se Váš národní stát změnil v jednu globální Čínu. „Nereagujte tak: jak to od vás očekávají“ na základě jejich sociologicko-psychologicko-politických a vojenských modelů. „Není to přeci o majetku nebo o penězích.“ „Je to o lidech, rodinách a o svobodě.“ „Myslete jinak než chtějí“ hoši z Nového světového řádu. Buďte svobodní a pomáhejte si navzájem jako lidé a nestavějte tuto pomoc na penězích. Elitáři se totiž těší, že nevydržíte ten tlak, ty nejrůznější umělé krize a „budete se tak hrozně bát“ a vaše zoufalství dostoupí takového vrcholu, že se „uchýlíte k násilí“. Jenže tohle my jako v Boha věřící občané díky vzájemné solidaritě nedopustíme! (Source: Glenn Beck Show, 9.12.2010.)

     Glenn Beck: „Snažím se vám dávat užitečné informace: jak jen nejlépe dovedu a to vše vám může pomoci probudit vaše přátele. Nevím už: co více mám dělat. Ale pravdou je, že styl života v Americe se změní a to není zrovna dobrá věc. Vždyť změnit by se měla spíše ta velká míra všudypřítomné korupce, to, jak zacházíme jeden s druhým, naše obecné směřování. Věci, k jejichž změně může přispět v rámci společnosti každý z nás.“ Víte: u nás v Americe se „začnou dít úžasné věci“, když „lidé věří v úspěch, zapojují se do společného díla a společně pracují.“ „Neštěstí se stávají, když lidé již nevěří, že se ty dobré věci mohou podařit ...“ (Source: Glenn Beck Show, 7.10.2010.) 

     Soudce Napolitano hovoří o Glennu Beckovi. Vysvětluje: jak Becka naučil správným principům a jak mu vysvětlil věci, které doposud vnímali oba dva odlišně: např. jako „Patriot Act“, „morálku, Ústavu“ a další. Napolitano: Měl jsem „šanci ovlivnit Becka“. Bylo to „při našich společných cestách v letadle“ a také jinde. (Source: Alex Jones Show, 7.10.2010.) 

     Významný mediální představitel občanského pokojného odporu vůči záměrům Agendy Nového světového řádu (NWO) Alex Jones (http://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones_(radio_host)) z Texasu (http://en.wikipedia.org/wiki/Texas): „Beck nyní svobodně mluví ve své show (s vysokou sledovaností v televizi Fox News http://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel, pozn. autora) o tom, o čem já jsem hovořil 15 let před tím (ve svém rozhlasovém pořadu, pozn. autora) a byl jsem považován za blázna.“ Víte soudce Napolitano: Systém věcí vezdejších se zatraceně „bojí, že už se probouzejí dokonce i ´hard core´ američtí Republikáni“ a uvědomují si všechno to, co se děje kolem Agendy Nového světového řádu a snaží se vůči tomu bojovat. Vždyť „FED je druhým největším držitelem amerických dluhopisů“ a vůbec „největším držitelem je Čína.“ Každopádně na mediální scéně se Glenn Beck vyvíjí „velmi dobrým směrem.“, řekl Alex Jones. „Já jej někdy podporuji, když jde správně, nicméně jindy mou podporu ztrácí.“ „Jsem rád, že Glenn Beck a jeho tým pravidelně analyzují informace z mé vlastní show“ a „pak to vše využívají k informování veřejnosti ve svém televizním programu.“ (Source: Alex Jones Show, 7.10.2010.)

     Glenn Beck: Lidé kolem Agendy Nového světového řádu si říkají: „Přiveďte systém ke krachu“ a „ujistěte se, že máte záchrannou síť“, vždyť „pak se to celé zřítí do vašich rukou“ a vy to budete ovládat. „To je progresivní základ: vytvoříme krizi a lidé začnou křičet: napravte to: a ty máš hned po ruce připraveny nové struktury.“ Víte: existuje zde již dlouho „jeden zavedený trik, který používají.“ „Trik spočívá v tom, že kdykoliv je jejich progresivní agenda odhalena: sdělovací prostředky to ihned nazvou konspiračními teoriemi tak, aby tomuto odhalení, aby těmto faktům nikdo nevěřil.“ „No a víte, kdo přišel původně s tím, že je Obama narozen v Keni? Hillary Clintonová (http://en.wikipedia.org/wiki/Hillary_Clinton).“ „Tedy když se na ně něco objeví, tak to hned označí jako konspirační teorie.“ Chápete? „Musíte lidi diskreditovat tím, že je nazvete konspiračními teoretiky“ a to je taktika lidí jednajících ve shodě s Agendou Nového světového řádu. Všechna ta tvrdá práce a analýzy, sbírání fakt: to oni zničí jedinou nálepkou: konspirační teorie. (Source: Glenn Beck Show, 22.9.2010.)

         Všimněme si: lidé se znalostí nebo přímo s napojením na Agendu Nového světového řádu (NWO) počítají s tím, že hlavním hybatelem veřejného mínění v Západní civilizaci směrem k vytvoření NWO bude ekonomika, nesplatitelný dluh (http://www.lewrockwell.com/rozeff/rozeff338.html) a díky tomu následné krize (umělé či reálné) v nejrůznějších hospodářsko-politických rovinách, nesplnitelné sociální závazky vlád a z nich plynoucí nepokoje v ulicích: tedy nikoliv primárně nový velký válečný konflikt na území Evropy nebo USA. Válku, která by pomohla nastartovat novou ekonomickou prosperitu: vidí elitáři raději v Asii (http://en.wikipedia.org/wiki/Asia), v zemích jako je Korea (http://en.wikipedia.org/wiki/Korea), Írán (http://en.wikipedia.org/wiki/Iran), Izrael (http://en.wikipedia.org/wiki/Israel) a obecně na Blízkém východě (http://en.wikipedia.org/wiki/Near_East).

 

zastavení nástupu NOVÉHO SVĚTOVÉHO ŘÁDU POMOCÍ FinančnÍHO ŘEŠENÍ: záchrana svobodné ZÁPADNÍ CIVILIZACE

  •   Předseda Americké aliance Židů a křesťanů (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Alliance_of_Jews_and_Christians) Daniel Lapin (http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Lapin): „Žijeme nyní v časech, kdy skutečně utváříme první generaci v lidských dějinách, kdy sice považujeme sami sebe za vzdělance a přitom jsme bibličtí analfabeti.“ „Představte si dědice naší slavné Západní civilizace, kteří ale neznají základy své civilizace.“ Vždyť „lidé v médiích, v televizi aj. zřejmě ani neví, kolik dílů mají Mojžíšovy knihy (http://en.wikipedia.org/wiki/Torah).“ „Lidé odvrhli Bibli jako nějakou zastaralou sbírku legend o dlouho zapomenutých národech.“ A k čemu to vedlo? Opět je zde reálné nebezpečí Nového světového řádu. Přeci v dějinách se stále dokola opakuje příběh prastarého Babylonu (http://en.wikipedia.org/wiki/Babylon). Glenn Beck: „První známý pokus o vytvoření Nového světového řádu se uskutečnil právě v Babylóně, že?“ Lapin: „Ano.“ Někdo chce být vůdcem a k tomu potřebuje sjednotit lidi a postupně z nich učiní bezduché nástroje své moci. Učiní z nich stejné „cihly“. Jednu jako druhou. Milióny stejných a zglajchšaltovaných (http://en.wikipedia.org/wiki/Gleichschaltung) lidských bytostí spojených onou pomyslnou maltou - vzájemným materialismem (http://en.wikipedia.org/wiki/Materialism). (Source: Glenn Beck Show, 16.11.2010.) A právě onen „materialismus nás dělá více zranitelnými vzhledem k centrální moci Babylónské věže.“ „Kdy už konečně lidé pochopíte, že tento svět není o penězích, nýbrž o vztazích.“ O přátelství, lásce, pomoci, dobrotě, společenství, svobodné a odpovědné individualitě atd. (Source: Glenn Beck Show, 26.11.2010.) Jenže naštěstí vždycky se najdou i v této záplavě cihel kameny, které i když opracované životem, tak přeci jsou každý jiný. Jsou unikátní: jako svobodní lidé. „Každý tyran dobře ví to, že nemůže zotročit lidi, kteří věří ve Velkého šéfa (v Boha, pozn. autora).“ „Takže každý tyran vždycky začne budovat nepřátelství k tradiční biblické víře, nepřátelství k Bohu.“ „Objevuje se to v dějinách se železnou pravidelností.“ „Sekularismus (http://en.wikipedia.org/wiki/Sekularism) se stává náboženstvím dne.“ Dnes je takovým „náboženstvím dne enviromentalismus“(http://en.wikipedia.org/ wiki/Enviromentalism). Víte: Zkrátka „čtěte ten biblický příběh o Babylonu nikoliv jako nějakou pradávnou bajku, nýbrž jako to, co se děje dnes.“ (Snahy o vytvoření globálního Nového světového řádu - NWO) „Každý, kdo napodobuje babylonský model: se snaží eliminovat rozdíly mezi lidmi a mezi státy a pak vše spojit dohromady v jedné vládní věži.“ Jenže „Bůh je Bohem milosrdenství. Je na straně lidí a nikoliv tyranů.“ „V Hebrejštině neexistuje jedno slovo pro ´náhodu´ a já zde tedy také musím odmítnout teorii náhody.“ Myslím si, že např. „budova Evropského parlamentu“ (http://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament_building) je takovým novodobým symbolem našeho dnešního Babylonu. Záměrně ji tak zbudovali. „Řekli mi to“ její projektanti a stavitelé. „Jsem o tom přesvědčen.“ (Source: Glenn Beck Show, 16.11.2010.)

 

  • Uměle vytvořená ekonomická krize totiž nutí lidi zajímat se opět o to, co je v životě důležité. Když dojdou peníze, šance a možnosti: ukazuje se zoufalá situace a prázdnota dosavadních lidských životů Západní civilizace, které jsou naplněny a navzájem spojeny především svým materialismem (http://en.wikipedia.org/wiki/Materialism); občané si už nedokáží představit, že by se něco mohlo dít bez peněz, že by se mohli setkávat bez nutnosti platit třeba jen za kávu v restauraci nebo za dopravní prostředek, kterým jedou za svými přáteli.

  • Tvrdé životní podmínky vyvolané uměle režírovanou globální ekonomickou krizí by tedy měly vést lidi V OSOBNÍ ROVINĚ k tomuto praktickému řešení zastavení nástupu NWO:

    • SNIŽOVÁNÍ ŽIVOTNÍCH NÁKLADŮ A DŮRAZ NA SOBĚSTAČNOST BEZ VLIVU STÁTU A GLOBÁLNÍCH HRÁČŮ

      • Ukončení spolupráce s energetickými, teplárenskými, plynárenskými, vodárenskými aj. společnostmi, které neustále zvyšují ceny za své služby a dodávky: z toho plyne hledání jiných zdrojů, které jsou levnější, umožňují svobodné nakládání s Vašimi finančními prostředky (vlastní dřevo, les, pole pro pěstování zeleniny a obilovin, zvířata pro obživu, vlastní studna, potok, biomasa a sluneční kolektory pro osobní potřebu - nikoliv tedy pro účely trhu, zbraně k lovu zvěře i na obranu rodiny atd.).

    • SLUČOVÁNÍ FINANČNÍCH ZDROJŮ V RÁMCI několika RODIN

      • Průměrná dvanáctičlenná rodina žijící v rodinném domku nebo v rámci nájemního domu je schopná docílit minimálního měsíčního příjmu 100.000 až 170.000,-Kč; dobrý křesťan, hospodář a koordinátor v jedné osobě již dokáže s takovými penězi dělat zázraky a zároveň produkovat zisk.

    • AKCEPTACE SPOLEČNÉHO SDÍLENÍ DOMÁCNOSTÍ, DOMŮ A KAPITÁLU

      • Ideální řešení představuje sdílení domácností, domů a kapitálu, které umožňuje docílit přebytkového rozpočtu i v případě nenadálých a uměle vyvolávaných krizí, ekonomických turbulencí.

    • SMÍŘENÍ SE S TÍM, ŽE JE NUTNÉ PO MNOHO LET SPOŘIT, INVESTOVAT, SPOŘIT A ZASE INVESTOVAT, PODOBNĚ JAKO TO MUSELA DĚLAT POVÁLEČNÁ GENERACE LIDÍ VE VÁLKOU ZNiČENÉM NĚMECKU

      • Další rozumné řešení pak představuje generování úspor a možností byť i minimálních investic. Úspory je nejprve zapotřebí věnovat na vyrovnání předchozích závazků z doby pokusu sil Nového světového řádu o globální převzetí moci, posléze do sdílených a od pravidelných měsíčních plateb osvobozených nemovitostí, bytových jednotek a do konkrétních lidí, pak na patřičnou výchovu a vzdělání početné rodiny, malých dětí v duchu křesťanských hodnot, ústavních svobod, slušnosti a etiky, kde rodiče pečují o děti a dávají jim přednost před kariérou a děti zase již od mala pomáhají v domácnosti, pracují při studiích, přispívají tak k obživě celé rodiny, posléze pečují doma o své staré rodiče; drahé zahraniční dovolené, nákupy, holdování alkoholu nebo nákladné večírky již nebudou stát v čele zájmu, jelikož rodina bude mít hlavní cíl: přežít, zůstat svobodnou a pokud možno nezadluženou nebo zdravě a výnosně zadluženou jednotkou; úvěry bude možné samozřejmě také nadále využívat a díky rozumnému přístupu k penězům se dokonce podaří zrealizovat celou řadu podnikatelských záměrů, nicméně díky soběstačnosti se již lidé nebudou muset zadlužovat proto, aby třeba zaplatili daně, nárůst cen plynu, elektrické energie, nájmu, potravin, vody atd., nýbrž třeba proto, aby rozjeli nový business.

        (Viz. také predikce Radiožurnálu 4.1.2011; http://www.novinky.cz/ekonomika/222657-cesko-postihla-nejhorsi-neuroda-ovoce-za-poslednich-20-let.html; „Růst cen průmyslových výrobců v listopadu podle informací ČSÚ zrychlil z říjnové stagnace na 0,5 procenta meziměsíčně. V meziročním srovnání se růst cen výrobců zvýšil z říjnových 2,6 na 2,7 procenta. Jedná se o více než dvouletý rekord růstu cen v průmyslu. Výrobní náklady míří nezadržitelně nahoru. Stále rostou i ceny v zemědělství, konkrétně meziročně o 23,4 procenta. „Spolu s vyššími cenami pohonných hmot budou potraviny klíčovým zdrojem jinak omezeného růstu spotřebitelských cen v následujících měsících,“ předpověděla analytička Raiffeisenbank Helena Horská.“ Viz. http://www.euro.cz/detail.jsp?id=4139&s=newsletter; brambory zdrahly v Česku v meziročním srovnání minimálně o „60%“ za kilogram a další zdražení lze očekávat na přelomu dubna a května 2011 - viz. TV Prima, 19.1.2011.)

    • AKTIVNÍ ÚČAST VELKÉ RODINY NA POLITICKÉM A EKONOMICKÉM ŽIVOTĚ

      • Každá taková soběstačná rodina žijící podle výše uvedených fiskálních a etických pravidel by pak měla hlavně hlídat stát, aby nezvyšoval daně a neničil Ústavou a Bohem garantované svobody, přirozená práva (http://cs.wikipedia.org/wiki/Přirozené_právo), neboť toto riziko vlastně zůstane neustálou hrozbou; aktivní účast na volbách a zájem o věci veřejné tak bude vždy v první linii zájmu v rámci bitvy o přežití a zachování svobodného života.

         Jak správně poznamenal Glenn Beck (http://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Beck): „Proč odmítají snížit daně? Protože to zvýší zaměstnanost, posílí to Ameriku (a Česko, pozn. autora), lidé se budou mít lépe a nebudou se muset obracet na vládu, aby řešila jejich problémy a pro elitáře se tak stane velmi těžké přerozdělovat na globální úrovni bohatství každého člověka a hlavně se tím znemožní vytvoření globální vlády.“ Vždyť „naše bohatství mizí záměrně.“ Nikoliv náhodně a nebo snad díky neviditelné ruce trhu (http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_hand). (Source: Glenn Beck Show, 22.9.2010.) 

         Černošský profesor ekonomie Walter Williams (http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_E._Williams): Víte, ono „vždycky, když vám politici říkají, že vám daně nezvednou“, že to udělají jen těm bohatým: tak je třeba se mít velmi na pozoru. „Firma“ totiž může udělat jen několik věcí k tomu, aby přežila zvýšení daní. Může zvýšit „cenu svých produktů, snížit dividendy a zisk, nebo vyhodí zaměstnance proto, aby přežila jako celek.“ Pamatujte: „Daně vždy zaplatí všichni lidé.“ „Takže když zvednete podnikům daně, tak se to hned dotkne střední třídy, které například Obama slíbil, že jí daně nezvýší.“ „Zvyšování daní firmám a bohatým je totiž finta: jak zvýšit daně každému z nás.“ Soudce Napolitano: Zvyšování daní bohatým ve svém důsledku „poškodí každého z nás“. (Source: Freedom Watch, 16.10.2010.)  

         Glenn Beck: „Musíme pochopit, že bohatí lidé nejsou naši nepřátelé, ale že pro nás vytvářejí pracovní místa.“ Navíc: Začít malé podnikání většinou totiž není o penězích, ale o nápadu. „Není to o tom být boháčem.“ „Pokud začnete podnikat s ideou na zbohatnutí, tak většinou padnete na hubu.“ „Peníze totiž nakonec neznamenají bohatství, nýbrž svobodu dělat si věci po svém.“ (Source: Glenn Beck, 22.10.2010.) Beck: Já sám jsem zaměstnával roku 2007 šest lidí a toto číslo se vyhouplo až na dnešních 40 výzkumníků, kteří mi připravují podklady; chovám se k nim vždy slušně tak, aby měli dobrý pocit z práce a dělali ji s nadšením. „Není to vůbec náhoda, že když dáváme: zpravidla o to více dostáváme ne sice vždycky peníze, ale obvykle je to více, než jsme dali.“ „Takhle to zkrátka funguje.“ (Source: Glenn Beck Show, 13.9.2010.) 

         Vicepresident Cato Institutu (http://en.wikipedia.org/wiki/Cato_Institute) David Boaz (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Boaz): „Říkají nám, že hlavně nesmíme zvedat daně střední třídě“, no a že „ti bohatí to ještě zkousnou“, „jenže to, co už nám neřeknou spočívá v tom, že zvýšení daní investorům a obchodníkům, kteří vytvářejí pracovní místa, uvádějí na trh do oběhu nové výrobky, nové nápady: to je ta nejnebezpečnější věc, kterou můžete udělat.“ „Chcete vyřešit nezaměstnanost a dát konečně lidem práci? No tak přeci bohatí musí mít z čeho investovat.“ Soudce Napolitano: Víte, já si někdy procházím tweety Demokratů (http://en.wikipedia.org/wiki/Democrats_(USA)) a připadá mi to jako „třídní válka“, jakoby „nenáviděli úspěšné a bohaté Američany“. (Source: Freedom Watch, 7.12.2010.)

 

         Politička americké Republikánské strany a někdejší favoritka Tea Party (http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movement) Christine O´Donnelová (http://en.wikipedia.org/wiki/Christine_O'Donnell): „Masivní zvýšení daňové zátěže“ posléze těžce „zasáhne každou rodinu“. Zvyšování daní „se nehodí do naší současné těžké situace“. Rozhodně nesouhlasím s tzv. zvyšováním daní pro bohaté, jelikož zvyšovači daní totiž nazývají bohatými „malé podnikatele“. „Majitelé čistících firem, obchůdků s pizzou, kteří vydělávají 300.000 dolarů ročně ještě před zdaněním a před tím, než zaplatí své zaměstnance a uživí rodinu.“ Zvyšování daní: „Je to zkrátka špatný přístup.“ (Source: Freedom Watch, 16.10.2010.) 

    Soudce Napolitano: „Dnes tady“ u nás „máme tak rozsáhlou vládu, tak bez kontroly lidu, tak destruktivní k osobním iniciativám, že už ani nikdo neví, kolik vlastně máme zákonů, kolik utrácíme ze státního rozpočtu, kolik daní jsme vybrali. Na počátku se lidé dobrovolně rozhodli dát vládě trochu ze svého pracně vydělaného příjmu pro obecné blaho celé společnosti.“ Dnes nám ovšem přikazují platit tak obrovské daně, že je to již „nemorální“. „Kdo z nás by nechal zloděje: aby jen tak ukradl peníze a utekl?“ „Proč to ale necháváme dělat beztrestně naší vládu“ pomocí zvyšování daní, poplatků atd.? „Znáte někoho, kdo přijde domů po tvrdém pracovním týdnu a řekne: Nemyslím si, že jsem ještě dal vládě dost peněz.“ „Jistě: nikoho takového neznáte.“ No „možná si to tak říkají velcí milionáři, nikoliv však většina lidí.“ Jenže pak stejně zasedne vládní kabinet, parlament a řeknou, že zase „nevybrali dost peněz“. „Jak dlouho jim to ještě dovolíme takhle dělat?“ (Source: Freedom Watch, 10.12.2010.)

    • AKTIVNÍ ÚČAST NA POMOCI BLIŽNÍM A VZÁJEMNÉ POSILOVÁNÍ NA DUCHU, DOBROSRDEČNOST, VÍRA V BOHA, ETIKA V BUSINESSU

      • To jsou stěžejní principy pro zachování duchovně silných, svobodných, vzájemně si pomáhajících rodin, bližních a obecně dobrých lidí v rámci našeho národa bez vměšování státu nebo globálních institucí.

         Glenn Beck: „Jako občané musíme vyjít ze svých ulit a pomoci nezaměstnaným, musíme jim poskytnout ochranu a zkrátka pomoci našim bližním. Musíme to udělat jako individuální lidské bytosti. Pokud můžete vytvořit byť jen jedno pracovní místo proto, že máte výborný podnikatelský nápad: tak to udělejte.“ „Některým lidem ovšem pomoci nemůžeme.“ „Nemůžeme pomoci těm, kteří si nechtějí pomoci sami.“ „Můžeme jim pomoci získat zpět jejich životy a čest.“ Uděláme to „vytvořením nových pracovních míst, rozjezdem nového podnikání.“ My občané, nikoliv vláda, pomůžeme lidem a „tím vrátíme naši zemi a naši planetu zpět na dobrou cestu.“ „Neudělá to za nás nikdo“ jiný, ani stát, ani mezinárodní organizace. (Source: Glenn Beck Show, 27.10.2010.)

         Ron Paul (http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul): Víte v této oblasti „jsem sociální konzervativec (http://en.wikipedia.org/wiki/Social_conservatism), jen zkrátka nechci používat sílu státu k tomu, abych někomu zlepšil sociální podmínky. To je ten velký rozdíl. Když totiž chcete vynucovat sociální hodnoty skrze zákon, tak to je již jiný příběh.“ „Sociálně-konzervativní hodnoty, rodinný život, víra v Boha, to vše je pro společnost velmi prospěšné, my akorát nechceme, aby se do toho pletla vláda.“ „Odpovědnost za sociální oblast je na každém jednotlivci, na rodině, na církvi, ale rozhodně nikoliv na vládě.“ (Source: Freedom Watch, 13.11.2010.)

         Příklad vzájemné lidské solidarity v městečku Wilmington ve státě Ohio (http://en.wikipedia.org/wiki/Wilmington,_Ohio): kolem dvanácti tisíc obyvatel; po odchodu DHL (http://en.wikipedia.org/wiki/Dhl)  - hlavního zaměstnavatele většiny lidí z města - zde vypukla masová nezaměstnanost (9.500 lidí bez práce z dvanácti tisíc obyvatel). Nastaly hrozné chvíle. Lidé si zkoušeli pomoci mezi sebou v rámci církevních společenství. Tento fakt zaujal Glenna Becka (http://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Beck), jenž si Wilmington velice oblíbil právě pro víru velké části (nikoliv všech) místních i okolních obyvatel ve vzájemnou pomoc bez účasti státu. Beck: „Lidé se často dostávají do situace, kdy si myslí, že jsou již tak příliš zdrceni životem, že už je nic nezachrání, a že to již ani nemá cenu se o něco snažit.“ „A já vám ukážu jedno americké město, kde se lidé dokáží zvednout a hlavně to opravdu udělat a zřejmě nás pak svým příkladem všechny ostatní povedou k tomu, jak bychom to měli udělat také my ostatní.“ Bez státu a bez zvyšování daní. Vy obyvatelé Wilmingtonu: „Každé ráno jdete mezi lidi“ a „modlíte se“, aby vám Bůh seslal pomoc a ona každý den také přichází? „Vy nechcete peníze po vládě?“ (podobně: třeba taky ne z Evropské unie) „Proč?“ Allen Willoughby z místní církve Sugar Tree Ministries (http://www.sugartree.org/contacts/12-contacts/2-allen-willoughby): „Ne“, po vládě nic nechceme. „Bůh je náš pán, který nám slíbil, že se o nás postará.“ Beck: „Jak to všechno začalo?“ Willoughby: „Asi před dvaceti lety jsme se ženou“ neustále viděli na ulicích našeho města „drogově závislé“, „alkoholiky“, „skejťáky“, lidi na ulici atd. „Chtěli jsme pro ně vybudovat místo bezpečí, místo, kam mohou přijít, dostat se z ulic a kde bychom si s nimi mohli v klidu povídat.“ „To byl náš první podnět.“ Velkým problémem byl zpočátku přísun potravin. Jenže s pomocí Boží jsme vše překonali. „Dnes servírujeme v týdnu 6 různých druhů teplých jídel denně pro 150 až 200 lidí.“  Beck: „Odkud se to jídlo bere?“ Willoughby: Víte my věříme Bohu a jsme velmi aktivní. „Zaangažovali jsme do celého projektu 32 dalších církví.“ „Je to úžasné.“ „Oni zabezpečují ze sbírek teplá jídla.“ „Přichází k nám měsíčně 8.000 dětí /.../.“ Beck: „Já v tom vidím úžasného ducha nezávislosti na státu.“ „Církve spolupracují ruku v ruce.“ Daniel Lapin: „Božím Požehnáním je to, když je někdo schopen vydělat si sám na své vlastní živobytí, protože když se tohle třeba někomu podaří dosáhnout s pomocí jiného člověka: tak takové osobě dáváme něco daleko cennějšího než je pouze příjem: je to čest a respekt k sobě samému.“ (Source: Glenn Beck Show, 19.11.2010.) Což takhle začít podobně také například v Jiříkově na Bruntálsku (http://en.wikipedia.org/wiki/ Jiříkov_(Bruntál_District)), kde již lidé nedokáží věřit v nějakou naději: nezaměstnanost zde dosahovala 40%. (Source: Radiožurnál, 8.12.2010.) „Můj muž ztratil práci.“ „Musela jsem se naučit šetřit úplně se vším.“ „Byl bez práce 17 měsíců.“ Navzájem jsme si pomáhali v rodině, mezi přáteli, v církvích. „Teď už manžel pracuje a nyní zase my pomáháme druhým.“ My „učíme lidi: jak přežít bez peněz“ a to jen já sama „mám 6 dětí“. Když drží lidé při sobě a mají dobré srdce: tak jde všechno. (Source: Glenn Beck Show, 2.12.2010.) Majitelka hotelu v těžce zkoušeném městě Wilmington - Molly Duleaová (http://www.independent.co.uk/news/world/americas/ghost-town-an-american-nightmare-1646434.html): Jednoho dne „k nám přišla mladá maminka se svým malým dítětem a poprosila nás o pomoc, že zoufale potřebuje práci; nevěděla: co bude dál a jak se svým drobečkem přežije.“ Můj „přítel“, který je u mne zaměstnán, se ihned „přihlásil a nabídl jí, že zkrátí svou pracovní dobu o několik hodin denně a ona pak může nastoupit místo něho.“ (Source: Glenn Beck Show, 6.12.2010.)

 

         Americký podnikatel, filantrop, křesťan a podle Forbsu (http://en.wikipedia.org/wiki/Forbes_400) někdejší čtyřicátý sedmý nejbohatší muž naší planety Jon Meade Huntsman (http://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Huntsman,_Sr; http://www.huntsman.com/eng/About_us/About_us/index.cfm?PageID=7383.): Víte přátelé: právě v těžkých chvílích je třeba zvednout hlavu, podívat se druhému zpříma do očí, podat mu ruku a snažit se dodržovat takto uzavřené slušné dohody. Glenn Beck: „Takoví bychom si přáli být všichni.“ Huntsman: Glenn představuje „jednoho z nejskvělejších lidí, které jsem ve svém životě potkal.“ „Rybařil jsem s Tebou Glenne, byli jsme spolu o samotě v horách a povídali jsme si o různých tématech: vesmírem počínaje a našimi rodinami konče. Společně jsme plakali a já vím, že jsi Glenne prostě dobrá lidská duše.“ Rád bych zde pověděl svůj příběh: vychází z mých základních principů, které jsem popsal ve své knize ´Vítězové nikdy nepodvádějí´ (Winners Never Cheat - http://www.amazon.com/Winners-Never-Cheat-Everyday-Forgotten/dp/0131863665). Před několikati lety „jsem musel prodat 40% své rodinné firmy“. „Když se poměry zlepšily, tak jsem ji naštěstí zase mohl vykoupit zpět.“ Našel jsem tedy kupce a dohodl se s ním na tehdy platné tržní ceně. Plácli jsme si a to bylo pro mne svaté. Než jsme stihli připravit všechny smlouvy: tak uběhlo několik měsíců a za tu dobu hodnota mé firmy pětinásobně vzrostla. Pro mne však byla jednou uzavřená dohoda stále platná. „Pak jsme se sešli po šesti měsících s kupcem.“ Dostal jsem automaticky v rámci serióznosti z jeho strany dvojnásobnou nabídku. „Nerozumíte mi, řekl jsem mu: my už jsme si přeci plácli.“ „Já jsem nic navíc neočekával.“ „Předně jsme si již plácli, dohoda byla uzavřena.“ Kolegové mi říkali, že takové seriózní chování je „velmi neobvyklé“. Já jsem jim stále znovu odpovídal: „Co je na tom neobvyklého chovat se čestně?“ „Jde zde prostě o etický aspekt života, že když spolu obchodujeme, tak máme také odpovědnost před Bohem a k naší rodině, k vlasti a k dětem.“ Víte: když jsem byl ještě mladý a se ženou jsme viděli našeho souseda, že nemá ani na oběd, tak jsem mu vždycky anonymně dával do jeho schránky každý den několik dolarů. Nikdy jsem za to nic nechtěl. Beck: „Vy tedy nevěříte tomu, že business je jen business?“ Huntsman: „Ne, ne.“ „Nevěřím tomu Glenne.“ (Source: Glenn Beck Show, 10.12.2010.)

         Členové Spojené metodistické církve (http://en.wikipedia.org/wiki/United_Methodist_Church) v okolí Atlanty (http://en.wikipedia.org/wiki/Atlanta) otevřeli zdarma pro bezdomovce na zimu své vyhřáté modlitebny a kostely. Glenn Beck: „Nežádali o pomoc stát.“ Kněz se prostě postavil po mši před lidi a „poprosil je o pomoc“. „Nepřikázal jim platit větší daně nebo něco podobného.“ „Bylo to spontánní dobrovolnictví“, akt víry a dobrého srdce. „Věřící přijížděli, uklízeli, dávali dary, vařili, přivezli 200 nafukovacích matrací, stovky spacích pytlů, toaletní papír atd.“ „Nezatahovali do toho vládu; chtěli prostě pomoci jako křesťané lidem ze svého okolí.“ „To je ta pravá sociální spravedlnost“ bez státních zásahů nebo zvyšování daní. (Source: Glenn Beck Show, 13.12.2010.) Konec konců také v Česku vidíme podle Šimona Pánka (http://cs.wikipedia.org/wiki/Šimon_Pánek) „nárůst ochoty lidí přispívat“ na své bližní a „počet těch lidí, kteří se přidávají: dlouhodobě roste“. (Source: Radiožurnál, 8.10.2010.)

  • ŘEŠENÍ NA STÁTNÍ A GLOBÁLNÍ ÚROVNI

    • VZÁJEMNÉ ODPUŠTĚNÍ DLUHŮ, PENĚŽNÍ RESTART CELÉHO FINANČNĚ-POLITICKÉHO SYTÉMU tzv. OD NULY

      • Banky, státy, velcí i malí věřitelé přistoupí na globální úrovni k určitému předem známému datu na vzájemné odpuštění dluhů (http://en.wikipedia.org/wiki/Debt_relief). Všechny dluhy budou vymazány, systém digitálních půjček restartován, nastane opět obrovský ekonomický rozkvět díky poskytnutí nových úvěrů. Věřitelé budou vědět, že vlastně vydělají ještě více než kdyby na toto odpuštění dluhů nepřistoupili (odstranění insolventnosti a nedobytných nebo těžce vymahatelných pohledávek; viz enormní zisky bank a úvěrových společností v letech 2008-2009). Pozoruhodné je: Tento nápad chtějí využít současní elitáři prosazující Agendu NWO a to jako lákadlo k vytvoření jednotné globální měny a vlády, nicméně autor textu zde prezentuje dané řešení - odpuštění všech dluhů - s naprosto jiným výsledkem: pokračování svobodného kapitalistického trhu jednotlivých národních států s novou finanční i duchovní energií (konec neřešitelných a traumatizujících životních situací států, právnických i fyzických osob v případě nemožnosti splácet obrovské dluhy) a zachování svobody pro celé lidstvo.

         Celostátní odpuštění dluhů je totiž v dějinách velmi známé a často používané řešení. Profesor Jan Sokol (http://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Sokol_(philosopher); http://www.jansokol.cz/cv-en.php?lang=en) z prestižní Fakulty humanitních studií University Karlovy (http://cs.wikipedia.org/wiki/Fakulta_humanitních_studií_Univerzity_Karlovy) v Praze (http://en.wikipedia.org/wiki/Prague) řekl, že: „/.../ nacházíme už v nejstarších dokumentech sumerských panovníků pravidelně formuli „Zrušil jsem dluhy.“ Bývala to jakási forma panovnické amnestie; když panovník nastoupil na trůn, všechny dluhy smazal. Umíte si představit, co by to udělalo s dnešním hospodářstvím?“ Jaký by začal obrovský ekonomický rozkvět a popularita národních vlád? „Posledním panovníkem u nás, který takovou dluhovou amnestii pro zadlužené sedláky udělal, byl Karel IV. (http://en.wikipedia.org/wiki/Karel_IV). Slavná Solónova (http://en.wikipedia.org/wiki/Solon) Seisachtheia (tedy setřesení břemen - http://en.wikipedia.org/wiki/Seisachtheia) není nic jiného, než právě toto. Solón se zasloužil o Atény tím, že řekl: „Zapomeňte na všechny dluhy, které máte.“ (Source: SOKOL, Jan: DVOJÍ SOUVISLOST PŮJČKY A ÚROKU, IN: Konzervativní listy, II, listopad 2010, č. 11, s. 5.) Z moderních dějin známe například:

o       realizaci odpuštění dluhů díky výzvám papeže Jana Pavla II. (http://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Pawel_II) mj. v rámci globální akce „Jubilee 2000“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Jubilee_2000; http://www.buzzle.com/articles/debt-relief-and-the-stand-of-catholics-on-the-matter.html; http://www.nccbuscc.org/sdwp/international/statemjune04.shtml),

o       nebo třeba podporu zákona „Debt Relief Lock-box Reconciliation Act“ (http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/C?c106:./temp/~c106yfgY6p) mj. ze strany Republikána Eda Royceho roku 2000 (http://en.wikipedia.org/wiki/Ed_Royce; http://books.google.cz/books?id=mMu0I-SbAOcC&lpg=PA18267&ots=ZgNku8dB7n&dq=debt%20relief%20president%20 reagan&pg=PA18267#v=onepage&q=debt%20relief%20president%20reagan&f=false),

o       dále americký zákon „The Mortgage Forgiveness Debt Relief Act 2007“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Mortgage_Forgiveness_Debt_Relief_Act_of_2007; http://www.irs.gov/individuals/article/0,,id=179414,00.html), který přímo počítá se situací, kdy banky nebo jiné finanční instituce odpustí dluh vzniklý z hypoték atd.

o       Odpuštění dluhů připustil jako možné řešení také významný český ekonom a předseda Strany svobodných občanů (http://en.wikipedia.org/wiki/Party_of_Free_Citizens) pan Petr Mach (http://en.wikipedia.org/wiki/Petr_Mach) v rozhovoru pro ČRo 6 (http://en.wikipedia.org/wiki/Czech_Radio), 6. prosince 2010.

         Glenn Beck: „Lidé z levice (http://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics) a lidé z pravice (http://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_politics): všichni spolupracují protože si uvědomili pravdu“ o Novém světovém řádu. Všichni jsou Božími dětmi a „zázraky se vždycky stávají, nicméně svět je nazývá náhodami.“ (Source: Glenn Beck Show, 15.12.2010.)

      • Bude ovšem také nutné prosadit dle biblické předlohy pravidelné odpouštění všech dluhů v sedmiletých intervalech a tomu uzpůsobit nový finanční systém úvěrování. Půjde o pojistku proti opětovným snahám Agendy NWO o převzetí moci, o zničení svobodných lidí a národních států skrze předluženost: to vše tedy navíc bez nutnosti přecházet na zlatý standard (http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Standard). Pokud si uvědomíme, že toto řešení nám umožní zachovat systém tvorby nekrytých digitálních peněžních prostředků a vezmeme-li v úvahu výši RPSN (http://en.wikipedia.org/wiki/Annual_percentage_rate) v případě hypoték, spotřebitelských úvěrů a dalších produktů a jestliže přijmeme za své konečné prolomení pravidla max. dvou až čtyř spolužadatelů o úvěr (například 12 a více žadatelů posuzovaných společně v rámci jednoho nebo více finančních produktů již sníží měsíční splátky vzhledem k prvnímu plátci uvedenému na smlouvě na neuvěřitelné minimum) v sedmiletém cyklu s možností automatického revolvingu (http://en.wikipedia.org/wiki/Revolving_credit), uznáme-li také nutnost průběžného smluvního vyvázání starých plátců i svázání nových žadatelů a budeme-li smířeni s průběžnou úpravou úrokové sazby a přijmeme-li za své také další inovace: dojdeme tak k velmi ziskovému řešení, které navíc dokáže zachránit pravidelně po sedmi letech (nebo i dříve) ty nejvíce předlužeností trpící státy, celé národy, právnické i fyzické osoby. Západní civilizace bude spasena, ekonomika dostane novou sílu a hrozba finanční pasti Nového světového řádu se již nikdy nebude moci znovu opakovat. Bible v tomto smyslu hovoří jasně:

v     Rok promíjení dluhů: „Každý sedmý rok budeš promíjet dluhy. Promíjení dluhů se bude dít takto: Každý věřitel promine svému bližnímu, co mu osobně půjčil. Nebude to od svého bližního, totiž od svého bratra, vymáhat, neboť je vyhlášeno Hospodinovo promíjení dluhů.“ „Jen ať u tebe nikdo není chudý! Hospodin, tvůj Bůh, ti bohatě požehná v zemi, kterou ti dává za dědictví, abys ji obsadil.“ „Hospodin, tvůj Bůh, ti pak požehná, jak ti slíbil: budeš moci půjčovat mnohým národům, ale sám si nevypůjčíš a budeš ovládat mnohé národy, ale tebe neovládnou. Bude-li u tebe někdo chudý (kterýkoli tvůj bratr v kterémkoli městě v zemi, již ti dává Hospodin, tvůj Bůh), pak před svým chudým bratrem nezatvrzuj srdce a neodpírej mu pomoc. Naopak, ochotně mu nabídni pomoc a půjč mu, co ve své nouzi potřebuje. Měj se na pozoru, abys v srdci nechoval ničemnou myšlenku: „Blíží se sedmý rok, rok promíjení dluhů…“ Hleděl-li bys na svého bratra lakotně a nic mu nedal, volal by kvůli tobě k Hospodinu a ty bys měl hřích. Dávej ochotně, nepouštěj si do srdce lakotu! Hospodin, tvůj Bůh, pak požehná veškerou tvou práci a vše, k čemu přiložíš ruku. A protože v zemi nikdy nepřestanou být chudí, přikazuji ti: „Ochotně nabízej pomoc svému bratru – tomu, kdo je ve tvé zemi chudý a potřebný.“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Deuteronomium 15:1-11, Praha, 2009, s. 217.)

v     „Sedmého roku ustaneme a zrušíme každý dluh.“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Nehemiáš 10:32, Praha, 2009, s. 559.)

v     „Zchudl-li jeden z tvých bratří tak, že musel prodat část svého vlastnictví, ať přijde jeho nejbližší příbuzný a vykoupí prodaný pozemek svého bratra. Nemá-li někdo vykupitele, ale později se vzmůže a získá, co je potřeba k jeho vykoupení, ať spočítá léta od prodeje svého pozemku a zbytek nahradí tomu, komu jej prodal. Tak se vrátí ke svému vlastnictví. Nezíská-li však, co je potřeba k jeho navrácení, zůstane prodaný pozemek v rukou kupce až do léta milosti. V létě milosti pak bude vydán, a tak se majitel vrátí ke svému vlastnictví.“ „Zchudne-li poblíž tebe jeden z tvých bratří, takže nebude moci obstát, ujmi se jej jako hosta a přistěhovalce, aby mohl žít u tebe. Neber od něj úrok ani přirážku – boj se svého Boha! – aby tvůj bratr mohl žít poblíž tebe. Nechtěj úrok na peníze ani přirážku na jídlo, jež mu poskytneš. Já jsem Hospodin, váš Bůh, který vás vyvedl z Egypta, abych vám dal kanaánskou zem, abych byl vaším Bohem.“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Leviticus 25:25-28, 35-38, Praha, 2009, s. 141-142.)

v     „Nebeské království se totiž podobá králi, který chtěl se svými služebníky vyrovnat účty. A když začal počítat, přivedli mu jednoho, který mu dlužil deset tisíc hřiven a když neměl čím zaplatit, poručil jeho pán, aby ho prodali i se ženou, s dětmi a se vším, co měl, a tím aby se zaplatil dluh. Služebník padl na kolena a začal se mu klanět se slovy: ‚Měj se mnou strpení a všechno ti zaplatím!‘ Pán se tedy nad ním slitoval, odpustil mu dluh a nechal ho jít. Když ale ten služebník odešel, našel svého druha, který mu dlužil sto denárů, popadl ho a začal ho škrtit se slovy: ‚Zaplať, co dlužíš!‘ Ten padl na kolena a prosil ho: ‚Měj se mnou strpení a zaplatím ti!‘ On ale nechtěl. Odešel a dal ho do vězení, dokud nezaplatí, co dluží. Když jeho druhové viděli, co se stalo, byli zdrceni. Šli za svým pánem a pověděli mu všechno, co se stalo. Jeho pán ho tedy zavolal. Ty zlý služebníku!‘ řekl mu. Odpustil jsem ti celý dluh, protože jsi mě prosil. Neměl ses nad svým druhem slitovat, jako jsem se já slitoval nad tebou?!‘ Jeho pán se rozhněval a vydal ho mučitelům, dokud nezaplatí celý dluh.Totéž udělá i můj nebeský Otec vám, pokud každý ze srdce neodpustíte svému bratru.“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Matouš 18:23-35, Praha, 2009, s. 1278.)

v     „“Jistý věřitel měl dva dlužníky. Jeden dlužil pět set denárů a druhý padesát. Když ale neměli čím zaplatit, oběma odpustil. Pověz mi, který z nich ho bude mít raději?“ „Řekl bych, že ten, kterému víc odpustil,“ odpověděl Šimon. „Správně,“ řekl Ježíš.“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Lukáš 7:41-43, Praha, 2009, s. 1332.)

v     „/.../ nikomu nechce ublížit, vrací dlužníkovi, co zastavil, nepřivlastňuje si, co mu nepatří, dělí se o chléb s hladovým a dává šaty nahým, nepůjčuje jako lichváři a nevymáhá úroky, odvrací ruku od křivdy a lidi správně rozsoudí, řídí se mými pravidly a věrně dodržuje mé zákony. Takový člověk je spravedlivý, takový jistě bude žít, praví Panovník Hospodin.“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Ezechiel 18:7-9, Praha, 2009, s. 1097.)

v     „Běda tomu, kdo hromadí, co mu nepatří! Jak dlouho bude bohatnout tím, co zabavil? Znenadání povstanou tvoji dlužníci, ti, kdo se před tebou chvějí, se probudí a staneš se jejich kořistí! Protože jsi plenil mnohé národy, ti, kdo zůstanou, zas tebe vyplení – za to, že jsi vraždil lidi a znásilňoval zemi i město se všemi obyvateli.“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Abakuk 2:6-8, Praha, 2009, s. 1225.)

v     „/.../ odpustil nám všechny viny a smazal ten nepřátelský dlužní úpis, jehož předpisy byly proti nám. Navždy jej zrušil, když jej přibil na kříž! V něm odzbrojil vlády a mocnosti, veřejně je odhalil a slavil nad nimi vítězství! Nenechte se tedy nikým odsuzovat kvůli jídlu nebo pití, kvůli svátkům, novoluním nebo sobotám. Ty věci jsou stínem toho, co mělo přijít, ale podstata je v Kristu. Nenechte se připravit o vítěznou odměnu nikým /.../“. (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Koloským 2:13-18, Praha, 2009, s. 1488.)

      • ODSTRANĚNÍ NEPŘIMĚŘENÉ DAŇOVÉ A POPLATKOVÉ ZÁTĚŽE OBČANŮ V JEDNOTLIVÝCH NÁRODNÍCH STÁTECH A V RÁMCI NADNÁRODNÍCH CELKŮ, ORGANIZACÍ, INSTITUCÍ ATD.; DEREGULACE SVOBODNÉHO TRHU A ZAMEZENÍ NIČENÍ ÚSTAVOU A BOHEM GARANTOVANÝCH SVOBOD; VLÍDNÁ STÁTNÍ SPRÁVA, POLITICI A „MILOSRDNÍ ÚŘEDNÍCI“, KTEŘÍ SLOUŽÍ LIDEM A NIKOLIV LIDÉ JIM

        • Velmi důležité principy, které dodají světové ekonomice další obrovskou energii spolu s již výše popsaným prominutím dluhů a novým systémem úvěrování

o       Soudce Napolitano: „Existuje zde vláda proto, aby pracovala pro nás, nebo jsme tady my od toho: abychom sloužili vládě? Tuhle otázku si zde klademe v televizním pořadu Freedom Watch (http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Watch) každý den. Protože podle toho, jak si kdo na tuto otázku odpoví: pak oddělujeme lidi milující svobodu od těch, kteří milují na prvním místě moc. Vláda v Americe není zbožštěním královských výsadních práv; vláda v USA odvozuje všechny své pravomoci na základě dohody s občany. Naše vláda by měla být schopna nás ctít jako lidské bytosti a chránit naše přirozená práva (http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_right), která vycházejí z našeho lidství.“ „My lidé jsme omezili moc vlády dokumentem, který nazýváme Ústava. Pokud vláda odmítá dodržovat Ústavu: nezbude nám jako občanům nic jiného, než si vzít zpět ty pravomoci, které jsme naší vládě udělili.“ „V uplynulých letech jsme slyšeli z demokratických (http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_(United_States)) řad hodně posměšků nad nápadem vládnout ve shodě s ústavními principy.“ Říkali nám, že „mohou napravit“ prstem jedné ruky „jakoukoliv chybu, že mohou regulovat jakékoliv chování a zdanit všechno: co chtějí; no a také to tak dělali.“ „Vždy, když k tomu došlo: vaše svoboda se zmenšila a váš podíl na státním dluhu naopak narostl.“ Proto se zeptejte sami sebe, svých dětí a sousedů, přátel, politiků: kdo z nich „věří v omezenou moc vlády, v posilování naší svobody a nebo naopak: kdo chce posilování státu a své moci.“ Když budete takového člověka volit: „Dá pak federální vládě více moci nad vaší výplatní páskou?“, „Bude chtít regulovat zdravotnictví?“. Bude po vás chtít více vašich peněz a bude zvětšovat zadlužení státu? Miluje válku nebo mír?  Věří ve svobodný trh nebo v to, že vláda ví vždycky vše nejlépe? Chce být váš sluha nebo pán? Bude hájit Ústavu? (Source: Freedom Watch, 30.10.2010.)

o  Někdejší guvernér státu Minnesota (http://en.wikipedia.org/wiki/Governor_of_Minnesota) Jesse Ventura: „Víte v televizi se na oko všichni politici nenávidí, ukazují: jak si jdou po krku, jak je kdo z nich zlý nebo dobrý, nicméně když zhasnou kamery, tak jdou společně na večeře, ujistí se, že se vlastně nic nestalo.“ Soudce Napolitano: „No a to všechno proto, aby se udrželi co nejdéle u moci.“ (Source: Freedom Watch, 16.10.2010.)

 

v     „Co děláte, není správné,“ pokračoval jsem. „Nemáte raději žít v bázni před naším Bohem, aby nás nepřátelské národy neměly proč hanět? I já se svými bratry a mládenci jsem jim půjčil peníze a obilí. Nechme už toho odírání! Vraťte jim ještě dnes jejich pole, vinice, olivy a domy a také úrok z peněz, z obilí, vína i oleje, za který jim půjčujete!“ „Všechno vrátíme,“ odpověděli na to. „Už od nich nebudeme nic požadovat. Uděláme, jak říkáš.“ Svolal jsem tedy kněze a zavázal knížata i hodnostáře přísahou, že se tak zachovají. Pak jsem vytřásl kapsu svého pláště a prohlásil: „Každého, kdo nedodrží své slovo, ať Bůh takto vytřese z jeho domu i z jeho vlastnictví. Takto ať zůstane vytřesen a prázdný.“ Celé shromáždění na to odpovědělo: „Amen,“ a chválili Hospodina. Lid se pak zachoval podle tohoto slova. Celých těch dvanáct let ode dne, kdy jsem byl jmenován místodržícím v Judsku, od dvacátého do dvaatřicátého roku krále Artaxerxe jsem se svými bratry nepobíral místodržitelské dávky. Všichni místodržící přede mnou přitom od lidu vymáhali denní dávku 40 šekelů stříbra na jídlo a víno. Také jejich mládenci lid utiskovali. Já jsem ale z úcty k Bohu nic takového nedělal. Osobně jsem pomáhal jsme pozemky, naopak, všichni mí muži se zapojili do díla. U mého stolu sedávalo 150 židovských hodnostářů a k tomu všichni návštěvníci z okolních národů. Každý den se na můj účet podával jeden býk, šest vybraných ovcí a množství drůbeže. Každých deset dní se podávala hojnost veškerého vína. Přesto jsem ale nepožadoval místodržitelské dávky, protože lid tížily jiné povinnosti. Pamatuj na mě, Bože můj, v dobrém. Pamatuj na vše, co jsem pro tento lid vykonal.“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Nehemiáš 5:9-19, Praha, 2009, s. 551.)

v     „Ježíš řekl učedníkům: „Byl jeden bohatý člověk, který zaměstnával správce. Ten byl před ním obviněn, že mrhá jeho majetkem. Zavolal ho tedy a řekl mu: ‚Co to o tobě slyším? Slož účty ze svého počínání, neboť budeš propuštěn.‘ Správce si řekl: ‚Co budu dělat, až mě můj pán propustí? Kopat nemohu, žebrat se stydím… Už vím, co udělám, aby mě lidé přijali do svých domů, až budu propuštěn!‘ Jednoho po druhém si pak zavolal všechny dlužníky svého pána. Prvního se zeptal: ‚Kolik dlužíš mému pánu?‘ ‚Sto sudů oleje,‘ odpověděl dlužník. Řekl mu: ‚Zde je tvůj úpis – rychle si sedni a napiš padesát.‘ Dalšího se zeptal: ‚A kolik dlužíš ty?‘ ‚Sto měr pšenice,‘ odpověděl. Řekl mu: ‚Zde je tvůj úpis – napiš osmdesát.‘ A jeho pán ocenil, že si ten nepoctivý správce počínal chytře! Synové světa totiž bývají ve svých věcech chytřejší než synové světla. Říkám vám tedy: I špinavými penězi, které pominou, si můžete dělat přátele, abyste byli přijati do věčných příbytků. Kdo je věrný v nejmenším, je věrný i ve velkém. A kdo je nepoctivý v nejmenším, je nepoctivý i ve velkém. Když jste nebyli věrní v zacházení se špinavými penězi, kdo vám svěří opravdové bohatství? A když jste nebyli věrní v cizím, kdo vám dá to, co je vaše? Žádný sluha nemůže sloužit dvěma pánům. Buď bude jednoho nenávidět a druhého milovat, nebo se bude jednoho držet a tím druhým pohrdne. Nemůžete sloužit Bohu i penězům.“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Lukáš 16:1-13, Praha, 2009, s. 1346-1347.)

v     „Jeden urozený člověk odešel do daleké země, aby se odtamtud vrátil jako král. Předtím si zavolal deset svých služebníků, dal jim deset hřiven a řekl jim: ‚Hospodařte s tím, dokud nepřijdu.‘ Jeho krajané ho ale nenáviděli a hned vyslali poselstvo, aby vyřídilo: ‚Nechceme ho za krále!‘ Když se pak vrátil jako král, zavolal si služebníky, kterým svěřil peníze, aby zjistil, kolik kdo vydělal. Přišel první a řekl: ‚Pane, tvá hřivna vynesla deset hřiven.‘ Král odpověděl: ‚Výborně, můj dobrý služebníku! Protože jsi byl věrný v tom nejmenším, vládni deseti městům.‘ Přišel druhý a řekl: ‚Pane, tvá hřivna vydělala pět hřiven.‘ Odpověděl mu: ‚Ty buď vládcem pěti měst.‘ Potom přišel další a řekl: ‚Pane, zde máš svou hřivnu. Měl jsem ji uloženou v šátku, neboť jsem se tě bál. Jsi přísný člověk; vybíráš, co sis neuložil, a sklízíš, co jsi nezasel.‘ Král mu řekl: ‚Soudím tě podle tvých vlastních slov, zlý služebníku. Věděl jsi, že jsem přísný člověk, že vybírám, co jsem neuložil, a sklízím, co jsem nezasel? Proč jsi tedy nedal mé peníze směnárníkům, abych si je po návratu vybral i s úroky?‘ Tehdy řekl své družině: ‚Vezměte mu tu hřivnu a dejte ji tomu, který má deset hřiven.‘ ‚Pane,‘ namítli, ‚vždyť už má deset hřiven.‘“ (Source: Bible: překlad 21. století, Biblion, Lukáš 19:12-25, Praha, 2009, s. 1350-1351.)

  • Soudce Napolitano o Ústavě: Víte přátelé „záruka by měla být zárukou“. „Když si koupíte auto, tak vám prodejce garantuje, že to bude fungovat jako auto.“ Jenže „s Ústavou a naší vládou je to tak nějak odlišné.“ „Ústava vám třeba zaručuje, že vás policie nemůže jen tak zatknout na ulici za to, že hrajete třeba na veřejnosti šachy.“ (Stalo se v USA.) Ústava nám také zaručuje, že pouze „lidmi volení zástupci mohou vydávat zákony a nikoliv úředníci.“ „Dobrý policista ještě stále odmítne zatknout dědečka za to, že si jde zahrát s kamarády šachy do veřejného parku.“ Pamatujte: „Nespravedlivé právo není právo“ a „nezakládá povinnost poslušnosti“. „Ústava zakazuje neodůvodněné prohlídky a zabavování majetku.“ Vláda se díky Ústavě „nesmí dotýkat“ vašich těl „bez soudního příkazu.“ Díky Ústavě „nesmí soudce vydat takový příkaz bez vážného podezření ze spáchaného zločinu na základě předloženého důkazního materiálu.“ (Source: Freedom Watch, 19.11.2010.)

 

      • PŘEHODNOCENÍ ÚLOHY GLOBÁLNÍCH ORGANIZACÍ A INSTITUCÍ, KTERÉ SE POKUSILY PŘEVZÍT MOC V RÁMCI AGENDY NOVÉHO SVĚTOVÉHO ŘÁDU

Ø      Bude se to týkat např. OSN, EU, IMF, FEDu, Světové banky, UNICEFu (http://en.wikipedia.org/wiki/UNICEF) a stovek dalších.

Ø      Výběr nových politiků.

o       Michelle Bachmannová (http://en.wikipedia.org/wiki/Michelle_Bachmann), členka americké Sněmovny reprezentantů (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives) zvolená v rámci státu Minnessotta (http://en.wikipedia.org/wiki/Minnessotta) a nadšená stoupenkyně Tea Party (http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movement): Správného politika nové generace poznáme podle sledování jeho „charakteru“ v čase. (Source: Glenn Beck Show, 26.10.2010.)

o       S tímto názorem souhlasil Michellin kolega ze Sněmovny reprezentantů Jason Chaffetz (http://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Chaffetz), jenž byl zvolen občany státu Utah (http://en.wikipedia.org/wiki/Utah): Sledování charakteru kandidátů na veřejné funkce je v případě rozhodování voliče v jakýchkoliv volbách v dlouhodobé perspektivě skoro tím nejdůležitějším faktorem. Například výborným vodítkem je zjišťování toho, zda daný kandidát „zastává dlouhodobě správné principy také vůči požadavkům své vlastní strany. A když vám politici říkají, že tak činí: tak ať ukáží příklad, kdy to udělali v praxi, ať ukáží, kdy se postavili své straně a řekli: Hoši, takhle to již dále nejde, máte to špatně, měli bychom to dělat tímto způsobem.“ Dalším významným ukazatelem je pak to, že takový kandidát komunikuje se „sdělovacími prostředky“ osobně „a nikoliv ústy svého tiskového mluvčího“. (Source: Glenn Beck Show, 26.10.2010.)

o       Glenn Beck: Potřebujeme statečného a zásadového politika, který by dokázal říci všem elitářům a tzv. profesionálním politikům NE v případě, že by na něj tlačili, aby se změnil a on by je pak ještě dokázal poslat do ..., tak jako kdysi „Davy Crockett“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett). (Source: Glenn Beck Show, 26.10.2010.)

o       Alex Jones (http://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones_(radio_host)): „Když si lidé konečně uvědomí své velké možnosti a co všechno společně dokáží: tak to je konec Nového světového řádu - NWO.“ (Source: Alex Jones Show, 12.11.2010.)

Důrazně prosíme současné I BUDOUCÍ politické vůdce, aby přistoupili na VÝŠE POPSANÉ základní body tohoto spásného řešení a nedopustili likvidaci slavné a svobodné Západní civilizace, USA, České republiky. K tomu nám všem dopomáhej Bůh! Amen!

 

v

      

    NA CELÉM SVĚTĚ ZATÍM BOHUŽEL POKRAČUJE POSTUP AGENDY NOVÉHO SVĚTOVÉHO ŘÁDU (NWO). HLAVNÍM GLOBÁLNÍM CÍLEM NWO ZŮSTÁVÁ ZNIČENÍ SVOBODNÉ AMERIKY, ZNIČENÍ NEBO ALESPOŇ OVLÁDÁNÍ VŠECH TRADIČNÍCH NÁRODNÍCH STÁTŮ A JEJICH EKONOMIK, ZOTROČENÍ ZBYTKU SVOBODNÝCH LIDÍ A JEJICH UZAVŘENÍ DO EKONOMICKÝCH A BEZPEČNOSTNĚ-INFORMAČNÍCH PASTÍ, RADIKÁLNÍ SNÍŽENÍ POPULACE NA CELÉ ZEMI, KONEC VÍRY V BOHA ATD.

 

         Podívejme se níže na konkrétní ukázky z působnosti Agendy Nového světového řádu a také na několik povzbudivých příkladů, kdy se podařilo nástup NWO zastavit.  

·        Eric Himpton Holder, Jr. (http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_H._Holder,_Jr.) působící ve funkci amerického generálního prokurátora (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Attorney_General) varoval Američany ve svém výjimečně otevřeném předvánočním televizním projevu z roku 2010: Obamova administrativa (http://en.wikipedia.org/wiki/Obama_administration) vidí jako hlavní nebezpečí tzv. domácí terorismus (http://en.wikipedia.org/wiki/Homegrown_terrorism); americká vláda se bude hlavně zaměřovat na domácí odpůrce své politiky; Spojené státy mají podle pana Holdera opět brzy čelit dalšímu velkému neštěstí. (Source: http://abcnews.go.com/Politics/attorney-general-eric-holders-blunt-warning-terror-attacks/story?id=12444727&tqkw=&tqshow=GMA&tqkw=&tqshow=GMA&tqkw=&tqshow=GMA.)

                „"It is one of the things that keeps me up at night," Holder said. "You didn't worry about this even two years ago -- about individuals, about Americans, to the extent that we now do. And -- that is of -- of great concern." "The threat has changed from simply worrying about foreigners coming here, to worrying about people in the United States, American citizens -- raised here, born here, and who for whatever reason, have decided that they are going to become radicalized and take up arms against the nation in which they were born," he said. In the last 24 months, Holder said, 126 people have been indicted on terrorist-related charges, Fifty of those people are American citizens.“ (Source: http://abcnews.go.com/Politics/attorney-general-eric-holders-blunt-warning-terror-attacks/story?id=12444727&tqkw=&tqshow=GMA&tqkw=&tqshow=GMA&tqkw=&tqshow=GMA.)

      Pan Holder jako by již tehdy v prosinci 2010 předvídal tragédii z 8. ledna 2011 v arizonském Tucsonu (http://en.wikipedia.org/wiki/Tucson,_Arizona), kdy byla postřelena (http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Tucson_shooting) do oblasti hlavy členka sněmovny reprezentantů (http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Representatives_of_the_United_States) za Demokratickou stranu (http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_(United_States)) Gabriella Giffordsová (http://en.wikipedia.org/wiki/Gabrielle_Giffords) spolu s dalšími lidmi včetně federálního soudce Johna Rolla (http://en.wikipedia.org/wiki/John_McCarthy_Roll). Tato tragédie tak bude zřejmě využita „jako kladivo“ na občany, kteří se pokojně aktivizují (http://www.infowars.com/establishment-media-demonizes-tea-party-and-constitutionalists-after-giffords-shooting/; http://www.infowars.com/fbi-targets-critics-of-government-with-home-visits-after-arizona-shootings/) proti současné Obamově administrativě (http://en.wikipedia.org/wiki/Obama_administration) a jako účinný nástroj na likvidaci zbývajících ústavních svobod, které ještě Američanům zbyly (http://www.rawstory.com/rs/2011/01/dem-congressman-introduce-bill-banning-bullseye-crosshair-symbols/; http://www.infowars.com/in-wake-of-giffords-shooting-the-mere-act-of-questioning-the-government-now-being-demonized/; http://www.infowars.com/emergency-politicians-call-for-end-of-1st-2nd-amendments/). (Source:http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/221792-v-usa-byla-na-mitinku-postrelena-do-hlavy-kongresmanka-nyni-bojuje-o-zivot.html; http://www.infowars.com/breaking-rep-gabrielle-giffords-12-others-shot-at-grocery-store-event/; http://www.foxnews.com/us/2011/01/08/shooting-suspects-apparent-youtube-video/)

o       Kdo je tedy považován za potenciálního teroristu? Kdo dostal nálepku nebezpečné osoby vůči zájmům Agendy Nového světového řádu?

      1. Každý, kdo veřejně propaguje nebo vyjadřuje také jinými způsoby podporu americké politické Konstituční straně (http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_Party_(United_States)) nebo organizaci „Campaign for Liberty“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Campaign_for_Liberty) a dalším libertariánským (http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism_in_the_United_States) uskupením  

      2. Všichni podporovatelé kongresmana Rona Paula (http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul) a někdejšího presidentského kandidáta a pastora Chucka Baldwina (http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Baldwin), dřívějšího kongresmana a federálního žalobce Boba Barra (http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Barr)

      3. Opozičníci vůči pokračování v záměru vlády na prohloubení existujících mezistátních dohod (http://en.wikipedia.org/wiki/Security_and_Prosperity_Partnership_of_North_America) o vytvoření Severoamerické Unie (http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Union)

      4. Majitelé zlata

      5. Lidé, kteří zobrazují a propagují americké historické vlajky

      6. Opozice vůči potratům

      7. Občané diskutující o filmu Zeitgeist (http://en.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(film)

      8. Lidé se zájmem o hájení práv zvířat

      9. Osoby, které žijí z nějakého důvodu mimo běžnou společnost a jsou pokládány svým okolím za samotáře

      10.  Používání a časté citování Ústavy v reálném životě, obhajování ústavních práv a svobod

      11. Tvrzení, že řízení motorových vozidel je právo a nikoliv výsada

      12. Odmítání jakýchkoliv výzev k osobní identifikaci, zvláště těch bezdůvodných ze strany činovníků státní výkonné moci  

      13. Snahy o monitorování policejních složek

      14. Obecně: Všichni plešatí lidé

      15. Obecně: každý „slušňák“; všichni, kteří se snaží vystupovat za všech okolností uctivě, spořádaně, čestně

      16. Nošení džínů značky Lee (http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_(jeans))

      17. Osoby upřednostňující před fyzickou komunikací mobilní telefony, E-maily nebo textové zprávy

      18. Osoby, které se jeví při zběžném pohledu příliš normálně a nenápadně

      19. Osoby pobývající často v hotelech, motelech, apartmánech

      20. Pronajímatelé skladových prostor a automobilů

      21. Lidé nakupující ve velkém v hotovosti

      22. Osoby používající předplacené telefonní karty (http://en.wikipedia.org/wiki/Prepaid_mobile_phone) nebo malé vysílačky (http://en.wikipedia.org/wiki/Walkie-talkie)

      23. Vlastníci velkého množství léků, alkoholu a dětské výživy

      24. Osoby se snahou získat pro svůj ideál podporu například formou: veřejných diskusí, shromáždění, demonstrací, stávek, webových stránek, blogů, plakátů, letáků, tajných tiskáren

      25. Osoby používající kopie osobních dokladů jako je např. řidičský průkaz, cestovní pas, karta sociálního zabezpečení, rodný list aj.

      26. Vlastníci nebo překupníci GPS (http://en.wikipedia.org/wiki/GPS) technologií a zařízení

      27. Každý, kdo se pohybuje v blízkosti potenciálních cílů teroristického útoku

      28. Osoby fotografující nebo nahrávající si na kameru potenciální cíle: jako jsou například mosty, elektrárny, vládní budovy aj.

      29.  Lidé, kteří hájí domovní a majetková práva, svobody a snaží se svou činností nebo idejemi ovlivnit vládu, politiku nebo jakkoliv podrývají důvěru ve vládu

      30. Osoby používající skicák, fotoaparát, mapu, dalekohled nebo potápěčské vybavení

               „The following is a list of behaviors, actions or interests that the federal government, via centralized threat fusion centers that collate such information, considers to be potential signs of terrorism under the MIAC Report (http://www.prisonplanet.com/police-trained-nationwide-that-informed-americans-are-domestic-terrorists.html). 

·          Displaying bumper stickers and other paraphernalia associated with the Constitutional, Campaign for Liberty, and Libertarian parties 

·          Supporting Congressman Ron Paul 

·          Supporting former presidential candidate Chuck Baldwin 

·          Supporting former Congressman Bob Barr 

·          Opposing the implementation of a North American Union 

·          Owning gold bullion 

·          Displaying historical U.S. flags 

·          Opposing abortion 

·          Talking about the documentary Zeitgeist 

According to an earlier document issued by the Joint Terrorism Task Force (http://www.keepandbeararms.com/images/FBI-MCSOTerroristFlyer-Front.jpg; http://www.keepandbeararms.com/images/FBI-MCSOTerroristFlyer-Back.jpg), the following behaviors, actions or interests are also signs of terrorism. 

·          Being interested in animal rights 

·          Being a “lone individual” 

·          Making numerous references to the U.S. Constitution 

·          Defending the U.S. Constitution 

·          Claiming driving is a right, not a privilege 

·          Refusing to identify yourself to an authority figure 

·          Attempting to monitor the actions of police 

·          Being bald 

Under the terms of a A Texas Department of Public Safety Criminal Law Enforcement pamphlet (http://www.infowars.com/articles/ps/texas_training_pamphlet_nice_guys.htm), the following behaviors, actions or interests are also signs of terrorism. 

·          Being a “nice guy” 

·          Wearing Levi jeans 

·          Communicating predominantly by cell phone, email or text message 

·          Looking “normal” in appearance 

·          Renting a car 

·          Staying in a hotel or apartment 

·          Renting a storage facility 

·          Using cash to make large purchases 

·          Using pre-paid cellphones or hand-held radios 

·          Owning large amounts of medicines, alcohol, or baby formula 

·          Gaining support for a cause by holding meetings, public rallies, or demonstrations 

·          Gaining support for a cause by using websites, posters, leaflets, or underground press publications 

·          Possessing a photo-copy of your drivers license, passport, social security card or birth certificate 

·          Possessing or purchasing GPS technology 

·          Walking, biking or driving near “potential targets” 

·          Taking photographs of “potential targets,” including bridges, power plants or government buildings 

Under the terms of a Virginia training manual (http://prisonplanet.com/articles/march2006/280306trainingmanual.htm) used to help state employees recognize terrorists, the following behaviors, actions or interests are also signs of terrorism. 

·          Being a property-rights activist 

·          Trying to influence government or social policy 

·          Undermining confidence in the government 

·          Using a sketch pad, camera, map, binoculars or scuba equipment“

                (Source: http://www.infowars.com/you-are-a-terrorist/; http://prisonplanet.com/articles/march2006/280306trainingmanual.htm; http://www.infowars.com/articles/ps/texas_training_pamphlet_nice_guys.htm; http://www.keepandbeararms.com/images/FBI-MCSOTerroristFlyer-Front.jpg; http://www.keepandbeararms.com/images/FBI-MCSOTerroristFlyer-Back.jpg; http://www.prisonplanet.com/police-trained-nationwide-that-informed-americans-are-domestic-terrorists.html.)

 

         Sběr, vyhodnocování a propojení informací o amerických občanech pak probíhá skrze tzv. „Fusion Centra“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_center). Ta spadají většinou pod pravomoc Ministerstva vnitra (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Homeland_Security) a Ministerstva spravedlnosti (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Justice), nicméně jsou spravována na lokální úrovni jednotlivými státy. Americké orgány mají díky nim k dispozici rozsáhlé databáze údajů, které jsou sdíleny online mezi všemi nejdůležitějšími bezpečnostními (FBI - http://en.wikipedia.org/wiki/FBI, CIA - http://en.wikipedia.org/wiki/CIA, armáda - http://en.wikipedia.org/wiki/US_Army aj.) a dalšími státními orgány. V roce 2009 bylo na území USA evidováno 72 „Fusion“ center. (Source: Ventura, Jesse: POLICE STATE, IN: Conspiracy Theory with Jesse Ventura, A. Smith & Co. Productions, II, 4, USA, 2010, 44 minut.)

         Obavy občanů ze zneužití svých osobních aj. údajů skrze rostoucí pravomoci veřejných činitelů jsou totiž nepochybně oprávněné. (Source: http://www.rawstory.com/rs/2011/01/documents-reveal-fbi-transgressions-abuse-power/.) Např. specialista FBI (http://www.globalsecurity.org/org/staff/german.htm) na boj proti terorismu s šestnáctiletou praxí v „první linii“ a v infiltracích teroristických skupin jménem Mike German má s chováním některých svých kolegů z bezpečnostních a policejních služeb své nemilé zkušenosti. Byl svědkem mnoha porušení ústavních i služebních předpisů až nakonec kvůli tomu z FBI odešel. Jak tvrdí: Zkrátka „opravdové problémy se objevily, když jsme začali shromažďovat o našich občanech jiné informace, než ty jasně související se zločinností“ a v případě mnoha našich sledovacích aktivit a monitoringů se to týká především tzv. „vyjadřování extrémních názorů“. Ventura: „Kdo prosím Vás může kromě Boha definovat extrémní názor?“ German potvrdil, že to může bohužel činit vláda a její bezpečnostní složky. Podle něj jsou „Fusion centra“ užívána mj. ke špehování potenciálních politických oponentů vlády pod hlavičkou boje s tzv. domácím terorismem. „Viděl jsem mnoho jasných ukázek toho, že jsou tato centra zaměřena na sledování politických názorů“ jednotlivých občanů. „Naše Vláda si totiž na základě všech těch informací vytváří profily nebezpečných osob a ty pak na vás aplikuje“, no a vážení: již jen „účast armády ve ´Fusion Centrech´ by ve vás měla vzbuzovat velký neklid“ vzhledem k možnosti vyhlášení výjimečného stavu (http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_emergency). Velké nebezpečí pro svobodný život každého z nás pak dle Germana představuje snaha vlády o to, aby se občané „navzájem udávali“ v rámci tzv. posílení občanské bezpečnosti. (Source: Ventura, Jesse: POLICE STATE, IN: Conspiracy Theory with Jesse Ventura, A. Smith & Co. Productions, II, 4, USA, 2010, 44 minut.) Všichni udavači pak mají být dokonce ze zákona chráněni proti případným soudním žalobám. (Source: http://www.infowars.com/shocker-citizen-spy-networks-to-be-given-immunity/.)

         John Bush (http://www.facebook.com/pages/John-Bush/122308387810291?v=wall&filter=1), zakladatel občanského hnutí OperationDefuse.com (http://www.operationdefuse.com), které usiluje o ukončení činnosti „Fusion center“, poskytl médiím video nahrávky svého rozhovoru se zaměstnanci jednoho takového centra v Arizoně (http://en.wikipedia.org/wiki/Arizona). Z nahrávek například vyplynulo zřetelné zjištění, že ve „Fusion centrech“ se mj. „shromažďují jména organizátorů nejrůznějších protestů“ a ta se posléze zadávají „do databází“ státního aparátu. Bushovi bylo potvrzeno: pokud byste vy sám začal organizovat třeba nějakou demonstraci, tak s velkou pravděpodobností byste se také ocitl v naší databázi. (Source: Ventura, Jesse: POLICE STATE, IN: Conspiracy Theory with Jesse Ventura, A. Smith & Co. Productions, II, 4, USA, 2010, 44 minut.)

         Jeden z mluvčích amerického ministerstva vnitra (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Homeland_Security) Lance Clem ostatně velmi otevřeně prohlásil: Naše „´Fusion centra´ opravdu shromažďují všechny možné informace a vytvářejí z nich funkční celky“, nicméně si uvědomte, že „my nesledujeme konkrétní lidi, nýbrž vývojové trendy ve společnosti“. Ovšem musím zde říci: někdy se totiž také mohou stát ony námi sledované „trendy“ některými „konkrétními lidmi“. Monitorujeme např. příznivce Rona Paula (http://www.infowars.com/florida-fusion-center-surveilled-ron-pauls-campaign-for-liberty/), tak to „zajisté“ a nebo „konspirační teoretiky“ či „Afroameričany“, „lidi zaměřené proti-Izraeli“, tak ty všechny také sledujeme: „ANO“. Vezměte ale dále na vědomí, že „každé ´Fusion centrum´ je řízeno odděleně od ostatních“ a „federální vláda tyto operace přímo neřídí“, „ani je nekontroluje“. Ventura se podivuje: „To tedy znamená, že vám vláda dá peníze a pak už se nestará, co se s těmi dolary od daňových poplatníků dále děje?“ Clem: „Ano“, ve své podstatě máte pravdu. (Source: Ventura, Jesse: POLICE STATE, IN: Conspiracy Theory with Jesse Ventura, A. Smith & Co. Productions, II, 4, USA, 2010, 44 minut.)

 

         Alex Jones (http://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones_(radio_host)): „Tahle ´Fusion centra´ nejsou jen špionážními centrálami určenými ke sledování Američanů, nýbrž budoucími řídícími štáby amerických koncentrační táborů“, tzv. „Fema Camps“ (http://www.apfn.org/apfn/camps1.htm). U nás v Texasu máme „jeden z největších podobných komplexů v celých státech“. Cedule na jeho oplocení důrazně deklarují, že nikdo nesmí jakýmkoliv způsobem pomáhat v útěku zde zadržovaným lidem. A takové ´Fema tábory´ postavili „na území celé Ameriky podobně jako kdysi nacisté v Německu“ a jako Roosevelt (http://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt) v době druhé světové války (http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II) tady u nás v Americe třeba pro Japonce (http://en.wikipedia.org/wiki/ Japanese_American_internment), Italy (http://en.wikipedia.org/wiki/Italian _American_internment; http://www.justice.gov/crt/Italian_Report.pdf), Němce (http://en.wikipedia.org/wiki/German_American_internment) aj. národy, se kterými se USA tehdy ocitly ve válce. Jenže do těchto koncentračních táborů již tehdy umisťovali nevinné americké občany, kteří většinou měli jen tu „chybu“, že jejich předkové přišli do Ameriky z Německa, Itálie nebo Japonska. Aby bylo jasno, tak s vytvořením „Fema táborů“ počítá zákon H.R. 645 z ledna 2009 (http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h111-645). Ostatně již president Ronald Reagan (http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_reagan) podepsal legislativu (http://www.internmentarchives.com/showdoc.php?docid=00055&search_id=19269&pagenum=4; http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment), díky které se jeho vláda omluvila za výše popsané jednání Rooseveltovy administrativy (http://en.wikipedia.org/wiki/Roosevelt_administration) a Reaganova vláda dokonce vyplatila poškozeným mohutné reparace. Jenže současný americký president Obama pokračuje v Rooseveltově kurzu: dokončil plány na převzetí moci nad americkými svobodnými státy v případě vyhlášení tzv. krizového stavu. Zařídil si to bez vědomí lidmi zvolených zastupitelů podobně jako kdysi pan Hitler (http://en.wikipedia.org/wiki/Hitler) v Německu a to díky tzv. presidentským dekretům (http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_order_(United_States)).  „Executive Order“ číslo 13528 (http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/2010executive_order.pdf) podepsal Barack Obama 11. ledna 2010 a vytvořil tak Koncil deseti guvernérů (http://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_Governors), který rozdělil Ameriku na deset pásem (http://www.fema.gov/about/contact/regions.shtm). Každý guvernér z dané desítky vyvolených pak může vládnout v případě vyhlášení krize ve svém pásmu podobně, jako někdejší němečtí gauleiteři (http://en.wikipedia.org/wiki/Gauleiter). Ventura: Tito lidé - jmenováni presidentem Obamou - přirozeně „vezmou rozhodovací pravomoci ostatním guvernérům a státním legislativcům.“ Role americké Ústavy tak skončí třeba dočasně, nebo také navždy. Takže nyní se již jen čeká na to, až „vláda potlačí Ústavu a vyhlásí stanné právo“ a pak může skončit v těchto „Fema táborech“ s dvojitými ostnatými dráty, světlomety, s připravenými vagóny pro přísun vězňů a materiálu každý, koho si vláda vyhodnotí jako „národní hrozbu“. Vždyť v současnosti již bylo v USA identifikováno na „800 Fema koncentračních táborů“. Nemylme se: Občané USA se také měli možnost seznámit mj. s existencí plánu REX 84 (http://en.wikipedia.org/wiki/Rex_84), který počítá přesně s tímto vývojem. Ventura: Politici nám „říkají, že se to u nás nemůže stát, ale ono se to již děje.“

„Mysleli jsme si, že máme 50 států? Nikoliv. Poznali jsme, že je zde deset sektorů ovládaných deseti lidmi, které jste si k tomuto účelu nezvolili. No a Pokud si snad ještě stále myslíte, že máte na vaší straně vaší lokální policii, tak to je stejně k ničemu, pokud se do věci vloží armáda. Vždyť stačilo, abyste podepsali na dveřích nějakého obchodního centra nějakou petici a už můžete být v databázích potenciálně nebezpečných lidí.“ „A co je nejhorší, že oni to vše dělají ve jménu národní bezpečnosti.“ A co dělají naši zastupitelé ve Washingtonu? Člen americké Sněmovny reprezentantů Jim Gerlach (http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Gerlach) zvolený v rámci státu Pennsylvania (http://en.wikipedia.org/wiki/Pennsylvania) pak dokonce dvakrát před Venturou utekl, aby nemusel poskytovat rozhovor ve věci „Fema Camps“, ačkoliv byl předtím jasně domluven na termínu obecného interview. Tady lze vidět, že toto téma je v USA opravdu velmi horké. Další člen americké Sněmovny reprezentantů a jeden ze spolutvůrců zákona H.R. 645 Steve Cohen (http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Cohen) zvolený ve státě Tennessee (http://en.wikipedia.org/wiki/Tennessee) nejprve Venturovi vysvětlil, že „Fema koncentrační tábory neexistují.“ „Prostě takové tábory nejsou.“ Když Ventura argumentoval skutečností, že je viděl na vlastní oči, že jsou v nich již zavřeni někteří lidé i s dětmi (Texas) a počítá s nimi výše zmíněný zákon, když ukázal panu Cohenovi fotografie, tak dostal opět odpověď: „Nejsou tam.“ (Source: Ventura, Jesse: POLICE STATE, IN: Conspiracy Theory with Jesse Ventura, A. Smith & Co. Productions, II, 4, USA, 2010, 44 minut.)

    Soudce Andrew Napolitano (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Napolitano): Nynější Obamova vláda „jde po krku členům Tea Party, obhájcům Ústavy, libertariánům a všechny tyto lidi nálepkuje jako potenciální teroristy /.../.“ Dřívější kongresman a federální žalobce Bob Barr (http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Barr) soudci Napolitanovi přitakává: „Zajisté ano.“ Využívají k tomu ty tzv. „Fusion centra“, která rozmístili „po celé zemi“. „Není to o větší bezpečnosti, nýbrž o větší kontrole veřejnosti.“ „Jak řekl jeden slavný filosof: ´Pokud vezmete lidem soukromí, získáte schopnost je kontrolovat.´“, no a „o tom to je“. „Je to odporné.“ „Musíme se tomu bránit v Kongresu“ a „vrátit lidem svobody, které nám všem politici vzali před deseti lety.“ Je také velmi dobré „podporovat skupiny jako je EPIC“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Privacy_Information_Center). (Source: Freedom Watch, 13.11.2010.)      

·        Šéfka Obamova ministerstva vnitra (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Homeland_Security) - Janet Napolitanová (http://en.wikipedia.org/wiki/Janet_Napolitano), přezdívaná „Velká sestra“ - vyhlásila válku všem „podezřelým aktivitám“ na území USA a vyzvala Američany k tomu, aby na sebe navzájem donášeli jakékoliv informace. Nikdo přitom schválně úplně přesně nespecifikoval: co se těmi podezřelými aktivitami vlastně myslí (http://www.ok.gov/reddirtready/REPORT_ACTIVITY/Examples/index.html; http://www.ok.gov/reddirtready/REPORT_ACTIVITY/Identify/index.html; http://www.ok.gov/reddirtready/YOUR_NEIGHBORHOOD/Map_Your_Neighborhood/index.html). Občané mají zkrátka monitorovat a donášet na své sousedy všechny informace. Napolitanová pojmenovala svou novou kampaň v marketingovém stylu: „See something, Say something“ („Vidíš něco, řekni něco“), načež ji začala masivně propagovat mj. v rámci všech poboček obchodních domů sítě Wall Mart (http://en.wikipedia.org/wiki/Wall_mart). Nicméně tento krok vyvolal rozhořčené reakce tisíců Američanů, kteří se rozhodli pobočky Wall Martu bojkotovat a často se dožadovali telefonicky vysvětlení, proč mají v obchodech špehovat své spoluobčany. (Source: http://www.infowars.com/complaint-about-dhswal-mart-partnership-leads-to-wiretap/; http://www.infowars.com/critics-of-big-siswal-mart-spy-campaign-branded-insane/; http://www.infowars.com/alex-calls-fbi-during-live-broadcast-to-report-illegal-activities-at-pentagon/.)

          Janet Napolitanová: My již dnes „musíme být nejen aktivní, nýbrž pro-aktivní.“ „Viděli jsme domácí násilný extremismus.“ „My operujeme s jednoznačnou premisou: teroristé jsou již přímo v naší zemi.“ „Týká se to všech Američanů.“ „Musíme se proto zamýšlet nad našim okolím, ve kterém žijeme“ a „musíme o tom hovořit v práci, doma, v našich společenstvích.“ „Musíme začít žít ve stavu neustálé bdělosti“, ale nikoliv „ve stavu strachu“. Zajistíme, aby nám „občané věřili“ a aby se stal „každý z nich součástí naší velké rodiny DHS“. To je ta „nejlepší prevence proti terorismu“. No a proto nám tolik záleží na bezproblémovém „sdílení informací“ o každém obyvateli naší země, na využívání „sedmdesáti Fusion center“. Stejně „vám ale nikdy nezaručím stoprocentní ochranu jen díky tomu co zatím děláme“. Ač bychom si to přáli, tak „nemůžeme neprodyšně uzavřít naši zemi“. „Lidem nemůžeme bohužel zakázat to, aby cestovali, aby podnikali své oblíbené aktivity, aby si žili své životy po svém.“ Jenže my stejně stále „více a více posilujeme naše pravomoci“ a rozšiřujeme naše aktivity tak, že se nám daří „to otevřené okno stále více uzavírat“. Jednou si už v Americe teroristé ani neškrtnou.  (Source: C-Span, 6.12.2010.)

          Soudce Napolitano: „Jak se vlastně taková vláda rozhoduje na koho se ve svobodné společnosti zaměří“ a označí jej za hrozbu? Odpovídá někdejší kongresman a federální žalobce Bob Barr (http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Barr): „To je soudce velmi dobrá otázka.“ „Obvykle jdou po tak jednoduchých činech“ jako je např. nějaké prohlášení na internetu. Třeba když někdo píše nějaké podivné věci na „Facebook, Twitter“ atd. Tato činnost obvykle „vyvolá pozornost a zájem FBI“. Jenže musíme si uvědomit, že to ve skutečnosti předpokládá: teroristé jsou duševně retardovaní a tak to samozřejmě ve skutečnosti není. Pokud si lidé z našich bezpečnostních složek myslí, že „jsou teroristé takoví hlupáci, aby o svých plánech hovořili veřejně na internetu“, no tak to se asi bude opravdu jejich IQ blížit nule: jenže pak opravdu není důvod mít z nich hrůzu. Takoví virtuální teroristé „zřejmě nebudou reálnou hrozbou, které by bylo třeba se obávat“ a „neměli bychom se na ně zaměřovat“. Daleko lepší je investovat do opravdových a „prověřených zpravodajských informací“, které jsou „správně analyzované a rozšířené“ mezi naše bezpečnostní složky. Spíše mne neustále překvapuje, jak se někteří lidé nechají vládou přesvědčit, že jsou teroristé, i když tomu tak vůbec není. Tato provokační metoda je sice již používaná po celá staletí, nicméně bohužel se stále najdou osoby, které na to vládě skočí. Soudce Napolitano: „Jak to tedy dělají, že si naše bezpečnostní složky vyberou za svůj cíl hlupáky“, kterým pak „namluví všechny ty věci tak, až je přesvědčí, že jsou teroristé“ a udělají nakonec to: co chce vláda. Bob Barr: „Je to klasická a velmi dlouho používaná taktika.“ „Vždycky někoho odchytnou tzv. na něčem, co je ve skutečnosti nemožné, aby daná osoba spáchala“, no a posléze překlasifikují obvinění na „konspiraci“ nebo na „pokus o trestný čin“ dle již „schválených protiteroristických zákonů“, kde jsou „těžké trestní sazby“ dosahující až „doživotí“. Vláda vykáže výsledky, národ se na chvíli uklidní a tak to zkrátka funguje. Soudce Napolitano: „Dělá nás to více bezpečnějšími, když se takto chovají naše bezpečnostní služby?“ „Je díky tomu naše společnost více bezpečnější?“ Bob Barr: „Ne, jsou rozhodně lepší věci, které by se měly dělat.“ Soudce Napolitano: Je to nyní tedy tak vážení přátelé, že „my z Fox News a vy občané jsme společně ve svých každodenních životech v první bitevní linii v zápase o svobodu našich bližních /.../.“ (Source: Glenn Beck Show, 16.12.2010.)

         Někdejší ředitel české civilní rozvědky (Úřad pro zahraniční styky a informace (ÚZSI) - http://www.uzsi.cz/en/; http://cs.wikipedia.org/wiki/Úřad_pro_zahraniční_styky_a_informace; http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_ředitelů_české_civilní_rozvědky) pan Karel Randák (http://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Randák): Také v České Republice potřebujeme konečně „nový proti-teroristický zákon“. (Source: ČT24, 7.11.2010.) Tedy obdobu tristně proslulého Patriot Actu (http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act).

 

         PŘÁTELÉ: Lidé by si již měli konečně uvědomit, že naši sousedé a bližní nejsou nepřátelé nebo teroristé, a že to, proti čemu je třeba se sjednotit: představují totalitně-manipulační tendence mocných státních nebo soukromých zájmových skupin s napojením na Agendu Nového světového řádu. Lidé by si měli navzájem pomáhat, nikoliv se špehovat a donášet na sebe státu! České zkušenosti z let 1939 až 1989 tedy asi nestačily?

                 „The Department of Homeland Security’s official You Tube channel has been bombarded with complaints, many of them littered with furious profanity, after the announcement yesterday that the DHS would team up with 588 Wal-Mart stores in 27 states to place monitors at checkout locations that would play a video message by Janet Napolitano encouraging Americans to spy on each other and report “suspicious activity” to law enforcement and Wal-Mart employees. The announcement leaves no room for doubt that America has officially entered the realm of Orwell’s 1984 as the federal government moves to entrench an onerous surveillance society where ordinary members of the public are enlisted as spies for the state to create a constant sense of distrust and fear. From VIPR teams that now patrol Amtrak’s Northeast Corridor and Los Angeles rail lines; ferries in Washington state; bus stations in Houston; and mass transit systems in Atlanta, Philadelphia, Washington and Baltimore, to invasive pat downs at bus and train terminals and on street corners across the country, to radiation-emitting naked body scanners that roam the highways scanning vehicles and homes, to interrogation checkpoints at sporting and other public events, Big Sis is engaged in a total takeover of society, turning America into a giant prison grid where everyone is guilty until proven innocent and treated as a potential terrorist.“ „As America sinks deeper into a militarized police state, society begins to parallel more and more aspects of Nazi Germany and other historical dictatorships, especially in the context of citizens being turned against each other, which in turn creates a climate of fear and the constraining sense that one is always being watched. One common misconception about Nazi Germany was that the police state was solely a creation of the authorities and that the citizens were merely victims. On the contrary, Gestapo files show that 80% of all Gestapo investigations were started in response to information provided by denunciations by “ordinary” Germans. “There were relatively few secret police, and most were just processing the information coming in. I had found a shocking fact. It wasn’t the secret police who were doing this wide-scale surveillance and hiding on every street corner. It was the ordinary German people who were informing on their neighbors,” wrote Robert Gellately of Florida State University. Now the federal government is urging Americans to “denounce” each other at Wal-Mart. Are we seeing the beginnings of President Barack Obama’s promised “civilian national security force” that would be just as powerful and well funded as the US military?“ „Gellately discovered that the people who informed on their neighbors were motivated primarily by banal factors – “greed, jealousy, and petty differences,” and not by a genuine concern about crime or insecurity. Indeed, history tells us that any Stasi-like society does nothing to increase genuine security and only turns the host population against each other while decaying the country from within. Gellately “found cases of partners in business turning in associates to gain full ownership; jealous boyfriends informing on rival suitors; neighbors betraying entire families who chronically left shared bathrooms unclean or who occupied desirable apartments.” “And then there were those who informed because for the first time in their lives someone in authority would listen to them and value what they said.” Gellately emphasizes the fact that the Germans who sicked the authorities on their neighbors knew very well what the consequences for the victims would be – families torn apart, torture and internment in concentration camps, and ultimately in many cases death – but they still did it with few qualms because the rewards of financial bounties and mere convenience were deemed more important to them. This strikes at the root of the selfish and childish urges the government is trying to manipulate in getting people to report on their fellow Americans. The self-important feeling of being listened to, ascribed some temporary sense of authority, and the cult-like pavlovian reward of being metaphorically patted on the head by someone in a uniform, are all tendencies such campaigns play on. However, if we don’t want to end up in a society that exists in a constant state of tyranny and fear as in Stasi East Germany or Stalinist Russia, we must learn that our neighbors and friends are not our enemies, and that the only real threat against which we need to unite is an oppressive state that tries to destroy us by turning us against each other.“ (Source: http://www.infowars.com/big-sis-invasion-of-walmart-start-of-obamas-civilian-security-force/.)

         Ukázky doporučeného monitoringu občanů z centra DHS v Oklahomě (http://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma):

„1. Unusual Interest in High Risk or Symbolic Targets. Maybe you are at a high profile location or perhaps a National Monument and you notice a person nearby taking several photos. That’s not unusual. But then you notice that the person is only taking photos of the locations of the surveillance cameras, entrance crash barriers and access control procedures. Is that normal for a tourist? No. 

The following should cause a heightened sense of suspicion:

Suspicious or unusual interest

Surveillance (suspicious in nature)

Inappropriate photographs or videos

Note-taking

Drawing of diagrams

Annotating maps

Using binoculars or night vision devices 

Unusual or suspicious activity does not necessarily mean that terrorist activity is happening, but be aware of the following suspicious behaviors:

Individuals acting furtively and suspiciously

Individuals avoiding eye contact

Individuals departing quickly when seen or approached

Individuals in places they don’t belong

A strong odor coming from a building or vehicle

An overloaded vehicle

Fluid leaking from a vehicle, other than the engine or gas tank

Over dressed for the type of weather 

2. Fraudulent Identification 

Many of the 9/11 terrorists were in the country illegally and using fraudulent IDs. Altering or using false government identification in any way and for any purpose is against the law. 

Fraudulent ID’s include:

Driver’s license

Social security card

Passport

Birth certificate

INS identification 

If you believe someone is using or has altered government identification, please notify the law enforcement authorities. Do NOT request to see another person’s ID when not appropriate. Allow law enforcement to do the investigating. 

3. Regular Gatherings 

Terrorists, when not acting alone, need to meet with their conspirators and often times work within a cell. Pay attention to visitors and guests that:

Arrive and leave at unusual hours

Try not to be noticed

Act in a suspicious manner

Park an unusual distance from the meeting

Have an unusual number of unrelated people living together

Not all people who maintain privacy are terrorists. But people intent on doing illegal acts want to be left alone. 

Some signs that may raise your suspicions:

They only let you into the apartment or house with plenty of prior notice

They change the locks often

They keep certain rooms off limits

They cover tables and other pieces of furniture

They never allow maid service in a hotel room

They only take hotel room service outside the door

They only accept deliveries at the hotel’s front desk or outside a closed door 

Deliveries are a common method for terrorists to carry out their attacks. Be aware of:

A vehicle with hazardous material parked or driving in an inappropriate area

Unusual deliveries of chemicals or fertilizer

Unattended bags or boxes in a public access place

Fire extinguishers that may have been moved or tampered with

Unusual or unexpected mail 

4. Unusual Purchases or Thefts 

Terrorists need supplies to carry out their attacks and accomplish their goals. 

Pay attention to purchases, rentals or thefts of:

Police, security, public utility, mail carrier, or airline uniforms and equipment

Explosives

Weapons

Ammunition

Propane bottles

Toxic chemicals

Vehicles able to contain or haul hazardous materials 

5. Additional suspicious activity may include:

Someone bragging or talking about plans to harm citizens in violent attacks or who claims membership in a terrorist organization that espouses killing innocent people.

Suspicious packages, luggage, or mail that have been abandoned in a crowded place like an office building, an airport, a school, or a shopping center.

Suspicious letter or package that arrives in your mailbox. (Stay away from the letter or package and don’t shake, bump or sniff it; wash hands thoroughly with soap and water.)

Someone suspiciously exiting a secured, non-public area near a train or bus depot, airport, tunnel, bridge, government building, or tourist attraction.

Any type of activity or circumstance that seems frightening, strange, unusual or out-of-place within the normal routines of your neighborhood, community, and workplace.

Someone unfamiliar loitering in a parking lot, government building, or around a school or playground.

Anyone asking a lot of questions—especially concerning routes or loads or drop-off times.

Recruiters should be alert for unusual employment applications. Don’t assume it couldn’t be an inside job.

A truck driver returning to his or her vehicle from a restaurant or truck stop should make sure no one is loitering around the truck. Watch out for walk-arounds.“ (Source: http://www.ok.gov/reddirtready/REPORT_ACTIVITY/Examples/index.html.)

 

         Velký problém představují z hlediska dodržování ústavních práv a svobod již jen samotní zaměstnanci, podřízení šéfce DHS Janet Napolitanové. Nejde totiž z velké většiny o řádně vojensky nebo policejně vycvičené osoby, které by musely přísahat věrnost Ústavě Spojených států (http://en.wikipedia.org/wiki/ Constitution_of_the_United_States) a hájit svým životem zde zakotvené ideály. Právě to je další důvod celosvětové veřejnosti k obavám: co se z těch desítek tisíc zaměstnanců „Homeland Security“ vlastně vyvine. Mnoho svobodomyslných lidí se v tomto případě obává postupného příklonu k historickému konceptu SA (http://en.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung). 

                „Now Homeland Security is beginning a massive recruitment drive to get people to snitch on their neighbors. When this happens they suggest they want information about crime or terrorism but this always degenerates into what these criminal regimes really want, a hideous form of Thought Police. What they truly want is information about Americans resisting the Police State.“ „“The Homeland Security program is about allowing the government to employ neighborhood busybodies to spy on all of us. Homeland Security just recruited Wal-Mart as a spying partner. By the way, if you’ve not noticed, Homeland security is not a law enforcement agency staffed by trained cops. American law enforcement officials are all required to take an oath to defend the U.S. Constitution. Perhaps that’s why nearly 60.000 TSA screeners and their bosses have no problem violating the civil rights of American travelers.“ (Source: http://www.infowars.com/homeland-security-recruiting-neighborhood-busybodies-as-informants/.)

 

         Podobné praktiky státu jsou z dějin známy například z dob nechvalně proslulé německé tajné státní policie Gestapo (http://en.wikipedia.org/wiki/Gestapo) nebo Stasi (http://en.wikipedia.org/wiki/Stasi) či sovětské Čeky (http://en.wikipedia.org/wiki/Cheka), NKVD (http://en.wikipedia.org/wiki/NKVD) atd. Americká ministryně vnitra si tak oprávněně vysloužila přezdívku „Velká sestra“ (Big Sister) po vzoru Orwellova (http://en.wikipedia.org/wiki/George_Orwell) slavného ´Velkého bratra´ (http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Brother_(Nineteen_Eighty-Four) z románu „1984“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four). Každopádně americké mainstreamové sdělovací prostředky jako např. ´The Washington Post´ (http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Post) již důrazně bijí na poplach před nárůstem preventivního sledování občanů, před vlamováním se do lidského soukromí v rozporu s Ústavou a vůči zaznamenávání, vyhodnocování jakékoliv občanské komunikace. (Source: http://projects.washingtonpost.com/top-secret-america/articles/monitoring-america/1/;  http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/02/AR2010120206052.html.)

         „The report details Homeland Security head Janet Napolitano’s recent “See something, say something” campaign, which encompasses the federal government hooking up with Wal-Mart, Amtrak, major sports leagues, hotel chains and metro riders to encourage citizens to file “suspicious activity reports” if they see any activity they think could be criminal or terroristic. The government defines a suspicious activity as “observed behavior reasonably indicative of pre-operational planning related to terrorism or other criminal activity” related to terrorism. As we reported recently, critics of the program have been literally dubbed insane by it’s coordinators, despite legitimate concerns over asking citizens to effectively spy on each other for the government. The Washington Post report notes that such suspicious activity reports are just one piece of information being collected at the local and state levels and fed into a vast “Guardian” database via fusion centers, which ultimately connect to the FBI, the DHS and even the Department of Defense. According to the report, the spook network includes 4,058 federal, state and local organizations. Intelligence centers run by states across the country have access to personal information about millions of Americans, including unlisted cell phone numbers, insurance claims, driver’s license photographs and credit reports.“ „The centers have received billions in funding from the Department of Homeland Security and also work in conjunction with the military arm of the DHS, NORTHCOM. They also have subscriptions to private information-broker services that keep records about Americans’ locations, employment history, financial holdings, associates, relatives, firearms licenses and the like.“ „Some of these data-brokers, such as one in Maryland called Entersect, claim to hold records about 98 percent of Americans. The Washington Post report also details how equipment developed for use against insurgents and fighters in combat situations such as Afghanistan is now being employed by police and law enforcement agencies to collect information on the American people. From military-grade infrared cameras, to hand-held, wireless fingerprint scanners, to facial recognition surveillance cameras, to license plate readers, to Predator drones along the borders – all are being used to snap pictures and video and record swathes of information. This will all then be fed into a giant database, cross referenced with every other piece of information collected, analyzed and stored. This year for the first time, the FBI, the DHS and the Defense Department are able to search each other’s fingerprint databases, said Myra Gray, head of the Defense Department’s Biometrics Identity Management Agency, speaking to an industry group recently. “Hopefully in the not-too-distant future,” she said, “our relationship with these federal agencies – along with state and local agencies – will be completely symbiotic.” The justification is, as always, the war on terror, but the targets of the information gathering are everyday Americans. As the Washington Post report also notes, Homeland Security and its state and local partners have routinely targeted peaceful and lawful groups and individuals as part of its surveillance reporting. As we have seen from the MIAC report, DHS spying on tea Party and second amendment activists in Pennsylvania and a host of other examples in recent years, the federal government has little interest in Muslim extremists and has instead targeted Americans knowledgeable of their rights and critical of big government as the primary domestic terror threat. The feds have defined “terrorist propaganda” as any material critical of the state. The Department of Defense characterizes peaceful protest as “low level terrorism” in its own report. Over the years we have seen countless instances of unaccountable government and military programs that have been in operation for decades, all centered around covertly spying and gathering information on American citizens. We have extensively documented such programs from COINTELPRO through to Operation CHAOS, the Defense Department’s Counterintelligence Field Activity and the recent NSA warrantless wiretapping. Large corporations such as Google, AT&T, Facebook and Yahoo to name but a few are also intimately involved in the overarching program. Those corporations have specific government arms that are supplying the software, hardware and tech support to US intelligence agencies in the process of creating a vast closed source database for global spy networks to share information. We are now witnessing the coordination and mass consolidation of scores of these operations into one all encompassing panopticon program. After 9/11 the work of 16 different intelligence agencies, including the CIA and the giant National Security Agency, which eavesdrops on international communications, as well as the Energy Department and the Drug Enforcement Administration was centralized under the office of the Director of National Intelligence. Why such rampant centralization? Why is the military now so intent on fusing itself with the federal government via Homeland security and through the FBI and why are the targets of their operations always American citizens? We are constantly bombarded with the notion that the biggest threat we face is from those who reject and abhor western values, yet the government and military continue to relentlessly focus their anti-terror activity directly upon freedom loving American people, while telling them they would be completely insane to voice any concern.“ (Source: http://www.infowars.com/monitoring-america-the-governments-development-of-a-vast-panopticon-spy-network/.)

                „By Spencer S. Hsu, Washington Post Staff Writer, Friday, December 3, 2010; 12:41 AM. The federal government has repeatedly violated legal limits governing the surveillance of U.S. citizens, according to previously secret internal documents obtained through a court battle by the American Civil Liberties Union. In releasing 900 pages of documents, U.S. government agencies refused to say how many Americans' telephone, e-mail or other communications have been intercepted under the Foreign Intelligence Surveillance Act - or FISA - Amendments Act of 2008, or to discuss any specific abuses, the ACLU said. Most of the documents were heavily redacted. However, semiannual internal oversight reports by the offices of the attorney general and director of national intelligence identify ongoing breaches of legal requirements that limit when Americans are targeted and minimize the amount of data collected. The documents note that although oversight teams did not find evidence of "intentional or willful attempts to violate or circumvent the law . . . certain types of compliance incidents continue to occur," as a March 2009 report stated. The unredacted portions of the reports refer only elliptically to what those actions were, but the March 2009 report stated that "information collected as a result of these incidents has been or is being purged from data repositories." All three reports released so far note that the number of violations "remains small, particularly when compared with the total amount of activity." However, as some variously put it, "each [incident] - individually or collectively - may be indicative of patterns, trends, or underlying causes, that might have broader implications." and underscore "the need for continued focus on measures to address underlying causes." The most recent report was issued in May. In a statement Thursday, the ACLU said that violations of the FISA Amendments Act's "targeting and minimization procedures . . . likely means that citizens and residents' communications were either being improperly collected or 'targeted' or improperly retained and disseminated." The ACLU has posted the documents on its Web site. A spokesmen for Director of National Intelligence James Clapper did not immediately comment on the ACLU statement. In an e-mailed statement late Thursday, a spokesman for Attorney General Eric H. Holder Jr., Dean Boyd, said the new law "put in place unprecedented oversight measures, reporting requirements and safeguards to protect privacy and civil liberties," and that the reports cited by the ACLU were the product of "rigorous oversight" by the Justice Department and intelligence community. "In short, foreign intelligence surveillance is today carefully regulated by a combination of legislative, judicial, and executive-branch checks and balances designed to ensure strong and scrupulous protection of both national security and civil liberties," Boyd's e-mail said. Melissa Goodman, staff attorney with the ACLU National Security Project, said, "It is imperative that there be more public disclosure about the FAA [FISA Amendments Act] violations described in these documents . . . as Congress begins to debate whether the FAA should expire or be amended in advance of its 2012 sunset." Congress passed FISA in 1978 to prevent Americans' communications from being tapped without a warrant. Lawmakers amended the law in 2008 to broaden and clarify legal authorities after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks and advances in Internet communications prompted fresh concerns over expanded surveillance powers. The ACLU, human rights activists and other parties sued, charging that the new law violates the Fourth Amendment's prohibition of unreasonable searches. A U.S. district judge tossed out the case, which remains on appeal, and the ACLU has pursued a related Freedom of Information Act request.“ (Source: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/02/AR2010120206052.html.)

                „Oklahoma Office of Homeland Security has started a new initiative ‘Red Dirt Ready’ to induct neighbors into a spy program that will serve to report on suspicious behavior. Under the guise of natural disaster preparedness, the program eventually reveals its real agenda in the site section titled ‘report activity’. As defined by the website under the section heading ‘how to identify suspicious behavior’, an indication of potential concern is neighbors debating controversial issues. Following this pointed definition, there is a reiteration of the concept that terrorists cannot be identified by appearance, nationality, language, age or sex. Calling on similar rhetoric used in publications like the MIAC Report, this reference is meant to expand citizen paranoia to include everyone. Fascist regimes have always used ‘citizen spying’ to keep tabs on its subjects. Neighbors reporting on neighbors is a highly successful tactic used to bifurcate community and shatter the solidarity shared by patriots. The site goes on to include suspicious activity as those who purchase guns or ammunition. In a site that is exceedingly careful regarding phraseology, it seems odd they would refrain from reminding potential spies that these practices are completely legal and citizens have the right to purchase these types of items. The site also targets children as major assets in the program and includes colorful pages designed to be engaging to youths.“ (Source: http://www.infowars.com/oklahoma-homeland-securitys-community-spy-network/.)

         Svědectví někdejší zaměstnankyně NSA (http://en.wikipedia.org/wiki/Nsa) jménem Adrienne Kinneová, které odvysílala mj. prestižní veřejnoprávní televize PBS (http://en.wikipedia.org/wiki/PBS), nenechalo nikoho na pochybách: NSA odposlouchávala jakékoliv občanské nebo vládní a dokonce spojenecké (http://en.wikipedia.org/wiki/NATO) komunikační kanály. Tedy všechny Vaše intimní telefonáty, E-mailové nebo jiné zprávy atd. si se zájmem mohli vyhodnocovat zaměstnanci amerických zpravodajských služeb. (Source: http://www.pbs.org/wgbh/nova/military/spy-factory.html.)

 

               „ADRIENNE KINNE (Former National Security Agency Voice Interceptor): It was incredibly uncomfortable to be listening to private, personal conversations of Americans. It's almost like going through and finding somebody's diary. 

NARRATOR: /.../ As a voice interceptor, Adrienne Kinne listened to some of those calls. Assigned by the Army to NSA, she was called back to active duty after 9/11. 

ADRIENNE KINNE: For a voice interceptor, the computer system would essentially pop up, and it would be very similar, I would say, to iTunes, where you could just go through and click on various conversations, and it would have the phone number, the time up, time down. We were told that we were to listen to all conversations that were intercepted, to include those of Americans and other allied countries. 

NARRATOR: Some of those conversations are personal, some even intimate. 

ADRIENNE KINNE: And there was no directive to say that when you had conversations like this come through, that you should delete them. That's what we did when I was on active duty in '94 to '98. We would never collect on an American. I had a real problem with the fact that people were listening to it and I was listening to it. The time that that interceptor, that voice interceptor, is spending listening to conversations in the States, that's time that they can't spend looking or listening for actual conversations related to terrorist organizations.“ (Source: http://www.pbs.org/wgbh/nova/military/spy-factory.html.)

         Americký politický komentátor, aktivista a předseda Institutu Ludwiga von Miseseho (http://en.wikipedia.org/wiki/Ludwig_von_Mises_Institute) Lew Rockwell (http://en.wikipedia.org/wiki/Lew_Rockwell): „Problémy vždy přicházejí z vlády.“ „Vláda je největším narušovatelem našeho soukromí ve světových dějinách.“ „Nemůžeme se vůbec spoléhat na to, že nás ochrání nějaké vládní zákony na zabezpečení soukromí.“ „Vláda chce číst naše emaily, poslouchat naše telefonáty, ráda by měla kamery v našich ložnicích - pokud by mohla.“ (Source: Freedom Watch, 13.11.2010.)

 

         Alberto Gonzales (http://en.wikipedia.org/wiki/Alberto_Gonzales), jakožto někdejší americký generální prokurátor (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Attorney_General), vyslovil svůj odmítavý postoj vůči americké vládě a jejím výkonným složkám, které se snažily špiclovat osobní komunikaci amerických občanů bez soudního příkazu. Spolu se Sarah Palinovou (http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_palin) takové jednání důrazně odmítl: „Já v této věci naprosto souhlasím s Palinovou.“ Podobně Wayne Simmons (http://www.intelligencesummit.org/ speakers/WayneSimmons.php), jenž byl příslušníkem amerického námořnictva (http://en.wikipedia.org/wiki/US_Navy), CIA a dnes patří mezi špičkové bezpečnostní analytiky se domnívá, že složky státní výkonné moci by neměly vstupovat do soukromí a komunikačních kanálů svobodných občanů bez svolení soudce: „neměly by to dělat“. „Nikdy by neměla nastat doba, kdy by měla vláda USA svolení ke špiclování vlastních občanů.“ Z minulosti již totiž známe mnoho případů „zneužití“ pravomocí veřejných činitelů a takové kauzy pak podrývají důvěru v celý systém. Víte soudce Napolitano: já jsem velmi rád, že vás Amerika má a že jste velmi aktivní, neboť „bez takových lidí jako vy“, by se s těmi „případy zneužití roztrhl pytel“. (Source: Freedom Watch, 2.10.2010.)

 

·        Lidé z celého světa, kteří chtějí cestovat do USA - a to platí především pro americké občany - si nyní musí dávat ještě větší pozor na jakékoliv své chování. Zvýšený tón řeči, hlasitější smích, pocení, bušení srdce, četba nevhodné literatury, přílišný klid, zvětšené zornice očí a zasněný nepřítomný pohled, nebo jiné tzv. „podezřelé chování“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Microexpression) může dostat každého obyvatele planety Země na seznamy potenciálních teroristů. Pokus o svobodné cestování v letadle pak velmi rychle končí i pro zcela nevinné lidi. Jak informoval list ´The Washington Post´: Nyní již stačí pouhé jedno udání od tzv. „uvědomělého občana“ k zařazení na seznamy možných teroristů. (Source:https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/29/AR2010122901584.html; http://www.infowars.com/terrorist-watch-list-one-tip-now-enough-to-put-name-in-database-officials-say/.)  

        „Terrorist watch list: One tip now enough to put name in database, officials say, by Ellen Nakashima, Washington Post Staff Writer, Wednesday, December 29, 2010; 11:00 AM. „But civil liberties groups argue that the government's new criteria, which went into effect over the summer, have made it even more likely that individuals who pose no threat will be swept up in the nation's security apparatus, leading to potential violations of their privacy and making it difficult for them to travel. "They are secret lists with no way for people to petition to get off or even to know if they're on," said Chris Calabrese, legislative counsel for the American Civil Liberties Union.“ (Source:https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/29/AR2010122901584.html; http://www.infowars.com/terrorist-watch-list-one-tip-now-enough-to-put-name-in-database-officials-say/.)

·        Amerika je zkrátka opravdovou policejní unií (http://en.wikipedia.org/wiki/Police_state), kde je trestné skoro všechno. Mezi nejkřiklavější zveřejněné případy tohoto stavu se zařadilo např.:

o       Obvinění manžela ze čtení E-mailů své vlastní ženy (navržený trest: 5 let vězení)

o       Ženu ve věku 49 let policisté brutálně spoutali a zbili kvůli podezření, že její psíček zanechal v parku hovínko

o       Dvanáctiletého chlapce zatkla policie za to, že otevřel předčasně dárky, které mu jeho rodiče chtěli dát k vánocům pod stromeček

o       Třináctiletý hoch byl zatčen policejními útvary za „prdění v době vyučování“ (Source: http://www.infowars.com/almost-everything-is-a-crime-in-america-now-14-of-the-most-ridiculous-things-that-americans-are-being-arrested-for/.)

 

„#1 A Michigan man has been charged with a felony and could face up to 5 years in prison for reading his wife’s email. 

#2 A 49-year-old Queens woman had bruises all over her body after she was handcuffed, arrested and brutally beaten by NYPD officers.  So what was her offense?  The officers thought that her little dog had left some poop that she didn’t clean up. 

#3 A 56-year-old woman who was once a rape victim refused to let airport security officials feel her breasts so she was thrown to the floor, put in handcuffs and arrested. 

#4 In Milwaukee, one man was recently fined $500 for swearing on a public bus. 

#5 Several years ago a 12-year-old boy in South Carolina was actually arrested by police for opening up a Christmas present early against his family’s wishes. 

#6 In some areas of the country, it is now a crime to not recycle properly.  For example, the city of Cleveland has announced plans to sort through trash cans to ensure that people are actually recycling according to city guidelines. 

#7 A 12-year-old girl from Queens was arrested earlier this year and taken out of her school in handcuffs for writing “Lex was here. 2/1/10″ and “I love my friends Abby and Faith” on her desk. 

#8 Back in 2008, a 13-year-old boy in Florida was actually arrested by police for farting in class. 

#9 The feds recently raided an Amish farmer at 5 AM in the morning because they claimed that he was was engaged in the interstate sale of raw milk in violation of federal law. 

#10 A few years ago a 10-year-old girl was arrested and charged with a felony for bringing a small steak knife to school.  It turns out that all she wanted to do was to cut up her lunch so that she could eat it. 

#11 On June 18th, two Christians decided that they would peacefully pass out copies of the gospel of John on a public sidewalk outside a public Islamic festival in Dearborn, Michigan and within three minutes 8 policemen surrounded them and placed them under arrest. 

#12 A U.S. District Court judge slapped a 5oo dollar fine on Massachusetts fisherman Robert J. Eldridge for untangling a giant whale from his nets and setting it free.  So what was his crime?  Well, according to the court, Eldridge was supposed to call state authorities and wait for them do it. 

#13 Once upon a time, a food fight in the cafeteria may have gotten you a detention.  Now it may get you locked up.  About a year ago, 25 students between the ages of 11 and 15 at a school in Chicago were taken into custody by police for being involved in a huge food fight in the school cafeteria. 

#14 A few years ago a 70 year old grandmother was actually put in handcuffs and hauled off to jail for having a brown lawn.“ (Source: http://www.infowars.com/almost-everything-is-a-crime-in-america-now-14-of-the-most-ridiculous-things-that-americans-are-being-arrested-for/.)

·        Američtí federální agenti (http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_agent) jsou svou vládou instruováni k tomu, aby špehovali milióny lidí pomocí internetových sociálních sítí (http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_social_networks) a široce rozšířených webových stránek, aplikací (http://en.wikipedia.org/wiki/Web_application) jako:

o       Facebook (http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook)

o       Twitter (http://en.wikipedia.org/wiki/Twitter)

o       MySpace (http://en.wikipedia.org/wiki/Myspace)

o       Craigslist (http://en.wikipedia.org/wiki/Craigslist)

o       Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia)

o       Digg (http://en.wikipedia.org/wiki/Digg) aj.

    Ty výše uvedené patří k těm nejčastěji využívaným za účelem shromáždění dostatečného množství informací, které by pak mohly být případně použity proti potenciálním hříšníkům. Např. milióny narcistických (http://en.wikipedia.org/wiki/Narcissism) nebo osamělých aj. psychologicko-sociologických typů uživatelů Facebooku tak poskytují vládě nechtěně online nepřeberné množství informací o svých soukromých životech. (Source: http://www.foxnews.com/scitech/2010/10/13/government-spying-social-networks/?test=latestnews.)

       „A privacy watchdog has uncovered a government memo that encourages federal agents to befriend people on a variety of social networks, to take advantage of their readiness to share — and to spy on them. In response to a Freedom of Information request, the government released a handful of documents, including a May 2008 memo detailing how social-networking sites are exploited by the Office of Fraud Detection and National Security (FDNS). As of Thursday morning, Facebook, Twitter, MySpace, and Digg had not commented on the report, which details the official government program to spy via social networking. Other websites the government is spying on include Twitter, MySpace, Craigslist and Wikipedia, according to the Electronic Frontier Foundation (EFF), which filed the FOIA request. “Narcissistic tendencies in many people fuel a need to have a large group of ‘friends’ link to their pages, and many of these people accept cyber-friends that they don’t even know,” stated one of the documents obtained by the EFF. “This provides an excellent vantage point for FDNS to observe the daily life of beneficiaries and petitioners who are suspected of fraudulent activities,” it said.“ (Source: http://www.infowars.com/federal-agents-urged-to-friend-people-on-social-networks-memo-reveals/.)

    Soudce Napolitano: „Vláda má velmi ráda, když může občany kontrolovat a samozřejmě nesnáší, jestliže občané naopak kontrolují ji samotnou.“ V rámci jištění proti odplatě ze strany výkonné moci si pak totiž např. „stále více občanů zvyká dokumentovat naprosto legálně prostřednictvím jednoduchých záznamových zařízení“ - jakými jsou mj. „mobilní telefony“ - každý svůj kontakt třeba „s policií“. Americké „Policii se to samozřejmě nelíbí.“ „Odpovídá často silou a vězením.“ V USA přibývá případů, kdy jsou napadáni a následně šikanováni občané monitorující jakoukoliv činnost státní výkonné moci. Typickým se stal třeba případ motocyklisty Anthonyho Grabera  (http://www.theawl.com/2010/08/forceful-conduct-the-anthony-graber-case), jenž byl znenadání zastaven policistou v civilu s vytasenou pistolí. Graber si vše nahrál na video a celý záznam pak umístil na internet. „Hned následující den měl ve svém domě razii lokální policie z Marylandu (http://en.wikipedia.org/wiki/Maryland).“ „Byl zatčen.“ „Obviněn.“ „Čelil až šestnácti měsícům“ možného žaláře. „Tohle se děje v USA.“ „Nikoliv v Severní Koreji.“ Publicista Radley Balko (http://en.wikipedia.org/wiki/Radley_Balko): „Soudce z Marylandu pak naštěstí rozhodl, že motocyklista byl v právu a policisté to přehnali.“ „Pokud by soud rozhodl jinak: šel by Graber do vězení.“ Nakonec byl ale „v právu“. Jenže stejně: „Co se stane těm policistům?“ „Nic.“ V Americe: „Je to velmi těžké soudit se policisty.“  „Mnoho policistů dokonce občanům zabaví hned na místě fotoaparáty nebo kamery, vymažou doličné snímky a celé části filmového záznamu.“ Napolitano: Já si pamatuji na další případ, kdy pěší policista jen tak bezdůvodně „srazil cyklistu z kola“ a netušil, že je nahráván. Nadřízení jej nakonec potrestali za lhaní do protokolu a nikoliv za napadení. Víte, je to neuvěřitelné, že občan „nemůže ve svobodné společnosti natáčet na kameru veřejné činitele při výkonu jejich tzv. veřejné služby.“ (Viz. případ umělce, který čelí hrozbě až patnácti let vězení právě za natáčení policistů na kameru - http://www.infowars.com/chicago-artist-faces-15-years-in-prison-for-recording-cops/.) „Vždyť oni pracují pro nás.“ „To, co musíte vědět je to, že v USA máte absolutně všechna práva si nahrávat video i audio všech veřejných činitelů při výkonu jejich služby.“ Každopádně někteří příslušníci „policie v Americe pravidelně porušují Ústavu, když vás násilím vytahují z vašeho auta, bezdůvodně vás zastavují na ulicích, když vám kladou bezdůvodné a nepříjemné otázky, na které mimochodem nemusíte odpovídat, shazují vás z bicyklů, vyhrožují vám zbraněmi, již dopředu s vámi jednají jako s viníky bez řádného obvinění.“ „Ústava vás ale před tímto chováním policistů chrání.“ „Občané si stále více uvědomují, že policisté nedodržující Ústavu musí být zdokumentováni na konkrétních případech.“ Někteří „stateční Američané se rozhodli tento cíl naplnit.“ Jenže „vláda se toho bojí“ a „snaží se takový občanský monitoring zakázat“. Tenhle zákaz je „kompletně neústavní.“ „Když nás nahrává vláda: je to jako z Orwellova světa a román 1984 se stává realitou, jenže když my občané nahráváme vládu: je to veřejné právo a velmi chytrá věc, jak se bránit potenciální zvůli.“ (Source: Freedom Watch, 15.12.2010.)

 

·        Rok 2010 byl ve znamení neutuchajícího a nenásilného zápasu Američanů za zachování důstojnosti, slušnosti, úcty k lidem, osobní svobody garantované Ústavou a jejím IV. dodatkem (http://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Amendment_to_the_United_States_Constitution), který zní v překladu takto: „Právo národa na ochranu svobody osobní a domovní, písemností a majetku nesmí být porušováno neoprávněnými prohlídkami a konfiskacemi; nesmí být vydán rovněž žádný příkaz, který by se neopíral o zdůvodněná zjištění, doložená přísahou nebo jiným způsobem potvrzená, a který by neobsahoval přesné určení místa, které má být prohledáno, přesný popis osob, které mají být vzaty do vazby, a věcí, jež mají být zabaveny.“ (Source: http://klempera.tripod.com/usustava.htm.)

     Jednotky vládní TSA (podoba s německými SA je čistě náhodná -  http://en.wikipedia.org/wiki/Transportation_Security_Administration) spadající pod americké Ministerstvo vnitra (DHS - http://en.wikipedia.org/wiki/ United_States_Department_of_Homeland_Security) neustále zpřísňovaly prohlídky na letištích, zaváděly nové bio-skenery (http://en.wikipedia.org/wiki/Full_body_scanner), pořád více a více tlačily Američany ke zdi, zkoušely, jak až daleko mohou zajít například v osahávání prsou a genitálií jednotlivých cestujících (http://en.wikipedia.org/wiki/Groping). Vznikla proti tomu tak mohutná vlna pokojného občanského odporu, že přinutila dokonce jednotlivé politiky, aby prosazovali zrušení zavedených opatření a ukončeni činnosti TSA na soukromých letištích.

 

        „The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.“ (Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Amendment_to_the_United_States_Constitution.)

     Zajisté: desítky tisíc zaměstnanců TSA musejí živit své rodiny a když není žádná jiná práce, tak se snaží uplatnit ve státním sektoru i za cenu porušování americké Ústavy - bohužel. I k takovým koncům vede elitáři režírovaná ekonomická krize. Pouze stateční lidé se rozhodli z TSA odejít nebo protestovat a raději zvolili finanční strádání pro sebe i svou rodinu.

     Z mnoha velmi signifikantních případů spojených s činností TSA vyberme například:

·        Oficiální protest indické ambasády ve Washingtonu, D.C. (http://www.indianembassy.org/embassy.php) z prosince 2010 proti porušení diplomatické imunity indické velvyslankyně v USA paní Meery Shankarové (http://en.wikipedia.org/wiki/Meera_Shankar; http://www.indianembassy.org/ambassador.php), která byla vytažena zaměstnanci TSA z řady cestujících na mezinárodním letišti „Jackson-Evers International Airport“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Jackson-Evers_International_Airport) ve státě Mississippi (http://en.wikipedia.org/wiki/Mississippi). Příslušníci TSA paní Shankarovou odvedli do speciálního proskleného boxu a zde ji pak před zraky tisíců lidí osahávali na intimních místech s cílem: provést důkladnou anti-teroristickou prohlídku. (Source: http://www.infowars.com/tsa-subjects-indian-ambassador-to-us-to-glass-cage-enhanced-groping/.) 

       „The Indian embassy in Washington is to issue a formal complaint to the US State Department following the treatment of a leading Indian Diplomat at the hands of the TSA. Indian Ambassador to the United States, Meera Shankar (pictured above with the president) was pulled out of a security line at Jackson-Evers International Airport in Mississippi, taken into what has become known as a TSA “glass cage”, and forced to undergo an enhanced pat-down in full public view. It is believed that the TSA operatives flagged Ms. Shankar not because she set of the metal detector, but because she was wearing a sari, a long traditional Indian robe. Despite making it known that she was an international diplomat and asking for the search to be conducted in private, the TSA led her into a glass box where not one but two agents proceeded to conduct what has been described by thousands of travelers as nothing less than groping akin to foreplay or sexual molestation. The Ambassador was about to board a flight to Baltimore after attending an event at Mississippi State University. “She is a very strong woman, but you could see in her face that she was humiliated,” Tan Tsai, a research associate at MSU’s International Security Studies center who witnessed the screening, told The Clarion-Ledger. “The Indian culture is very modest.” “The way they pat them down, it was so humiliating,” Tsai added, “Anybody who passed by could see it.” Janos Radvanyi, Chair of the MSU’s International Studies Department was quoted as saying, “She said, ‘I will never come back here.’ We are sending her a letter of apology,” Indian External Affairs Minister S.M. Krishna has described the incident as “unacceptable”. “Let me be frank, this is unacceptable to India. We are going to take it up with the government of US that such unpleasant incidents do not recur,” Krishna told reporters outside parliament. He said that there were “certain well-established conventions, well-established practices as to how members of diplomatic corps are treated in a given country”. “I am rather surprised by the way the Indian ambassador to the US has been treated. This has happened for a second time in three months,” he said. A TSA spokesman told the Clarion-Ledger in an e-mail that “this passenger was screened in accordance with TSA security procedures.”, adding that foreign dignitaries are not exempted. The office of Mississippi governor Haley Barbour said that they were looking into the incident. The state Lieutenant Governor, Phil Bryant, who had met with Shankar during her visit to the state, said in an e-mail to Clarion-Ledger “Although I understand we need proper security measures to protect the passengers in US airports, I regret the outrageous way Indian Ambassador Shankar was treated by the TSA while visiting Jackson.” This is the latest in a string of incidents that has led to mass backlash against the TSA’s enhanced screening measures.“ „As previously noted by many travelers who have complained to the ACLU, as well as New York Times journalist Joe Sharkey, this policy is purposefully designed to humiliate and ward off anyone else who may be thinking about refusing to go through full body scanners.“ (Source: http://www.infowars.com/tsa-subjects-indian-ambassador-to-us-to-glass-cage-enhanced-groping/.) 

·        Stálý velvyslanec Indie při OSN (http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations) pan Hardeep Puri (http://www.un.int/india/pr.bio.pdf) se stal v prosinci 2010 předmětem porušení své diplomatické imunity ze strany zaměstnanců TSA. Tentokrát vadil jeho turban, který si odmítl sundat a nechat jej prohledat pro případ zde schované výbušniny. Indie opět proti takovému postupu jednotek TSA hlasitě protestovala. (Source: http://www.thehindu.com/news/national/ article950124.ece?homepage=true; http://www.infowars.com/another-indian-diplomat-subjected-to-pat-down-at-u-s-airport/.) 

       „India has lodged a strong protest with the U.S. for the humiliation meted out to its Ambassador to the United Nations Hardeep Puri at an airport. One of India's topmost diplomats, Mr. Puri was asked by officials to remove his turban during a security check at the Houston Airport two weeks ago, sources said. When Mr. Puri refused to remove his turban, the officials made him wait for over half-an-hour in a ‘holding room.' The matter was resolved only after a Transportation Security Administration official accompanying Mr. Puri intervened. India has lodged an official protest with the U.S. authorities through its Consulate-General in Houston, sources said in New Delhi. “I have taken it up with the U.S. authorities and the matter is at that stage,” External Affairs Minister S.M. Krishna said in New Delhi. The incident comes close on the heels of Indian Ambassador to the U.S. Meera Shankar being subjected to a ‘pat down' search earlier this month. She was subjected to an enhanced security pat down , ostensibly because she was dressed in a sari.“ (Source:http://www.thehindu.com/news/national/article950124.ece?homepage=true;http://www.infowars.com/another-indian-diplomat-subjected-to-pat-down-at-u-s-airport/.)  

·        Herečka Donna D’Erricová (http://en.wikipedia.org/wiki/Donna_D'Errico) je široké veřejnosti známa předně z nejsledovanějšího televizního seriálu všech dob ´Pobřežní hlídka´ (http://en.wikipedia.org/wiki/Baywatch), dále jako Playmate Playboye (http://en.wikipedia.org/wiki/Playboy) z roku 1995 (http://www.playboy.com/girls/playmates/directory/199509.html) a díky své nadšené podpoře Rona Paula (http://www.youtube.com/watch?v=gTGXpX-_GtA). Právě tato stále velmi atraktivní rozvedená paní se stala na letišti v Los Angeles (http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles) předmětem zájmu zaměstnanců TSA. Nebylo jí dovoleno vybrat si typ anti-teroristické prohlídky: skener nebo fyzickou kontrolu a bylo jí nařízeno podrobit se rovnou skenování (obecně všichni jiní pasažéři si totiž mohli standardně vybrat: jaký typ prohlídky zvolí). D’Erricová podala proti takovému postupu stížnost. Incident pak detailně popsala mnohá světová média. (Source: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1336331/Baywatchs-Donna-DErrico-picked-nude-TSA-body-scan-airport-staff-leered.html.) 

       „The airport security man could have chosen any one of the queue of passengers to undergo a ‘nude’ security scan. Surprise, surprise, he picked blonde ex-Playboy model Donna D’Errico.“ /.../ „Miss D’Errico, 42, was flying from Los Angeles to Pittsburgh with Mr. Bank and her 17-year-old son Rhyan. She said she was pulled aside and told she would have to go through one of the full body scans which have caused much controversy since being introduced at US airports.“ /.../ „She said she asked why she had been chosen from a long line of passengers. ‘In a very sarcastic tone, and still holding me by the elbow, the agent responded, “Because you caught my eye, and they didn’t”.’ She added: ‘My boyfriend sailed through with no problems, which is rather ironic in that he fits the stereotypical “look” of a terrorist when his beard has grown a bit.’ ‘After the search, I noticed that the male agent who had pulled me out of line was smiling and whispering with two other agents and glancing at me. I was outraged.’“ /.../ „Passengers are given a choice of going through the full body scanner or undergoing an extensive patdown by an officer. Several fliers have stripped to their underwear before going through scanners to avoid being touched inappropriately by security officials. Miss D’Errico said she was not given the option. ‘This could, and I’m sure does, happen to other women,’ she said. ‘It isn’t right to hide behind the veil of security and safety in order to take advantage of women, or even men for that matter, so that you can see them naked. It’s a misuse of power and authority, and as much a personal violation as a Peeping Tom. The difference is that Peeping Toms can have charges pressed against them.’ “ (Source:http://www.dailymail.co.uk/news/article-1336331/Baywatchs-Donna-DErrico-picked-nude-TSA-body-scan-airport-staff-leered.html.)

·        Adrienne Dursoová byla podrobena tělesné prohlídce v oblasti svých ´předpokládaných prsou´ a to před zraky ostatních pasažérů a svého syna. Stalo se to na americkém letišti ´Albuquerque International Sunport´(http://en.wikipedia.org/wiki/Albuquerque_International_Sunport) ve státě Nové Mexiko (http://en.wikipedia.org/ wiki/Albuquerque,_New_Mexico). Agenti TSA odmítli respektovat fakt, že Dursoová musela již dříve podstoupit mastektomii (http://en.wikipedia.org/wiki/Mastectomy). Sedmnáctiletý syn paní Dursoové se alespoň pokusil o slovní odpor a otázal se příslušníků TSA: proč si zvolili jako předmět kontroly jeho matku a nikoliv jeho samého. Přivolaný nadřízený TSA odvětil: No chlapče to je proto, že „nemáš ňadra“. (Source:http://www.infowars.com/boy-asks-tsa-why-pat-down-mom-and-not-me-tsa-replies-you-don’t-have-boobs/; http://www.youtube.com/watch?v=GLvgzrqF9eo.) 

       „A California woman is suing the TSA following an incident at Albuquerque International Sunport where she was subjected to an invasive breast groping in full public view by the TSA, despite making it known that she had been forced to undergo a mastectomy last year. Adrienne Durso describes how a female TSA officer pulled her out of line after she had gone through the metal detector and proceeded to pat her down, “Heavily concentrating on my breast area” in a search that “just seemed to go on and on”. Relating her story to KOB Eyewitness News 4, Ms. Durso explained how she was made to feel humiliated in front of her seventeen year old son and the rest of the queuing passengers. /.../ As if things couldn’t get any worse, when the supervisor arrived and Ms. Durso’s son asked why he had also not been subjected to the body search, the TSA agent told the boy “well you don’t have boobs”. Following that statement, Ms. Durso decided to take legal action, with her attorney arguing that the incident is a violation of 4th Amendment rights and constitutes unreasonable search and seizure.“ (Source: http://www.infowars.com/boy-asks-tsa-why-pat-down-mom-and-not-me-tsa-replies-you-don’t-have-boobs/; http://www.youtube.com/watch?v=GLvgzrqF9eo.) 

    Podobný případ se odehrál, když agenti TSA přinutili pasažérku Cathy Bossiovou k odstranění jejího prsního implantátu: http://www.youtube.com/watch?v=QLf9hs9bfSA 

·        Thomas Sawyer chtěl odletět na svatbu v Orlandu (http://en.wikipedia.org/wiki/Orlando,_Florida) na Floridě (http://en.wikipedia.org/wiki/Florida) z Metropolitního letiště (http://en.wikipedia.org/wiki/Detroit_Metropolitan_Airport) v Detroitu (http://en.wikipedia.org/wiki/Detroit) - stát Michigan (http://en.wikipedia.org/wiki/Michigan). Ve svém životě již vybojoval nejednu vítěznou bitvu. Jednu z těch nejtěžších svedl s rakovinou močového měchýře (http://en.wikipedia.org/wiki/Bladder_cancer). Svůj zápas o život vyhrál, nicméně musel od té doby nosit na svém těle po provedené Urostomii (http://en.wikipedia.org/wiki/Urostomy) speciální vybavení, včetně vaku pro zachytávání unikající moči. Zaměstnanci TSA podrobili pana Sawyera tělesné prohlídce takovým způsobem, že porušili těsnění na jeho vaku. Sawyera začala zalévat vlastní moč. Příslušníci TSA na to však nedbali - nenabídli pomoc. Zneuctěný pasažér musel odejít do letadla a teprve po přistání (stále s unikající močí, v mokrém oblečení) se mohl očistit a uvést do civilizovaného stavu. (Source: http://www.msnbc.msn.com/id/40291856/ns/travel-news.)

       „Sawyer is a bladder cancer survivor who now wears a urostomy bag, which collects his urine from a stoma, or opening in his abdomen.  “I have to wear special clothes and in order to mount the bag I have to seal a wafer to my stomach and then attach the bag. If the seal is broken, urine can leak all over my body and clothes.” On Nov. 7, Sawyer said he went through the security scanner at Detroit Metropolitan Airport. “Evidently the scanner picked up on my urostomy bag, because I was chosen for a pat-down procedure.” Due to his medical condition, Sawyer asked to be screened in private. “One officer looked at another, rolled his eyes and said that they really didn’t have any place to take me,” said Sawyer. “After I said again that I’d like privacy, they took me to an office.” Sawyer wears pants two sizes too large in order to accommodate the medical equipment he wears. He’d taken off his belt to go through the scanner and once in the office with security personnel, his pants fell down around his ankles. “I had to ask twice if it was OK to pull up my shorts,” said Sawyer, “And every time I tried to tell them about my medical condition, they said they didn’t need to know about that.” „Before starting the enhanced pat-down procedure, a security officer did tell him what they were going to do and how they were going to it, but Sawyer said it wasn’t until they asked him to remove his sweatshirt and saw his urostomy bag that they asked any questions about his medical condition. “One agent watched as the other used his flat hand to go slowly down my chest. I tried to warn him that he would hit the bag and break the seal on my bag, but he ignored me. Sure enough, the seal was broken and urine started dribbling down my shirt and my leg and into my pants.” The security officer finished the pat-down, tested the gloves for any trace of explosives and then, Sawyer said, “He told me I could go. They never apologized. They never offered to help. They acted like they hadn’t seen what happened. But I know they saw it because I had a wet mark.” Humiliated, upset and wet, Sawyer said he had to walk through the airport soaked in urine, board his plane and wait until after takeoff before he could clean up. “I am totally appalled by the fact that agents that are performing these pat-downs have so little concern for people with medical conditions,” said Sawyer.“ „Sawyer said he's written to his senators, state representatives and the president of the United States. He’s also shared details of the incident online with members of the nonprofit Bladder Cancer Advocacy Network, many of whom have offered support and shared their travel experiences. “I am a good American and I want safety for all passengers as much as the next person," Sawyer said. "But if this country is going to sacrifice treating people like human beings in the name of safety, then we have already lost the war.” „Bladder Cancer Advocacy Network executive director Claire Saxton said that there are hundreds of thousands of people living with ostomies in the United States. “TSA agents need to be trained to listen when someone tells them have a health issue and trained in knowing what an ostomy is. No one living with an ostomy should be afraid of flying because they’re afraid of being humiliated at the checkpoint.” Eric Lipp, executive director of Open Doors Association, which works with businesses and the disability community, called what happened to Sawyer “unfortunate.” “But enhanced pat-downs are not a new issue for people with disabilities who travel," Lipp said. "They've always had trouble getting through the security checkpoint." Still, Lipp said the TSA knows there’s a problem. “This came up during a recent meeting of the agency’s disability advisory board and I expect to see a procedure coming in place shortly that will directly address the pat-down procedures for people with disabilities.”“ (Source: http://www.msnbc.msn.com/id/40291856/ns/travel-news.)

·        Stacey Armatová chtěla letět za svým sedmi měsíčním synkem z letiště v Phoenixu (http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix,_Arizona) ve státě Arizona (http://en.wikipedia.org/wiki/Arizona) do Los Angeles (http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles) v Kalifornii (http://en.wikipedia.org/wiki/California). Měla pro své dítě připravenou pravou pochoutku: mateřské mléko. Na letišti odmítla vystavit tuto životadárnou tekutinu nebezpečným radioaktivním paprskům ze skenerů (http://www.helium.com/items/2037343-tsa-terahertz-scanners-tear-apart-human-dna; sami zaměstnanci TSA projevovali svou nevoli nad mírou radiace, pocházející ze skenerů, se kterými byli v každodenním kontaktu http://www.infowars.com/tsa-agents-revolt-over-body-scanner-radiation-exposure/), když věděla, že federální předpisy TSA umožňují, aby bylo mateřské mléko považováno za lék a tedy nemuselo procházet skenerem. Armatová navíc pro sebe požádala o alternativní metodu prohlídky mimo nebezpečné skenery. Musela se nechat doslova „vystavit“ do speciálního skleněného boxu uprostřed procházejících cestujících, který byl určen pro tzv. „problémové pasažéry“. Stacey zde čekala na patřičnou kontrolu přibližně 45 minut bez možnosti si odpočinout, posadit se. Na její volání zaměstnanci TSA nereagovali a dokonce na ní poslali pro jistotu policistu. Po desítkách minut čekání dorazil místní šéf TSA a nabídl ženě dvě možnosti. Buď nechá projít mateřské mléko radioaktivním skenerem a pak ať si to klidně dá vypít svému dítěti, nebo ať nádobu s mlékem vylije do kanálu. Armatová odmítla a poukázala opět na předpisy TSA. Neuspěla však. Propásla svůj let.  (Source: http://thestir.cafemom.com/baby/113023/tsa_targets_breastfeeding_mother; http://www.infowars.com/tsa-targets-breastfeeding-mother/.)

       „/.../ mother Stacey Armato tried to get home to Los Angeles and her 7-month-old son with the 12 ounces of breast milk she pumped while she was gone. She didn't want to put the breast milk through radiation, so she requested an alternate screening, which she had every right do to. But what happened is completely unjust. After repeated requests, she finally received a video of her horrible experience from TSA's security cameras ... well, except the parts they edited out first. Armato did exactly what I would have done, and what I tell so many women to do in so many different situations -- she researched the laws protecting her, printed them out, and took them with her. The rules about carrying pumped breast milk on airplanes are found in multiple places on TSA's website. She had those rules printed out on a piece of paper right there WITH the breast milk. Mothers flying with, and now without, their child will be permitted to bring breast milk in quantities greater than three ounces as long as it is declared for inspection at the security checkpoint. Breast milk is in the same category as liquid medications. Now, a mother flying without her child will be able to bring breast milk through the checkpoint, provided it is declared prior to screening. Armato had been through the Phoenix airport multiple times in the past, and because she'd previously filed a complaint, they were "waiting for her," as she was told by a police officer (who threatened to arrest her if she didn't "go through with the horse and pony show"). Her crime? Merely asking, as is her right, that the breast milk not go through the radiation of the object x-rays and be tested for explosives instead. If you aren't familiar with how the testing works, after you go through security, they walk right over to a little machine, run a cotton swab around all the seams/seals of your item, and then put it in the machine, which shows them a color, letting them know whether or not there was explosive residue. I've had it explained to me as they've tested my kids' items in the past. But when Armato made her simple request and showed her piece of paper (once she was allowed to touch her own belongings) that showed the law, nothing mattered, and she was ushered into the special screening box where she stood for almost an hour -- so long that she missed her flight home to her baby. She was told off by a cop, she had to watch as her breast milk was tossed around outside the cooler it needed to be in. Any mom who pumps or breastfeeds can understand this feeling. It's heartbreaking and Armato gets frustrated and upset. She gets the TSA's favorite pat down and gets sent BACK to her box, and she eventually is told by the security manager that she had to go back out, pour all of her milk into individual containers less than 1.5 ounces each (despite TSA's own rules that exempts breast milk from this rule), and then go through security ... again. She says on her own posting of the video that she was even asked, "If it was really breast milk, where was the baby?" and "Why isn't the milk clear?" This whole situation not only makes me extremely angry, but scares the crap out of me too: I wouldn't have done a single thing different than Armato. This could have been me, easily. /.../ TSA is entirely out of control: their own security manager refuses to abide by their own rules even when they're put right under his own nose, a woman misses her flight because she didn't want radiation to affect the live substance of her child's food, but wanted it manually tested instead. According to Armato, edited out was the security manager writing down all of Armato's personal information and putting it in his pocket, and even photographing the breast milk itself.“ (Source: http://thestir.cafemom.com/baby/113023/tsa_targets_breastfeeding_mother; http://www.infowars.com/tsa-targets-breastfeeding-mother/.)

 

·        Erin Chaseová byla podrobena na Daytonském mezinárodním letišti (http://en.wikipedia.org/wiki/Dayton_International_Airport) v Ohiu (http://en.wikipedia.org/wiki/Ohio) bezdůvodně detailní prohlídce svých intimních partií včetně vagíny a prsou. (Source: http://travel.msn.co.nz/travelnews/8144164/us-mother-describes-airport-search-as-sexual-assault.)

        „She says the airport official touched her genitals without warning her, as part of new security measures that are causing controversy in the US. While the "enhanced pat-down" is apparently being offered as an alternative to the new full body scans used by security at US airports, Chase said there was no full body scan available at Dayton. /.../ Chase wrote in her blog entry that the airport official told her, "I need to reach in and feel along the inside of your waistband." "She felt along my waistline, moved behind me, then proceeded to feel both of my buttocks," wrote Chase. "She reached from behind in the middle of my buttocks towards my vagina area. She did not tell me that she was going to touch my buttocks, or reach forward to my vagina area." "She then ... touched the top and underneath portions of both of my breasts. She then felt around my waist ... my inner thighs and my vagina area, touching both of my labia." "I stood there, an American citizen, a mom traveling with a baby with special needs formula, sexually assaulted by a government official. I began shaking and felt completely violated, abused and assaulted by the TSA agent," concluded Chase.“ (Source: http://travel.msn.co.nz/travelnews/8144164/us-mother-describes-airport-search-as-sexual-assault.)

 

·        Claire Hirschkindová se stala v minulosti obětí znásilnění a byl jí navíc implantován kardiostimulátor (http://en.wikipedia.org/wiki/Pacemaker). Chtěla odletět z Austinského mezinárodního letiště (http://en.wikipedia.org/wiki/Austin-Bergstrom_International_Airport) (http://en.wikipedia.org/wiki/Austin,_Texas) v Texasu (http://en.wikipedia.org/wiki/Texas) za svým přítelem do Kalifornie, aby zde prožila hezké vánoce. K tomu již bohužel nedošlo. Jelikož měla hrůzu z toho, že by jí mohl přestat fungovat vlivem skenerů její kardiostimulátor, rozhodla se nejprve pro fyzickou prohlídku a když se dozvěděla, že by to znamenalo osahávání jejich prsou a tedy návrat některých psychických traumat z doby svého znásilnění: rozhodla se trvat na svých ústavních právech. Byla povalena na zem, spoutána a když začala křičet o pomoc: bylo jí podáno sedativum. Za svým přítelem již na vánoce nedoletěla. (Source: http://www.kvue.com/news/local/Woman-arrested-at-ABIA-after-refusing-enhanced-pat-down-112354199.html.)

        „Claire Hirschkind, 56, who says she is a rape victim and who has a pacemaker-type device implanted in her chest, says her constitutional rights were violated.  She says she never broke any laws.  But the Transportation Security Administration disagrees. Hirschkind was hoping to spend Christmas with friends in California, but she never made it past the security checkpoint. "I can't go through because I have the equivalent of a pacemaker in me," she said. Hirschkind said because of the device in her body, she was led to a female TSA employee and three Austin police officers.  She says she was told she was going to be patted down. "I turned to the police officer and said, 'I have given no due cause to give up my constitutional rights.  You can wand me,'" and they said, 'No, you have to do this,'" she said. Hirschkind agreed to the pat down, but on one condition. "I told them, 'No, I'm not going to have my breasts felt,' and she said, 'Yes, you are,'" said Hirschkind. When Hirschkind refused, she says that "the police actually pushed me to the floor, (and) handcuffed me.  I was crying by then.  They drug me 25 yards across the floor in front of the whole security." An ABIA spokesman says it is TSA policy that anyone activating a security alarm has two options. One is to opt out and not fly, and the other option is to subject themselves to an enhanced pat down. Hirschkind refused both and was arrested.“ (Source: http://www.kvue.com/news/local/Woman-arrested-at-ABIA-after-refusing-enhanced-pat-down-112354199.html.)

·        Tammy Banovacová musí používat ke svému pohybu vozík. Patří k lidem, kteří pravidelně létají letadly. Zaměstnanci TSA jí natolik znepříjemňovali život neustálými kontrolami, že se rozhodla jim jejich práci „ulehčit“ a několikrát přijela mj. na letiště ´Will Rogers World Airport´ (http://en.wikipedia.org/wiki/Will_Rogers_World_Airport) v Oklahoma City (http://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_City) již vysvlečená jen ve spodním prádle a připravená na osobní prohlídku. Krásné a blonďaté padesátnice s bílým psíkem na nohou si samozřejmě všimli další cestující a hlavně globální i lokální média. Banovacová tak dokázala upozornit celý svět na tristní situaci panující na amerických letištích. (Source: http://newsok.com/woman-in-wheelchair-%20%20and-underwear-misses-flight-at-will-rogers-blames-%20%20tsa/article/3519691; http://www.youtube.com/watch?v=4zFi18ioqYk; http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/218655-zena-dorazila-ke-kontrole-na-letisti-jen-ve-spodnim-pradle-letadlo-nestihla.html.)

       „Tuesday night Banovac said she chose to wear her underwear because of an unpleasant experience two weeks ago at airport security. She is typically hand-searched at airports because she uses a wheelchair, she said, and she felt violated by the more invasive searches employed at airports recently. “If it happened anywhere else, it would have been sexual assault.” Banovac said she was trying to board a flight to Phoenix on Tuesday when she was pulled aside at security for a more thorough search.“ (Source: http://newsok.com/woman-in-wheelchair-%20%20and-underwear-misses-flight-at-will-rogers-blames-%20%20tsa/article/3519691; http://www.youtube.com/watch?v=4zFi18ioqYk; http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/218655-zena-dorazila-ke-kontrole-na-letisti-jen-ve-spodnim-pradle-letadlo-nestihla.html.)

·        Matt Kernan přiletěl z Paříže (http://en.wikipedia.org/wiki/Paris) do Northern Kentucky (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Kentucky) na Mezinárodní letiště v Cincinnati (http://en.wikipedia.org/wiki/Cincinnati/Northern_Kentucky_International_Airport). Jako řádný americký občan odporoval v klidu a míru snahám zaměstnanců TSA o svou osobní prohlídku. Citoval přitom Ústavu, respektoval ústavní pokyny TSA a policie, odmítal ovšem splnit všechny neústavní výzvy. TSA nakonec nezbylo nic jiného než Kernana propustit na půdu USA bez jakékoliv osobní kontroly. Tento senzační příběh obletěl díky médiím celý svět a dokázal každému Američanovi, že když je někdo rozhodnut trvat na svém a chová se slušně: dosáhne respektu k Ústavě také od TSA. (Source: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1332276/Beating-TSA-How-determined-passenger-spent-hours-arguing-rights-waved-checks.html.)

       „As a result, Mr. Kernan informed staff he did not want to go through the infamous Backscatter imaging machine. He was told he would have to undergo an invasive pat-down search, but again politely told staff that he would consider any contact with his genital areas as assault. After being told that the two options were TSA policy, he replied: ' I disagree with the policy, and I think that it is unconstitutional.  'As a US citizen, I have the right to move freely within my country as long as I can demonstrate proof of citizenship and have demonstrated no reasonable cause to be detained.' As the situation escalated further airport police were called and more senior TSA officials but Mr. Kernan refused to back down, remaining calm throughout. Eventually causing a stand-off between police and TSA officers over who should resolve the situation, Mr. Kernan was told by a superviser: 'Here’s what we’re going to do. I’m going to escort you out of the terminal to the public area. 'You are to stay with me at all times.  Do you understand?' He was then escorted by the police and no less than 13 TSA officer through security without a hand laid on him. He said: 'And then came the most ridiculous scene of which I’ve ever been a part. 'I gather my things – jacket, scarf, hat, briefcase, chocolates.  'We walk over to the staff entrance and he scans his badge to let me through. We walk down the long hallway that led back to the baggage claim area.  We skip the escalators and moving walkways.' He was then waved away by annoyed officers and said: 'In order to enter the US, I was never touched, I was never “Backscatted,” and I was never metal detected. 'In the end, it took 2.5 hours, but I proved that it is possible. I’m looking forward to my next flight on Wednesday.' The passenger's success shows that even senior TSA staff are unsure to handle awkward passengers who question the legality of the checks. The revelation comes as TSA workers admitted they have been left terrified by a public backlash over the checks. Angry passengers have allegedly subjected Transport Security Officers to verbal abuse and even physical threats. The American Federation of Government Employee, the union which represents officers, said a TSO was punched by a passenger in Indianapolis. Union President John Gage called for more information on the searches including leaflets for passengers. He said: 'TSA must act now — before the Thanksgiving rush — to ensure that TSOs are not being left to fend for themselves.' Up to two million passengers per day are expected to fly today and tomorrow ahead of Thanksgiving, with huge delays expected.“ (Source: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1332276/Beating-TSA-How-determined-passenger-spent-hours-arguing-rights-waved-checks.html.)

·        Steve Bierfeld byl zaměstnanci TSA hrubě dotazován na původ hotovosti, kterou převážel v rámci aktivit Kampaně za svobodu (http://en.wikipedia.org/wiki/Campaign_for_liberty). Nedal se, znal svá ústavní práva, poskytoval jinak dle zákona činitelům TSA součinnost a dotazoval se neustále na základě jakého zákona musí odpovědět. Místo toho, aby mu byly sděleny patřičné informace: dostal několik výhružek, že bude zatčen. V následném soudním sporu vyhrál. TSA změnila své vnitřní předpisy. Převážení peněz již nemělo být napříště předmětem bezdůvodného dotazování. Tento případ jasně ukazuje: jak může jeden občan změnit celý špatný systém. (Source: Freedom Watch, 17.11.2010; http://hi-caliber.blogspot.com/2009/04/government-detains-man-at-airport-for.html; http://www.youtube.com/watch?v=UcSSwW4K4AU.)

·        John Tyner se postavil na odpor zaměstnancům TSA na Mezinárodním letišti v San Diegu (http://en.wikipedia.org/wiki/San_Diego_Airport) v Kalifornii (http://en.wikipedia.org/wiki/California). Odmítl projít skenery a vyzval příslušníky TSA, aby si ho klidně prohlédli, ale jestli se někdo z nich dotkne jeho penisu: všechny je nechá ihned namístě zatknout. (Source: http://www.msnbc.msn.com/id/40439638/ns/travel/#ei2; Freedom Watch, 22.11.2010.) 

       „In one of the best-documented confrontations between a traveler and TSA employees, software engineer John Tyner told a screener at San Diego International Airport who was explaining the pat-down procedure, "If you touch my junk, I'm gonna have you arrested." Tyner, 31, who recorded the exchange using his cell phone camera, was on his way to go hunting in South Dakota when TSA agents asked him to go through an X-ray machine. "I don't think that the government has any business seeing me naked as a condition of traveling about the country," he replied.“ (Source: http://www.msnbc.msn.com/id/40439638/ns/travel/#ei2; Freedom Watch, 22.11.2010.) 

    Soudce Napolitano: „Ústava existuje pro dobré i zlé časy.“ „Každý může odmítnout projít tělesnými skenery nebo osaháváním na letišti a nebo obojí: nikdo by neměl být za toto odmítnutí trestán.“ „První úlohou vlády je chránit naše svobody. Pokud nás vláda udržuje v bezpečí, ale nesvobodné: je čas, aby taková vláda odešla.“ (Source: Freedom Watch, 22.11.2010.)

 

·        Samuel Wolanyk odmítl podstoupit skenování na Mezinárodním letišti v San Diegu (http://en.wikipedia.org/wiki/ San_Diego_Airport) v Kalifornii (http://en.wikipedia.org/wiki/ California) a svlékl se před ostatními cestujícími do spodního prádla, aby ulehčil zaměstnancům TSA práci s následným osaháváním svého těla. Za takových podmínek ovšem odmítli příslušníci TSA kontrolu provést a vyzvali Wolanyka: aby se oblékl. Ten to již nechtěl udělat, načež byl zatčen za „odmítnutí“ prohlídky nutné k uskutečnění letu. (Source: http://www.msnbc.msn.com/id/40439638/ns/travel/#ei5; Freedom Watch, 22.11.2010.) 

       „Samuel Wolanyk conducted a boxer rebellion of sorts on Nov. 19 when he stripped to his underwear at a security checkpoint at San Diego International Airport. Wolanyk, who was on his way to Barbados, shed his pants and shirt in a futile effort to avoid a pat-down after refusing a full-body scan. Unlike fellow traveler John Tyner, who was escorted to the airline counter to obtain a refund after warning TSA screeners not to “touch my junk,” Wolanyk was arrested for refusing to complete the security process.“ (Source: http://www.msnbc.msn.com/id/40439638/ns/travel/#ei5; Freedom Watch, 22.11.2010.)

·        Světově proslulý právník Gary Fielder (http://www.garyfielderlaw.com/products.html) z Denveru (http://en.wikipedia.org/wiki/Denver) v Coloradu (http://en.wikipedia.org/wiki/Colorado) se specializací na ústavní a trestní právo podal několik žalob ve věci zastavení neústavních kontrol na amerických letištích, které si osobně se svou rodinou zažil. V žalobě uvedl mj. to, že americká vláda pomáhá teroristům skrze schvalování činnosti TSA na letištích a realizuje tím jejich cíl: narušovat klidný chod společnosti ve Spojených státech. (Source: http://www.msnbc.msn.com/id/40439638/ns/travel/; http://www.kdvr.com/news/kdvr-denver-lawyer-sues-txt,0,1026917.story; http://bodyscannertruth.com/?p=1316.)

      „Gary Fielder filed his lawsuit in U.S. District Court in Denver last week, more than a month after he, his two daughters, ages 9 and 15, and a family friend underwent a TSA pat-down in San Diego. Fielder's lawsuit claimed the pat-downs were "disgusting, unconscionable, sexual in nature" and in violation of the Constitution's protections against unreasonable searches. He said subjecting U.S. citizens to the new procedures is wrong because no American has been accused of threatening commercial airliners with explosives. /.../ Nationally, at least two other lawsuits have been filed over the TSA's new procedures. "I'm not asking for any money. I just want to walk to a plane without being touched," Fielder said Tuesday. "They're probably thinking that next time, I'll just submit to the scanner. No, I won't go through that. I'm not going to be photographed nude." /.../ "The terrorist's job is to terrorize the people, to interfere with freedom in such a way that disrupts ordinary life and commerce," Fielder wrote in his complaint. "With due respect, it is clear that the above referenced governmental agencies are aiding the terrorists' objective."“ (Source: http://www.msnbc.msn.com/id/40439638/ns/travel/; http://www.kdvr.com/news/kdvr-denver-lawyer-sues-txt,0,1026917.story; http://bodyscannertruth.com/?p=1316.)

·        Michael Doherty (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_J._Doherty) - člen místního senátu (http://en.wikipedia.org/wiki/New_Jersey_Senate) státu New Jersey  (http://en.wikipedia.org/wiki/New_Jersey) - předložil ke schválení legislativu, která zbavuje agenty TSA jakékoliv nadbytečné imunity na území New Jersey tak, aby spadali tito federální zaměstnanci pod pravomoc místních zákonů. Navíc navrhl zákaz používání skenerů a konec sexuálního obtěžování cestujících ze strany TSA. Doherty: „Hovoříme tam o porušení náboženské svobody, ústavních práv, o útoku na soukromí a zdraví lidské bytosti, o sexuálním obtěžování.“ „Zákonodárci se musí v celých státech ozvat a musí začít hájit své občany.“ (Source: Freedom Watch, 15.11.2010.) 

       „New Jersey Senator Michael Doherty (R-Warren, Hunterdon) announced today that he has introduced three pieces of legislation drafted to eliminate any immunity TSA agents might enjoy when violating New Jersey law during unnecessary and invasive airport screenings.“ (Source: http://www.infowars.com/nj-legislation-bans-tsa-scanners-and-criminalizes-unreasonable-searches-and-invasive-pat-downs/; http://www.senatenj.com/uploads/doherty/mike-doherty-tsa1.pdf; http://www.senatenj.com/uploads/doherty/mike-doherty-tsa2.pdf; http://www.senatenj.com/uploads/doherty/mike-doherty-tsa3.pdf.)

 

    Doherty: „Nemyslím si, že by měli být Američani nuceni vzdávat se svých ústavních práv jen proto, že chtějí cestovat.“ Těmi přehnanými kontrolami na letištích je porušována nejen Ústava, nýbrž také naše „místní zákony“. „Máme mnoho zákonů proti sexuálnímu obtěžování“ a nedopustíme, aby se takové věci děly v našem státě, na našich „ženách“ a „dětech“. „Našimi lidmi zvolení zastupitelé se musí ozvat a říci vůči takovému násilí: Co je moc, to je příliš.“ „Spojené státy americké byly vždy založeny na svobodě“ a nikoliv na kontrole. „Kde to s takovou skončí?“ (Source: Freedom Watch, 15.11.2010.) 

    Poslankyně Generálního shromáždění státu New Jersey (http://en.wikipedia.org/wiki/New_Jersey_General_Assembly) Alison McHoseová (http://en.wikipedia.org/wiki/Alison_Littell_McHose): „Naše děti nebude nikdo jen tak ohmatávat, poplácávat, nebo se jich dotýkat.“ „Děti jsou traumatizovány těmito cizinci, kteří je osahávají na našich letištích.“ „Doufám, že federální vláda od toho upustí.“ (Source: Freedom Watch, 15.11.2010.) 

·        Jednotky TSA pohrozily Američanům a vůbec všem cestujícím v letecké dopravě pokutou až 11.000 dolarů a vězením za to, pokud by se někdo rozhodl vstoupit do prostoru letiště, dostal by se až na místo prohlídky konané příslušníky TSA, načež by chtěl jen tak svobodně odejít - nepodrobit se kontrole. Takové jednání by bylo posléze v USA trestáno, ovšem mj. za hlasitého odporu občanů, médií, části politického spektra a mnoha právních expertů v oboru ústavního práva. (Source: http://articles.sun-sentinel.com/2010-11-20/business/sfl-airport-scans-pat-downs-refual-20101121_1_tsa-airport-checkpoint-sari-koshetz.)

       „The Transportation Security Administration (TSA) is warning that any would-be commercial airline passenger who enters an airport checkpoint and then refuses to undergo the method of inspection designated by TSA will not be allowed to fly and also will not be permitted to simply leave the airport. That person will have to remain on the premises to be questioned by the TSA and possibly by local law enforcement. Anyone refusing faces fines up to $11,000 and possible arrest. "Once a person submits to the screening process, they can not just decide to leave that process," says Sari Koshetz, regional TSA spokesperson, based in Miami. Koshetz said such passengers would be questioned "until it is determined that they don't pose a threat" to the public.“ (Source: http://articles.sun-sentinel.com/2010-11-20/business/sfl-airport-scans-pat-downs-refual-20101121_1_tsa-airport-checkpoint-sari-koshetz.)

·        Reportér televizní stanice CNN (http://en.wikipedia.org/wiki/CNN) Drew Griffin (http://en.wikipedia.org/wiki/Drew_Griffin) byl umístěn na listinu potenciálních teroristů po té, co se rozhodl kritizovat metody a způsoby chování TSA. (Source: http://www.infowars.com/cnn-reporter-put-on-watch-list-after-criticizing-tsa/.)

       „In light of new reports alleging that the TSA is creating a watch list of individuals who criticized the agency as a form of collective punishment, it’s revealing to note that CNN journalist Drew Griffin was also put on a TSA watch list immediately after he filed reports critical of the organization back in 2008.“ (Source: http://www.infowars.com/cnn-reporter-put-on-watch-list-after-criticizing-tsa/.)

·        President Obama hájil všechny kroky svých „elitních TSA“. (Source: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1331454/Obama-defends-TSA-pat-downs-President-gets-skip-them.html.) Dokonce si dělal legraci z neústavních tělesných prohlídek amerických občanů na letištích: To vše v Kongresu ve své Zprávě o stavu unie (http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_the_Union_address) z ledna 2011. (Source: http://www.infowars.com/obama-makes-fun-of-tsa-sexual-molestation-during-state-of-the-union/; http://www.youtube.com/watch?v=sGyuvhKQ-HQ.)

 

·        Na základě tisíců stížností amerických občanů, cestujících i pilotů a části politické reprezentace z celého světa (http://www.reuters.com/article/idUSTRE6AA55S20101111; http://www.dailymail.co.uk/news/article-1324107/BA-chief-calls-UK-scrap-completely-redundant-security-checks.html) a díky reportážím sdělovacích prostředků: příslušníci TSA rozhodli pozastavit v době Díkuvzdání (http://en.wikipedia.org/wiki/Thanksgiving) roku 2010  přísné prohlídky na letištích. Ukázalo se tak, že hrozba teroristického útoku je z velké části uměle vykonstruovaná a slouží předně k vyvíjení tlaku na změnu chování Američanů a celé Západní civilizace. (Source: http://www.infowars.com/drudge-fought-the-tsa-and-drudge-won/; http://www.naturalnews.com/030509_TSA_opt_out_day.html.)

    Soudce Napolitano: „To nám opět jasně připomíná, že v otázce skenerů jde jen o zinscenovanou hru.“ (Source: Freedom Watch, 29.11.2010.) 

    Americká organizace hájící občanská ústavní práva ACLU (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Civil_Liberties_Union) vyzývá všechny cestující v letecké dopravě, aby se nebáli popsat své zkušenosti s chováním příslušníků jednotek TSA a podávali v této věci oficiální stížnosti tak, aby se situace zlepšila. (Source: http://www.infowars.com/aclu-flying-americans-fear-being-put-on-government-watch-list/.) 

       „The American Civil Liberties Union announced today that it is still receiving high volumes of complaints about the new airport screening procedures, and that some travelers say they have not filed official complaints with the TSA because they are fearful of being placed on a government watch list. Last week the ACLU revealed that it had received over 900 complaints about the naked body scanners and the new pat down measures being implemented by the TSA. That number swelled to over 1000 before November was through, according to the privacy watchdog. “These complaints came from men, women and children who reported feeling humiliated and traumatized by these searches, and, in some cases, comparing their psychological impact to sexual assaults.” the ACLU website noted.“ survey company that conducts feedback surveys for the TSA. Access the survey online or through an iPhone app. To submit a complaint, search for “TSA” in the text block. You will then select the TSA location closest to you. You will be asked, among other things, to: • Rate the thoroughness of the passenger screening you received. • Rate your confidence in the TSA’s ability to keep air travel secure. • Be asked whether body-scan technology be used in passenger screening. At the end of the survey, you will have a chance to submit a free text complaint. Note: It is unclear whether these responses are compiled with other complaints, so it is important that you fill out the TSA-designed complaint as well. My TSA is an iPhone app produced by the Transportation Security Administration. Select “About” in the upper right-hand corner, then select “Provide Feedback to TSA.” You’ll be able to submit a free text complaint of up to 4,000 characters. When you are at the airport, you have a right to complain to a supervisor at the security screening area. If you don’t want to speak to someone while going through security, you may also complain to one of the airport’s Customer Service Managers. You can also submit a written complaint to: Email: TSA.OCR-ExternalCompliance@dhs.gov Postal mail: Transportation Security Administration Office of Civil Rights and Liberties (TSA-6) External Compliance Division 601 S. 12th Street Arlington, VA 20598 You may also submit a complaint to the Department of Homeland Security’s Office for Civil Rights and Civil Liberties. Email: civil.liberties@dhs.gov Postal mail: Department of Homeland Security Office for Civil Rights and Civil Liberties Review and Compliance 245 Murray Lane, SW Building 410, Mail Stop #0190 Washington, DC 20528 Telephone: Toll Free: 1-866-644-8360 Toll Free TTY: 1-866-644-8361 Fax: 202-401-4708 The Electronic Privacy Information Center is collecting incident reports about passenger experiences during airport security creening through an online form. Let EFF Know If you submitted a complaint to the TSA, the EFF asks that you forward a copy to to TSAComplaints@eff.org.“ (Source: http://www.infowars.com/aclu-flying-americans-fear-being-put-on-government-watch-list/.) 

·        Státní okrskový žalobce (http://en.wikipedia.org/wiki/District_attorney) ze San Mateo County (http://en.wikipedia.org/wiki/San_Mateo_County) v Kalifornii jménem Steve Wagstaffe se postavil na stranu svobodných Američanů hájících Ústavu a jednoznačně vzkázal všem lidem, že ve svém obvodu nepřipustí žádné sexuální prohlídky, osahávaní genitálii aj. výstřelky TSA. Veškeré takové jednání bude trestáno podle zákona. Přidal se k němu mj. státní okrskový žalobce ze Santa Clary (http://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Clara_County), pod kterého spadalo mj. Mezinárodní letiště v San José (http://en.wikipedia.org/wiki/San_Jose_International_Airport). (Source: Freedom Watch, 17.11.2010; http://www.infowars.com/da-now-sending-deputies-to-sf-airport-to-investigate-felony-groping/; http://www.bermanpost.com/2010/11/san-mateo-da-steve-wagstaffe-promises.html; http://www.youtube.com/watch?v=ipgzD1iGQ-w.)

 

     Wagstaffe: „Budeme stíhat jakékoliv porušení práva podle zákona.“ a to včetně podezření ze „sexuálního obtěžování“ na našich letištích. „Pro vládu neexistuje ze zákona žádná výjimka.“ „TSA nebo někdo jiný: není v tom vůbec žádný rozdíl.“ Prostě: „Nesmíš se dotknout lidské osoby se zlými úmysly: každý takový úkon státní výkonné moci musí vycházet ze zákona“, „jinak se jedná o zločin“. „Agenti TSA nemají ze zákona žádné výjimky a jsou jako každý jiný.“ (Source: Freedom Watch, 17.11.2010.) 

       „Appearing on the Alex Jones Show today, current chief deputy DA and incoming DA of San Mateo County Steve Wagstaffe said his office will prosecute TSA employees who engage in lewd and lascivious behavior while conducting Homeland Security mandated patdowns at the San Francisco International Airport in San Mateo County. /.../ “The case would be reviewed and if we could prove the elements of it, that it was inappropriately done with a sexual or lewd intent, that person would be prosecuted,” Wagstaffe told the Berman Post on Tuesday. Wagstaffe told Alex Jones that county police will be sent to into the San Francisco International Airport. If they witness TSA employees engaged in criminal conduct, they will make arrests and the DA’s office will prosecute. Sexual battery in Mateo County is a felony if the molestation occurs beneath clothing and makes contact with skin and a misdemeanor if the touching occurs outside clothing. /.../ In addition, a district attorney in the county south of San Mateo, Santa Clara, told Wagstaffe his office will also prosecute TSA employees for inappropriate sexual behavior at the San Jose International Airport.“ (Source: http://www.infowars.com/da-now-sending-deputies-to-sf-airport-to-investigate-felony-groping/; http://www.bermanpost.com/2010/11/san-mateo-da-steve-wagstaffe-promises.html; http://www.youtube.com/watch?v=ipgzD1iGQ-w.) 

·        Ředitel Mezinárodního letiště v Orlandu na Floridě (http://en.wikipedia.org/wiki/Orlando_International_Airport) oznámil, že ukončí spolupráci s TSA a svěří ochranu cestujících do rukou slušnějších a ohleduplnějších soukromých bezpečnostních agentur. (Source: Freedom Watch, 18.11.2010.) Není v tomto snažení sám a již se přidávají desítky dalších letišť. (Source: http://www.npr.org/2011/01/12/132748544/airports-consider-using-private-security-screeners.)

·        Moderátorská hvězda televizní stanice Fox News (http://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel) Glenn Beck (http://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Beck) se důrazně postavil proti praktikám TSA na amerických letištích a zřetelně protestoval také vůči tělesným skenerům, vůči osahávání pasažérů a dětí. Poukázal na to, že mediální kampaň proti bio-skenerům zapříčinila odchod pana Sorose z tohoto ´bezpečnostního businessu´: prodal mohutný balík svých akcií ve firmách obchodujících se zařízeními pro bezpečnost letového provozu. Beck: „Nechť se již lidé konečně ozvou a řeknou vládě jasně: JIŽ ŽÁDNÉ SKENERY!“ Zmínil dále fakt, že Obamova administrativa lidem lhala, když tvrdila: skenery nemohou nikam posílat vaše hanbaté fotografie. Jenže pak se ukázal opak. Glenn zdůraznil: on nenechá žádného státního úředníka osahávat nebo ozařovat své děti. (Source: Freedom Watch, 18.11.2010.)

     Beck: Máme s mým týmem náš „dobře informovaný zdroj v Obamově vládě“, který „viděl originální nezkreslené obrázky z tělesných skenerů“ na našich letištích. „Já vám je vůbec nemohu ukázat“ jednak proto, že v této podobě „podléhají utajení“, ale hlavně proto, jelikož jsou tak „detailně jasné a graficky přesné“, že ukazují naprosté podrobnosti genitálií. „Vypadá to spíše jako porno“ pro úchyly. Soudu na Floridě již byly odeslány desítky originálních fotografií z těchto skenerů. (Source: Glenn Beck Show, 17.11.2010.)

 

·        Někdejší guvernér Arkansasu (http://en.wikipedia.org/wiki/Arkansas) a kandidát na presidenta USA z roku 2008 Mike Huckabee (http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Huckabee) odsoudil praktiky TSA. Huckabee: Já „létám 4 krát až 5 krát týdně.“ „Můžu vám říct, že to, co nyní dělají lidé z TSA na našich letištích: je jedno z největších a nejsoustředěnějších porušení naší Ústavy a našich základních občanských práv. My přeci nejsme zločinci. My jsme cestující.“ „To je přeci ještě stále v naší zemi rozdíl být zločincem nebo cestujícím. Naše vlast je vybudována na tom, že jste nevinen do té doby, dokud vám nedokáží opak.“ „Je to celé neskutečně absurdní, abychom byli považováni apriori za zločince již jen tím, že si koupíme lístek na letadlo.“ Vždyť „dokonce ani lékaři vás nemohou ohmatávat na intimních místech tak, jako to dělají zaměstnanci TSA na letištích.“ Víte: já se v tomto „řadím k anti-establishmentovým Republikánům“. (Source: Freedom Watch, 18.11.2010.) „Vládní zásahy do našeho soukromí jsou již dnes daleko za tím, co je ještě přijatelné“, no a „Ty elektronické svlékací kontroly na našich letištích jsou zkrátka neústavní. Porušují naše soukromí.“ (Source: Freedom Watch, 6.11.2010.)

 

·        Soudce Napolitano (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Napolitano): No a to dnes již víme, že skenery ani ohmatávání nemají šanci objevit výbušninu ani o velikosti sáčku malého cukru, která přitom stačí na odpálení celého letadla. Proč to ale pak ti státní úředníci s těmi kontrolami na letištích tak přehánějí? (Source: Freedom Watch, 18.11.2010.) Vždyť skenery ještě neodhalily ani jednoho teroristu. Proč nás občany vystavují „bombardování radiací“ ze skenerů a „produkují naše nahaté fotky, které si pak vláda schovává?“ „Pokud budou požadovat povinné prohlídky v případě každého občana, pak již nikdo nemůže zaručit nedotknutelnost našich ústavních práv.“ Pořád platí, že „pouze soudce může nařídit takovou prohlídku na základě potenciálního zločinu.“ „Osahávání kohokoliv jen tak a bez zákonného důvodu, bez rozhodnutí soudu, to lze považovat za sexuální útok.“ „Pokud neřekneme jako svobodní občané dost již nyní, pak jsme národem ovcí a produkujeme vládu vlků.“ „Nedopusťme to.“ (Source: Freedom Watch, 15.11.2010.) Vždyť si stačí uvědomit: „Američtí vojáci mají v Afghánistánu zakázáno provádět tělesné prohlídky na intimních částech těl místních žen a dětí nebo jakýchkoliv jiných osob“ no a to, „co dělá TSA v Americe: je v tomto porovnání zločin.“ „Porušuje to 4. dodatek americké Ústavy.“ (Source: Freedom Watch, 19.11.2010.) „Myslím si, že je to počátek snahy tohoto presidenta k užití nějaké formy síly, jiné než té ústavní /.../, aby nás donutil podřídit se jeho vůli.“ „Bojím se, že chování TSA“, takového našeho SA (http://en.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung): „je pouze špičkou ledovce /.../.“ Co se stane, až si Obama uvědomí, že „ztratil většinu ve Sněmovně reprezentantů?“ Hoši z TSA se totiž musí naučit: „Jako občané jsme nevinní, dokud nám neprokáží opak“ a nelze tolerovat, aby nám Obama „úplně převrátil presumpci neviny naruby a nakládal s každým tak, jako kdyby svým vstupem na pozemek letiště vešel do vězení a nikoliv do budovy soukromého provozovatele leteckých služeb.“ „Jediná moc, kterou vláda nad námi má, je ta, kterou ji sami dáme.“ Zvláštní také je: nynější předseda americké Sněmovny reprezentantů pan Boehner (http://en.wikipedia.org/wiki/Boehner) mohl projít jednotkami TSA bez prohlídky (http://www.nytimes.com/2010/11/20/us/politics/20boehner.html?_r=3), ale známého člena stejné sněmovny Rona Paula (http://en.wikipedia.org/ wiki/Ron_paul) si pěkně příslušníci TSA odchytili a prohmatali mu genitálie (http://www.ovido.net/ 88533/ron-paul-groped-by-tsa-thugs). TSA totiž chce mít „na své straně“ v případě potřeby vedení americké sněmovny. Není tedy divu, že při takové praxi si „53% Američanů myslí, že jejich vlastní vláda operuje mimo Ústavu.“ Pokud „ale již operuje vláda mimo Ústavu, pak je ten správný čas na změnu takové vlády.“ „Když vláda nerespektuje Ústavu, jak pak může chtít, abychom my občané dodržovali zákony.“ „Měla by mít takovou výjimku jako pan Boehner třeba Madonna?“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Madonna_(entertainer)) „Kdo další?“ „TSA se stává nepřítelem Američanů.“ „Existuje jedna osoba, která by to mohla zastavit jedním telefonátem a tou osobou je americký president, jenže ten nás chce stejně všechny pouze dostat do situace, abychom se chovali podle jeho přání a mysleli tak, jako on.“ (Source: Alex Jones Show, 23.11.2010.) Celá ta záležitost s prohlídkami cestujících na našich letištích vychází od Obamovy administrativy, tedy „skrze úředníky“ a buďte si jisti, že „Kongresem by něco takového nikdy neprošlo“. Nedokáži si představit, že „by pro to někdo hlasoval a pak by přijel do svého domovského státu a sdělil by to zde s klidem v duši svým voličům“. Jak může jeden člověk z federální vlády - ředitel TSA pan John Pistole - (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Pistole) - jen tak pomyslně ´namířit svou zbraň´ na americké občany a vytvořit „pravidlo, předepsat trest“: „to je neústavní, to není americký styl chování naší vlastní vlády“. (Source: Freedom Watch, 22.11.2010.) Oč lépe se chová soukromý sektor? Svobodný trh zafungoval: Privátní letecká společnost Delta Airlines (http://en.wikipedia.org/wiki/Delta_Airlines) začala nabízet svým pasažérům finanční odškodnění v případě zjištěného osahávání genitálií svých klientů ze strany příslušníků státní TSA. (Source: Freedom Watch, 23.11.2010.)

·        Ron Paul: „To, co se děje kolem TSA: je natolik symbolické, že my jako svobodní lidé nesmíme být pasivní a musíme se tomu vzepřít.“ „Kongres nedělá v této věci nic.“ „Je to tedy opět na lidech.“ „První věc, kterou bychom měli udělat, je ujištění veřejnosti o tom, že zde není žádná imunita pro lidi z vlády“ v oblasti prohlídek na letištích. Sami by totiž chtěli vytvářet druhým lidem pravidla pro to, aby bylo „všechno ilegální“. Tak by to nešlo a proti tomu bude zaměřen „můj návrh zákona“. „Vláda by měla chránit naše svobody a ne nám je brát.“ „Několik členů Kongresu je také tak rozhněváno jako já.“ „Výkonná moc by nikdy neměla psát své zákony na míru TSA, vždyť to je vždy na Kongresu a na tom je založen celý princip dělení moci /.../.“ (Source: Freedom Watch, 22.11.2010.) 

·        Wayne Simmons  (http://www.intelligencesummit.org/speakers/WayneSimmons.php) je bývalý příslušník amerického námořnictva (http://en.wikipedia.org/wiki/US_Navy), CIA a dnes špičkový bezpečnostní analytik: „Nechci, aby těmi skenery museli naši občané procházet, rozhodně ne běžní cestující.“ „Musí k tomu být jasný důvod.“ (Source: Freedom Watch, 15.11.2010.)

 

·        Gary Johnson (http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_E._Johnson) jakožto někdejší guvernér státu Nové Mexiko (http://en.wikipedia.org/wiki/New_Mexico): Díky současné činnosti TSA: „Jsem zhnusen pokaždé, když musím někam letět.“ „Myslím si, že bychom se měli velmi vážně zabývat zrušením TSA.“ (Source: Freedom Watch, 16.11.2010.)

 

·        Rick Perry (http://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Perry) jakožto nejdéle sloužící guvernér v dějinách Texasu: „Chci vytlačit federální vládu pryč a rád bych vzkázal do Washingtonu: Odejděte z našich životů.“ Mám takový nápad: „Co kdybychom všechny ty agenty TSA přesměrovali z letišť na hranice s Mexikem, aby skutečně chránili naše občany?“ „To je přeci přesně to místo, kde potřebujeme bezpečnost.“ „Texas se snaží odrazit útok vedený na náš stát z Washingtonu tak, aby dostal opět celou situaci zpátky do Ústavou vymezených mantinelů.“ „To je krása 10. dodatku k Ústavě.“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Tenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution) „Co nám má federální vláda co nařizovat: jak máme vychovávat své děti, jak moc máme mít čistý náš vzduch, jaké máme mít cesty, dopravu, infrastrukturu, zdravotní péči atd. My zde v našem státě: to víme nejlépe sami.“ (Source: Freedom Watch, 19.11.2010.)

 

·        Televizní komentátor Lou Dobbs (http://en.wikipedia.org/wiki/Lou_Dobbs) v reakci na činnost TSA: „Benjamin Franklin (http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin) měl pravdu.“ Ti, co se vzdají své svobody pro zajištění bezpečnosti: si pak nezaslouží ani jedno. Proč bychom se měli vzdávat své „cti“ a přirozených práv? „Proč by měl jakýkoliv Američan tolerovat takové chování?“ (Source: Freedom Watch, 19.11.2010.)

 

·        Členka americké Sněmovny reprezentantů Michelle Bachmannová (http://en.wikipedia.org/wiki/Michelle_Bachmann): „Já jsem se odmítla podrobit tělesným skenerům a to přitom létám zhruba dvakrát týdně“ a zhrozila jsem se, když mi kolegové z Kongresu řekli, že naše „vláda již připravuje podobné prohlídky jako na letištích také v městské hromadné dopravě, na stadionech: tohle změní veškeré naše dosavadní chování v celých Spojených státech.“ „Nikdo nezpochybňuje to, že musíme v naší zemi udržet bezpečnost, ale tohle už zachází příliš daleko.“ „Již předem jsme jako občané odsouzení a není respektována naše presumpce neviny.“ (Source: Freedom Watch, 30.11.2010.)

 

·        Člen americké Sněmovny reprezentantů Connie Mack (http://mack.house.gov/index.cfm?p=Biography; http://en.wikipedia.org/wiki/Connie_Mack_IV) potvrdil v rozhovoru se soudcem Napolitanem: Vláda nemá právo stanovovat pravidla, která nutí lidi k tomu, aby procházeli skenery, ukazovali zde svá nahá těla, nebo třeba aby nám státní zaměstnanci prohledávali kalhotky našich přítelkyň, či jim osahávali jejich prsa. „Vláda nemá právo to dělat.“ „Já věřím tomu, že mou svobodu mi dal Stvořitel a nikoliv vláda.“ Dnes již máme přeci jiné účinné způsoby: „abychom zajistili bezpečnost leteckého provozu“ (např. profiling) a nemusíme přitom „ponižovat kdejakou babičku nebo nutit lidi k tomu, aby procházeli rentgenovými skenery.“ (Source: Freedom Watch, 30.11.2010.)

·        Profesorka Caroline Heldmanová (http://www.departments.oxy.edu/politics/faculty/heldman/HELDMAN.htm) o přehnaných kontrolách cestujících na letištích: „Občané musí hnát“ naší vládu „k zodpovědnosti“. „Je to jasné porušení IV. dodatku Ústavy.“ Já „miluji Ústavu stejně jako vy soudce“ Napolitano. „Vždyť oni už si pořizují i pornografické obrázky našich dětí.“ A to „množství radiace“, které dostanou ti, kteří „často létají“: „Je to neakceptovatelné“. „Vláda zavedla s úspěchem po útocích z 9/11 dodatková bezpečnostní opatření.“ „Pak se tedy ptám: Proč zavádějí další?“ „Pro mne se to celé jeví tak, že je to o penězích a nikoliv o bezpečnosti.“ (Source: Freedom Watch, 13.11.2010.)

    Soudce Napolitano: Položme si tedy řečnickou otázku: „Co nás lépe ochrání? Naše vlastní odvaha nebo vláda, která chce mermomocí zjistit jakou barvu mají moje trenýrky?“ (Source: Freedom Watch, 13.11.2010.)

·        Americký politický komentátor, aktivista a předseda Institutu Ludwiga von Miseseho (http://en.wikipedia.org/wiki/Ludwig_von_Mises_Institute) Lew Rockwell (http://en.wikipedia.org/wiki/Lew_Rockwell): Zavádění skenerů na letištích „nemá vůbec nic společného s bezpečností“. „Tyto stroje se už totiž používaly dávno před 9/11.“ Události z „9/11 jim prostě jenom daly šanci na větší rozšíření.“ Pan „Chertoff“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Chertoff) vydělal  na prodeji těchto zařízení vládě „velké peníze“. „Vláda ráda zastrašuje, kontroluje, ponižuje, zabavuje, sráží vás k zemi a drtí vás.“ Prostě je načase si uvědomit, že „hlavním důvodem zavádění těchto strojů je vychovávat z nás poslušné občany, abychom pak vládě dali více peněz z daní a také naše děti jako potravu pro války“; tohle nemá „vůbec nic společného s naší bezpečností.“ (Source: Freedom Watch, 13.11.2010.)

 

·        Profesor a bezpečnostně politický expert John Mueller (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Mueller): „Pravděpodobnost toho, že potkáte dneska v letadle teroristu je 1:20.000.000.“ To vše při použití dosavadních metod ochrany cestujících. Ptám se tedy: Vyplatí se nám zavádění těch skenerů, „abychom tak vysoké číslo pravděpodobnosti ještě snížili?“ Vždyť „tak přísná bezpečnostní opatření mohou dohnat lidi k tomu, že přestanou používat leteckou dopravu a začnou jezdit ještě daleko více automobily.“ No a všichni víme, že řízení osobního vozu je daleko „více nebezpečné“. „Studie Cornellovy University (http://en.wikipedia.org/wiki/Cornell_University) říká, že nová bezpečnostní opatření na letištích přinutila cestující k tomu, aby se vyhýbali krátkým letům a místo toho se rozhodli jet automobilem. Výsledkem pak byl nárůst silničních nehod o 500 smrtelných případů.“ Uvědomme si, že „to je více, než kolik lidí zabíjí ročně Al-Káida.“ Americká vláda tak svými opatřeními vlastně působí větší „smrtelné následky“ než teroristé sami. (Source: Freedom Watch, 13.11.2010.) 

·        President zakladatel Ruthefordova institutu (http://en.wikipedia.org/wiki/Rutherford_Institute) John Whitehead (http://www.rutherford.org/about/aboutjww.asp): „Musíme se ujistit, že bude stále aktivně žít IV. dodatek k naší Ústavě.“ „Američtí občané nemohou být bezdůvodně pokládáni za podezřelé a teroristy.“ (Source: Freedom Watch, 22.11.2010.)

 

·        Finančník a politický komentátor Peter Schiff (http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Schiff): „Lidé by si měli mít možnost vybrat úroveň zabezpečení, kterou chtějí projít.“ Svobodomyslní lidé by měli mít možnost zvolit jako metodu kontroly osobní profiling (http://en.wikipedia.org/wiki/Questioning; http://en.wikipedia.org/wiki/Microexpression; http://en.wikipedia.org/wiki/Offender_profiling). (Source: Freedom Watch, 22.11.2010.) 

 

·        Americký spisovatel a katolík Jerome Corsi (http://en.wikipedia.org/wiki/Jerome_Corsi): Celkem jsem se zhrozil při svém rozhovoru s vědci, kteří mi potvrdili, že „tělesné skenery nebyly nikdy podrobně testovány nezávislými odborníky“, produkují nebezpečnou „radiaci“ a obsluhují je převážně zaměstnanci TSA, kteří nemají větší zkušenosti z praxe než „jeden rok“. Kdo ví, co se s těmi všemi hanbatými fotkami ze všech možných skenerů pak děje. „Viděl jsem mnoho psychologických profilů řady perverzníků, kteří by se rádi dostali do státních služeb pod křídla TSA.“ „Dnes jsem dělal rozhovor se dvěma vědci a ti mi jasně řekli, že nebudou létat a nebudou se podrobovat těmto nebezpečným kontrolám na našich letištích.“ (Source: Freedom Watch, 23.11.2010.) 

 

·        Politická komentátorka Leslie Marshallová (http://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_Marshall): „Na letištích mne nikdo osahávat nebude.“ (Source: Freedom Watch, 23.11.2010.) 

 

·        Novinář, politický komentátor Geraldo Rivera (http://en.wikipedia.org/wiki/Geraldo_rivera): „Na žádném letišti ještě nechytili žádného teroristu ani po zavedení tělesných skenerů a přísnějších osobních prohlídek.“ Pak tedy ovšem: „Byl zbytečný každý haléř, který jsme jako daňoví poplatníci vynaložili na tak přísná bezpečnostní opatření:.“ Musíme změnit svůj přístup v posuzování otázek spojených s národní bezpečností, „jinak se to nikdy nezmění“. „Nesmíme dávat naše dolary kdejakému šarlatánovi“, který nám bude tvrdit, že je „Usáma bin Ládin schovaný v každé americké garáži.“ (Source: Freedom Watch, 3.12.2010.)

 

·        Ředitel TSA John Pistole (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Pistole) se nakonec odhodlal vyslyšet stížnosti Američanů a publikoval svůj plán na zmírnění osobních prohlídek na letištích, které před tím sám inicioval, nicméně to vše zřejmě za cenu rozšíření kontrol také na další části doposud svobodného života v USA. (Source: http://www.infowars.com/tsa-caves-on-pat-downs-but-mandates-government-permission-for-all-fliers/.)

       „In response to the national outcry surrounding invasive pat down measures, the TSA has been forced to refine its airport security procedures, but has simultaneously entrenched its policy that requires government permission for all Americans who wish to fly, creating what critics have labeled a Communist-style system of internal checkpoints. After a public revolt against naked body scanners and TSA groping that was primarily spearheaded by the Drudge Report website, TSA chief John Pistole announced yesterday was looking at refining pat down procedures to make them “less intrusive.” “Pistole said that the TSA will work “quickly” to determine whether there is a viable alternative but that he has no timetable,” reports the Washington Post today. However, until such a time that the policy is changed, cases of rampant TSA abuse continue to occur, including a recent example where a young mother who was subjected to enhanced groping was subsequently locked inside a screening box for almost an hour by agents after she refused to allow them to put her breast milk through an x-ray device, a legitimate request that is even written into the TSA’s own guidelines. Despite appearing to back down on hugely unpopular pat down measures, Pistole confirmed that every single passenger who flies in American skies is now checked against a government watch list before they are allowed to board a plane, meaning that every US citizen now requires de facto government permission to travel.“ „“The TSA began matching passengers against a watch list maintained by the FBI last year. By June, all passengers on domestic flights were being prescreened, and with Tuesday’s announcement, all international passengers headed to or from the United States are as well,” reports the Post. Under the Secure Flight program, the TSA demands that passengers submit personal information 72 hours before being cleared to fly. While on the surface, this is justified by invoking the threat of terror, as we have seen from the MIAC report and others, the federal government now considers politically active Americans as potential terrorists, meaning that innocent travelers could find themselves on a watch list and barred from flying. “By combining the requirement for government photo IDs in order to fly with checking government watchlists including potentially every passenger, “Secure Flight” puts the federal government into the business of licensing travel,” warns Michael Ostrolenk. “What the government can allow one day, it can forbid the next. All things considered, isn’t this a higher-tech and later-day version of South African domestic passports or eastern European checkpoints? In fact, because of the high technological capacity of the U.S. version, aren’t its implications for travel control of plane, train, bus and subway travel much more far reaching? It’s incredible that something like this is happening relatively unrecognized in America.” Indeed, the 9/11 Commission demanded that the dubious “no fly list” be extended to trains, boats and basically every form of travel, handing the feds the power to control the mobility of millions of Americans. Rahm Emanuel and Mayor Michael Bloomberg have also demanded that people on the no fly list be prevented from purchasing firearms. The no fly list is merely one component of a 500,000-750,000 strong government “watch list” that has ensnared people like the late former Senator Ted Kennedy, former presidential candidate John Anderson, and many others including a Vermont college student, a retired Presbyterian minister and an ACLU employee. People with similar names to aliases used by alleged terrorists are automatically put on no fly lists and federal watch lists. Unfortunately, government watchlists seem to have been more successful at causing problems for innocent people than they are at catching terrorists. Despite the fact that underwear bomber Umar Farouk Abdulmutallab was on a watch list, the US State Department refused to revoke his visa and allowed him to board Delta Flight 253, with the aid of a well-dressed Indian man who convinced airline officials to let Abdulmutallab on the Christmas Day flight.“ (Source: http://www.infowars.com/tsa-caves-on-pat-downs-but-mandates-government-permission-for-all-fliers/.)

·        Od ledna 2011 platí pod taktovkou TSA nové globální předpisy pro kontrolu cestujících v letecké přepravě. Národní státy se tak dobrovolně vzdaly další části své suverenity a ochrany soukromí svých občanů cestujících do ciziny. (Source: http://www.infowars.com/canada-surrenders-sovereignty-and-privacy-to-u-s-secure-flight-program/;